Em 24 de agosto, 16 trilhões de tokens Pepe (PEPE), no valor de cerca de US$ 15,7 milhões na época, foram retirados inesperadamente da carteira de câmbio centralizada com múltiplas assinaturas do projeto. Um fundador anônimo da moeda meme apontou o dedo para três ex-membros da equipe como os culpados por trás das transferências em um publicar em 25 de agosto.
A transferência, na qual cerca de 60% dos tokens PEPE na carteira multi-sig foram movimentados, gerou especulações de um puxão de tapete. Os tokens Pepe roubados foram rapidamente transferidos e vendidos em bolsas incluindo Binance, OKX, KuCoin e Bybit. O preço do PEPE caiu cerca de 15% no dia da transferência, à medida que os investidores começaram a entrar em pânico.
A empresa de pesquisa de ativos digitais ASXN também relatado que o número de assinaturas necessárias para operar a carteira multi-sinais foi alterado de 5/8 para 2/8.
Explicação do fundador de Pepe sobre o incidente
Segundo o fundador, que postou sua extensa declaração no X, antigo Twitter,
“Desde a sua criação, $PEPE infelizmente foi atormentado por conflitos internos, com uma parte da equipe sendo maus atores liderados por grandes egos e ganância.”
O fundador acrescentou que embora o projeto esteja agora “totalmente livre dessa bagagem”, a equipe fundadora enfrentou frequentemente conflitos desde seus primeiros dias. A “maioria” da equipe fundadora do token começou a se distanciar após a primeira semana do início do projeto, observou o fundador.
O fundador reclamou que esses membros da equipe “bloquearam” o progresso na realização de doações ou compras com tokens multi-sig. Os supostos membros da equipe retiveram assinaturas por causa de desentendimentos, incapacidade de fornecer assinaturas ou por estarem inacessíveis por “semanas seguidas”, escreveu o fundador, acrescentando:
“Ontem, esses três ex-membros da equipe voltaram pelas minhas costas, conectaram-se ao multi-sig, roubaram 16 trilhões/60% dos 26 trilhões de tokens multi-sig e os enviaram para exchanges para venda.”
Após as transferências não planejadas, esses membros da equipe retiraram-se da carteira multi-sig “na tentativa de absolver qualquer associação $ PEPE,”, alegou o fundador. Os membros desonestos da equipe também excluíram suas contas de mídia social, de modo que o fundador ficou com ‘nada além de uma mensagem informando “o multi-sig foi atualizado, agora você está com controle total”.’
O que vem depois
O fundador sem rosto do Pepe garantiu aos investidores que os 10 trilhões de tokens PEPE restantes na carteira multi-sig, bem como a conta oficial do projeto no Twitter, estão em “mãos seguras”. O fundador escreveu:
“Estou chocado com o que aconteceu e gostaria de pedir desculpas por todo o medo e incerteza e quaisquer perdas que as ações desses maus atores causaram aos membros da nossa comunidade.”
O fundador explicou que os tokens na carteira multi-sig afetada “nunca foram feitos para serem vendidos no mercado ou para a equipe lucrar”. O anônimo enfatizou ainda que se ele estivesse no comando da carteira afetada “o tempo todo”, ele teria feito algumas doações e queimado a maioria “há muito tempo”.
Dileaniando seu plano para o futuro, o fundador escreveu:
“Iniciei discussões com alguns membros proeminentes da comunidade que me ajudarão a orientar as coisas, e estou entusiasmado por estar em posição de fazer tudo o que pudermos para estabelecer $PEPE prosperar como o ativo de moeda meme descentralizado e antifrágil que merece ser.”
Em relação aos 10 trilhões de PEPE restantes na carteira multi-sig, que atualmente vale cerca de US$ 9 milhões, o fundador disse que os transferiria para uma nova carteira, “onde descansarão em segurança até que ocorra um uso ou queimadura.” O fundador está negociando domínios da web e nomes de usuário para Pepe e, uma vez que os tokens tenham sido usados para tais vendas ou doações, ele “queimará o restante”.
Ceticismo na comunidade Pepe
A postagem do fundador no X encontrou respostas mistas, com alguns instando o fundador a queimar imediatamente os tokens restantes na carteira multi-sig.
Outros usuários, porém, questionaram a veracidade das afirmações. O cepticismo baseia-se no facto de a transacção que alterou o número de assinantes necessários para 2/8 ter sido assinado por cinco carteiras, possivelmente indicando o envolvimento de mais de três pessoas, contrariando as afirmações do fundador.
source – cryptoslate.com
