Três juízes em um tribunal de apelações negaram o pedido de fiança do ex-CEO da FTX, Sam Bankman-Fried, de acordo com um documento judicial de 21 de setembro.
Esses juízes, todos do Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA, em Manhattan, não encontraram nenhum erro em uma decisão anterior do juiz distrital dos EUA, Lewis Kaplan.
Os juízes de apelação escreveram em uma decisão:
“Os autos apoiam a conclusão do tribunal distrital de que havia causa provável para acreditar que [Bankman-Fried] tentou adulterar duas testemunhas… e especificamente que agiu com intenção ilegal de influenciar essas testemunhas.”
Bankman-Fried foi libertado sob fiança em dezembro de 2022. A partir de julho, os promotores argumentaram que Bankman-Fried provavelmente tentou adulterar testemunhas depois de compartilhar materiais relacionados à sua ex-associada, Caroline Ellison, com a mídia. Os promotores pediram ao juiz Kaplan, que preside o processo criminal de Bankman-Fried, que revogasse a fiança de Bankman-Fried. O juiz fez isso em 11 de agosto.
Apelo baseado na SBF sobre direitos de liberdade de expressão
Durante o recurso, Bankman-Fried e a sua equipa de defesa tentaram argumentar que o juiz Kaplan não tinha considerado totalmente os direitos da Primeira Emenda (ou liberdade de expressão), o que poderia concebivelmente ter protegido o direito de Bankman-Fried de falar com a imprensa.
Contudo, os juízes de recurso concluíram que o tribunal distrital reconheceu explicitamente esses direitos. Eles acrescentaram que o juiz Kaplan determinou corretamente que o discurso usado para cometer um crime, incluindo a adulteração de testemunhas, não é protegido.
Bankman-Fried e a sua equipa de defesa argumentaram ainda que o tribunal distrital de Kaplan não considerou uma alternativa menos restritiva à prisão. O painel de juízes do tribunal de recurso disse que o tribunal distrital considerou todos os factores relevantes, incluindo a possibilidade de restringir as comunicações de Bankman-Fried com a imprensa.
O resultado do processo de apelação significa que Bankman-Fried permanecerá na prisão até o início do julgamento, em 3 de outubro. – menos de duas semanas a partir de hoje.
No entanto, relatórios recentes sugerem que o julgamento poderá ser adiado até março, uma vez que Bankman-Fried e os seus advogados querem mais tempo para analisar os materiais da descoberta. Como tal, a duração real da prisão preventiva do arguido ainda é desconhecida.
O posto Tribunal de apelações nega tentativa de fiança de Sam Bankman-Fried apareceu pela primeira vez no CryptoSlate.
source – cryptoslate.com
