Donald Trump está praticamente implorando por uma ordem de silêncio.
O ex-presidente compareceu pessoalmente ao tribunal de Manhattan esta semana para um julgamento por fraude civil movido contra ele pelo estado de Nova York.
Trump na semana passada foi considerado culpado de cometer fraude no caso e reivindicado na terça-feira que ele espera depor em algum momento. Mas, entretanto, Trump tem dado declarações televisivas entre os procedimentos judiciais e publicações no Truth Social sobre o caso.
Seus comentários incluíram repetidos ataques contra os envolvidos, principalmente a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, e o juiz Arthur Engoron, que presidiu o caso. Na terça-feira, Trump postou – e depois excluiu – um ataque contra a secretária de Engoron, Alison Greenfield, que estava sentada no tribunal com o ex-presidente no momento da postagem.
Trump citou uma postagem no Twitter de uma conta destacando uma foto de Greenfield com o senador Chuck Schumer (DN.Y.). “A namorada de Schumer, Alison R. Greenfield, está conduzindo este caso contra mim. Que vergonhoso! Este caso deve ser encerrado imediatamente!!” Trump escreveu.
Noutra série de publicações, Trump atacou Engoron, acusando-o de fornecer “informações falsas e grosseiramente enganosas sobre o meu património líquido por um procurador-geral mentiroso e incompetente”. Trump repetiu sua reivindicação que o seu resort em Mar-a-Lago vale perto de “1,5 mil milhões de dólares”.
“O Procurador-Geral do NYS, portanto, cometeu FRAUDE por motivos de interferência política e eleitoral. Este caso deve, portanto, ser arquivado!” Trump adicionou
Na segunda-feira, Trump pediu a expulsão de Engoron e lançou uma série de ataques contra James. Engoron “deveria ser expulso”, disse Trump aos repórteres reunidos fora do tribunal. “Este é um juiz que deveria estar fora do cargo. Este é um juiz que algumas pessoas dizem que poderia ser acusado criminalmente pelo que está fazendo. Ele está interferindo em uma eleição e isso é uma vergonha.”
No mesmo discurso retórico, o ex-presidente referiu-se a James como uma “pessoa terrível”. Ele já havia se referido a James como “preconceituoso e corrupto” e “racista”.
Trump enfrentará uma série de processos judiciais no próximo ano, e o julgamento por fraude civil em Nova Iorque oferece uma janela para a estratégia pública que ele poderá implementar quando for chamado a tribunal. Mas os procuradores federais em DC e na Geórgia já estão a considerar uma contra-estratégia, usando os próprios comentários de Trump como prova para garantir ordens de silêncio parciais, e talvez completas, que o impeçam de discutir publicamente os seus casos.
Em Setembro, o gabinete do procurador especial Jack Smith solicitou uma ordem de protecção parcial que impediria Trump de intimidar ou atacar potenciais testemunhas, jurados ou pessoal judicial designado para os casos do Departamento de Justiça contra o antigo presidente. Na semana passada, depois de Trump ter acusado o general Mark Milley de traição e sugerido que a punição deveria ser a morte, Smith citou o cargo do ex-presidente num documento reafirmando a necessidade de restrições às declarações públicas de Trump.
Ainda não foi feito nenhum pedido no caso de fraude civil de Trump em Nova Iorque para restringir as suas declarações públicas, mas as consequências podem ser confirmadas de outras formas. O juiz Engoron será o único responsável por determinar quais as penas que serão impostas ao antigo presidente, e as tentativas de Trump de difamar o carácter de Engoron e da sua equipa estão provavelmente a contribuir pouco para ajudar o seu caso.
source – www.rollingstone.com
