A equipe jurídica de Sam Bankman-Fried está procurando permissão para investigar o suposto envolvimento de advogados da FTX na emissão de empréstimos no valor de US$ 200 milhões da Alameda que foram aprovados por Gary Wang.
Conforme relatado anteriormente na preparação para o tão aguardado julgamento, uma decisão judicial de 1º de outubro proibiu provisoriamente Bankman-Fried de atribuir culpa aos advogados da FTX que supostamente estavam envolvidos na estruturação e aprovação de empréstimos entre a Alameda e a FTX.
O juiz dos Estados Unidos Lewis Kaplan concedeu a moção do governo e decidiu que a equipe jurídica de Bankman-Fried teria que solicitar permissão para fazer qualquer menção ao envolvimento dos advogados da FTX durante o julgamento.
Relacionado: Alameda da SBF cunhou US$ 38 bilhões em USDT para lucrar com negociações de arbitragem: diretor da Coinbase
Após o interrogatório inicial do ex-cofundador da FTX Gary Wang pela promotoria em 9 de outubro, a defesa está agora buscando permissão para questionar Wang sobre o suposto envolvimento do advogado da FTX na estruturação de empréstimos emitidos à FTX pela Alameda.
Uma carta apresentada em 9 de outubro destacou o questionamento do governo a Wang sobre uma série de empréstimos pessoais no valor de até US$ 300 milhões da Alameda que a FTX usou para financiar investimentos de risco. Wang também usou parte dos fundos para comprar uma casa nas Bahamas.
Durante a linha de investigação da promotoria, Wang disse que os advogados do Bankman-Fried ou da FTX lhe apresentaram empréstimos que ele foi então instruído a assinar.
Os advogados de Bankman-Fried argumentam que a acusação já estabeleceu que os advogados da FTX estiveram presentes e envolvidos na estruturação e execução dos empréstimos e pretendem realizar a sua própria linha de questionamento sobre o âmbito do envolvimento dos advogados da FTX.
A defesa acrescenta que poderia potencialmente introduzir notas promissórias que comemorassem os empréstimos a Wang, que já havia indicado à acusação em reuniões de oferta que não suspeitava que os advogados da FTX o coagissem a assinar acordos ilegais:
“Senhor. O entendimento de Wang de que se tratava de empréstimos reais – estruturados por advogados e registrados em notas promissórias formais que impunham obrigações reais de pagamento de juros – é relevante para refutar a inferência de que se tratava simplesmente de empréstimos falsos dirigidos pelo Sr. Bankman-Fried para ocultar a origem dos fundos. .”
A jornalista do Cointelegraph Ana Paula Pereira está em Nova York cobrindo o julgamento de Bankman-Fried. Seu último relatório do Tribunal Distrital Federal de Manhattan destaca os esforços da defesa para retratar Bankman-Fried como um jovem empresário que tropeçou em meio ao rápido crescimento da FTX e da Alameda.
Revista: Você pode confiar nas exchanges de criptomoedas após o colapso da FTX?
source – cointelegraph.com
