À medida que o julgamento por fraude de Sam Bankman-Fried se aproxima da conclusão, os promotores federais apresentaram argumentos finais contundentes acusando o fundador da FTX de mentir e roubar clientes.
Imprensa do centro da cidadeque foi transmitido ao vivo do tribunal desde o início do julgamento de Bankman-Fried, relatado O procurador-assistente dos EUA, Nicolas Roos, disse ao júri que o simples facto era que milhares de milhões em depósitos de clientes tinham desaparecido porque Bankman-Fried os roubou. “Há quase um ano, as pessoas começaram a se retirar da FTX. Milhões a bilhões”, disse ele. “Milhares tentaram retirar seus pecúlios. Mas eles não foram processados.”
Roos alegou que isso ocorreu porque “o réu gastou o dinheiro de seus clientes e mentiu sobre isso. Destinava-se a cobrir despesas, comprar imóveis e fazer doações políticas. Esta foi uma pirâmide de engano, tudo para conseguir dinheiro. Eventualmente, ele entrou em colapso, deixando inúmeras vítimas em seu rastro.”
O cerne da questão, argumentou o governo, não tinha nada a ver com as complexidades ou fundamentos da criptomoeda e, em vez disso, atribuiu o comportamento de Bankman-Fried a uma simples fraude:
“Faltavam US$ 10 bilhões. E o réu foi o responsável. Você já ouviu falar de Bitcoins e blockchains, as chamadas contas coreanas. Aqui está a coisa. Não se trata de questões complicadas de criptomoeda. É sobre mentiras, roubo e ganância.”
As declarações refletem os argumentos delineados na cobertura de julgamentos anteriores da SBF, observando que ele enfrenta acusações de fraude eletrônica, conspiração e violações de financiamento de campanha relacionadas à implosão da FTX em novembro de 2022.
Bankman-Fried afirmou que não agiu com más intenções, mas sim tomando decisões de negócios erradas. O resultado do julgamento depende de o júri aceitar sua narrativa ou as afirmações da promotoria sobre fraude e engano intencionais.
Roos disse diretamente ao júri: “A questão central aqui é se o réu sabia que receber o dinheiro era errado. Ele sabia. Ele fez isso de qualquer maneira. Ele se achava mais inteligente e poderia sair dessa situação. Hoje, com você, isso acaba.”
À medida que o caso da SBF se aproximava do veredicto, a promotoria pretendia convencer os jurados da intenção criminosa por meio de sua declaração final condenatória. Roos afirmou que a SBF fraudou intencionalmente os clientes da FTX, afirmando: “Este homem, Samuel Bankman-Fried… gastou o dinheiro de seus clientes e mentiu sobre isso”.
O julgamento de Sam Bankman-Fried está em andamento.
source – cryptoslate.com
