O “pedófilo mais odiado” da Coreia viola a lei novamente, os coreanos indignados

Cho Doo em breve é um nome que a maioria dos sul-coreanos conhece bem e abomina. Em 2008, Cho infligiu danos irreversíveis ao corpo de uma criança de oito anos ao estuprá-la em um banheiro público; Embora os coreanos exigissem que ele fosse punido com prisão perpétua, ele foi condenado a apenas 12 anos.

E a partir de 12 de dezembro de 2020, em meio a gritos de frustração e oposição contra a libertação, Cho foi libertado após ter cumprido integralmente sua pena. Com a libertação começou a sentença pós-prisão de Cho de usar uma tornozeleira eletrônica e cumprir penas específicas de prisão domiciliar até 2027.

Cho voltou para a residência de sua esposa em Ansan, onde morava antes da prisão. Em resposta à reação massiva dos coreanos em Ansan e em todo o país, a polícia prometeu vigiar Cho com câmeras de vigilância e policiais.

O caos absoluto se instala quando o pedófilo mais odiado da Coreia, Cho Doo, logo é libertado da prisão

Três anos depois, os meios de comunicação sul-coreanos relataram que, em 14 de dezembro de 2023 (KST), Cho deixou sua residência – violando os termos de sua prisão domiciliar que o restringe ao confinamento em sua residência até tarde da noite.

Segundo os relatos, Cho saiu de sua residência por volta das 21h do dia 14 de dezembro e ficou fora por cerca de 40 minutos. Com mais de 34 CCTVs rastreando-o, Cho logo foi encontrado em frente a uma delegacia de polícia local. Diz-se que ele citou “problemas em casa”, posteriormente detalhou ser uma briga com sua esposa, como motivo de sua saída de residência. Diz-se que as forças policiais de patrulha têm “Tive que convencer Cho a voltar para casa,” enquanto ele se opôs.

Portanto, a partir de 15 de dezembro (KST), a filial de Ansan do Gabinete do Procurador Distrital de Suwon acusou Cho de violação da “Lei sobre o Monitoramento Eletrônico de Infratores Criminais Específicos”. Cho não foi preso, mas irá a tribunal pela violação.

Como esperado, os coreanos estão expressando indignação em relação a Cho.

• “40 minutos teriam sido mais que suficientes para alguém fazer alguma coisa. O que diabos os policiais estavam fazendo?”
• “Execute-o.”
• “Convencer…? Convencer um criminoso? Ele era um criminoso sexual, violando sua prisão domiciliar. E os policiais tiveram que convencê-lo?”
• [Deleted Comment]
• “O que é isso? Basta prendê-lo. O que há para convencê-lo? Ele violou a lei. Ele violou sua prisão domiciliar. Ele deveria ter sido notificado das consequências da violação. E penalizado naquele momento…”
• [Deleted Comment]
• “Que porra é essa…? Parece que ele quer sair de novo, hein?
• “Apenas livre-se dele.”
• “Desperdiçando toda a mão de obra e todos os impostos com este homem… Os vizinhos pobres devem estar muito exaustos.”
• “Se ele quiser sair, ele pode fazê-lo como espírito quando estiver morto.”

• “Problemas em casa, hein? RINDO MUITO. Claro, ele está brigando com a esposa. Que idiota.”
• “Que desperdício de mão de obra… Basta colocá-lo atrás das grades novamente. Ou execute-o.
• “A prisão domiciliar dele é até 2027? Isso vai acabar muito cedo também…”
• “Faz todo o sentido que o caso de Cho tenha sido o primeiro episódio de Taxista.“
• “Não acredito que a polícia teve que ‘convencê-lo’ a voltar para casa… Para tratá-lo bem e pedir-lhe que seguisse a lei.”
• “Atire nele.”
• “Desejo o pior para ele. Que alguém atire nele antes que ele cometa outro crime. Ele está desperdiçando muita mão de obra.”
• “Que show de merda.”
• “Convencê-lo a voltar para casa…? Quando ele violou a lei? Ele deveria ter sido preso no local.”

O caso de Cho foi transformado em um K-Movie, Desejarem 2013.