Publicado: 28 de dezembro de 2023 às 10h12 Atualizado: 28 de dezembro de 2023 às 10h14
Editado e verificado: 28 de dezembro de 2023 às 10h12
em resumo
O CTO da Emerson Collective, Raffi Krikorian, expressou preocupação em relação à abordagem adotada pela Lei de IA da UE e enfatizou a mitigação de riscos.
No início deste mês, os decisores políticos da União Europeia forjaram um acordo político para estabelecer o padrão mundial para governar a inteligência artificial (IA) e publicaram a Lei da IA – um marco legislativo que visa regular a IA com foco no seu potencial de danos.
No entanto, o Parlamento Europeu irá agora votar a proposta da Lei da IA no início do próximo ano, e a legislação provavelmente entrará em vigor em 2025. Isto exige uma avaliação dos seus impactos imediatos e de longo prazo no desenvolvimento e implantação da IA, e ter perspectivas sobre o alinhamento da Lei com os padrões globais de ética em IA.
Em conversa com Metaverse Post – Raffi Krikorian, diretor de tecnologia do Emerson Collective e apresentador do podcast de tecnologia Tecnicamente Otimista expressou suas preocupações em relação à abordagem atual adotada pela UE, enfatizando uma preocupação com a mitigação de riscos em vez de adotar uma metodologia baseada em princípios .
O foco aqui parece predominantemente na protecção contra situações de baixa, sem atenção adequada aos investimentos e ao desenvolvimento, um ponto de vista que se alinha com as recentes declarações negativas do Presidente Macron sobre o assunto.
“Estou otimista, entretanto, de que os desenvolvedores descobrirão como gerenciar e mitigar isso. Mas não nos iludamos: este é um verdadeiro obstáculo e será necessário trabalhar. Posso ver um mundo onde os desenvolvedores europeus ficam um pouco atolados nisso, enquanto o resto do mundo acelera. E talvez seja a coisa certa a fazer – mas é uma verdadeira troca”, disse Krikorian.
“Agora, o que é interessante ver é como isto afeta as empresas não europeias à medida que tentam implantar-se na Europa”, acrescentou.
A Lei da IA da UE, embora ainda não finalizada, classifica os sistemas de IA em Inaceitáveis, Alto Risco, Risco Limitado e Risco Mínimo —- o que é considerado o passo certo em frente.
De acordo com Krikorian, “O verdadeiro problema, porém, é a nebulosidade em torno de como tudo está escrito. Conforme escrito atualmente, não está claro o que não é coberto por esta lei. Diz que quase todos os softwares, dependendo da sua interpretação, são cobertos por isso. E essa falta de clareza e essa ambiguidade parecem ruins.”
De acordo com a Lei de IA da UE, também existem grandes penalidades em jogo. Eles variam de 1,5% a 7% do faturamento global de vendas de uma empresa, dependendo do seu tamanho e da gravidade da infração.
Antecipando o Impacto da Lei de IA da UE sobre os Gigantes da Tecnologia
A comparação da Lei de IA da UE com a recente Ordem Executiva de IA do Presidente Biden revela uma diferença fundamental nas abordagens regulatórias. A ordem dos EUA utiliza o poder de compra do governo federal para encorajar a transparência, enquanto a Lei da UE sobre IA propõe multas executórias para o cumprimento.
“No entanto, recuando – a verdadeira diferença é que o EO da Casa Branca tenta influenciar através do facto de o governo federal não pagar por sistemas que não correspondam ao padrão, enquanto a Lei de IA da UE tem multas reais aplicáveis. Agora, a Lei de IA da UE ainda não se tornou lei, mas, quando isso acontecer, prevejo que provavelmente terá um impacto maior”, disse Krikorian ao Metaverse Post.
Ele acrescentou que a Lei da IA da UE estabelece um equilíbrio entre a inovação e a ética da IA, definindo limites claros. Traçando paralelos com regulamentações dos EUA como SOC-2, estabelece um padrão para o desenvolvimento responsável de IA. Isto poderia dar origem a uma nova indústria focada na conformidade com a Lei de IA da UE, espelhando a forma como empresas como a Stripe lidam com dados de cartões de crédito.
“Esta abordagem visa facilitar a inovação, permitindo que as empresas de tecnologia se concentrem nos seus principais pontos fortes, garantindo ao mesmo tempo práticas éticas dentro de parâmetros definidos”, disse Krikorian.
Por último, será importante compreender a eficácia da Lei da UE sobre IA. Para o efeito, Krikoriam destacou, com razão, o historial da UE em litígios contra grandes empresas tecnológicas por violações de privacidade e dados.
“A vontade demonstrada pela UE de prosseguir com ações legais serve como um forte incentivo para as empresas de tecnologia garantirem proativamente a conformidade com os regulamentos futuros. A antecipação de possíveis consequências legais parece ser uma força motriz para motivar as entidades de tecnologia a navegar pelas complexidades da Lei de IA”, disse Krikorian ao Metaverse Post.
Isenção de responsabilidade
De acordo com as diretrizes do Trust Project, observe que as informações fornecidas nesta página não se destinam e não devem ser interpretadas como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou qualquer outra forma. É importante investir apenas o que você pode perder e procurar aconselhamento financeiro independente se tiver alguma dúvida. Para mais informações, sugerimos consultar os termos e condições, bem como as páginas de ajuda e suporte fornecidas pelo emissor ou anunciante. MetaversePost está comprometido com relatórios precisos e imparciais, mas as condições de mercado estão sujeitas a alterações sem aviso prévio.
Sobre o autor
Kumar é um jornalista de tecnologia experiente com especialização nas interseções dinâmicas de IA/ML, tecnologia de marketing e campos emergentes como criptografia, blockchain e NFTs. Com mais de 3 anos de experiência no setor, Kumar estabeleceu um histórico comprovado na elaboração de narrativas convincentes, na condução de entrevistas perspicazes e no fornecimento de insights abrangentes. A experiência de Kumar reside na produção de conteúdo de alto impacto, incluindo artigos, relatórios e publicações de pesquisa para plataformas importantes do setor. Com um conjunto único de habilidades que combina conhecimento técnico e narrativa, Kumar se destaca na comunicação de conceitos tecnológicos complexos para diversos públicos de maneira clara e envolvente.
Mais artigos
Kumar é um jornalista de tecnologia experiente com especialização nas interseções dinâmicas de IA/ML, tecnologia de marketing e campos emergentes como criptografia, blockchain e NFTs. Com mais de 3 anos de experiência no setor, Kumar estabeleceu um histórico comprovado na elaboração de narrativas convincentes, na condução de entrevistas perspicazes e no fornecimento de insights abrangentes. A experiência de Kumar reside na produção de conteúdo de alto impacto, incluindo artigos, relatórios e publicações de pesquisa para plataformas importantes do setor. Com um conjunto único de habilidades que combina conhecimento técnico e narrativa, Kumar se destaca na comunicação de conceitos tecnológicos complexos para diversos públicos de maneira clara e envolvente.
source – mpost.io
