Em um desenvolvimento recente que agitou a comunidade Bitcoin, a proposta do desenvolvedor Luke Dashjr para resolver o congestionamento causado pelos tokens Ordinals e BRC-20 na rede Bitcoin encontrou apoio e forte oposição.
Dashjr não conseguiu se reunir suporte suficiente para uma proposta de “correção de bug” no código Bitcoin que essencialmente poria fim aos ordinais e inscrições no blockchain. Os desenvolvedores de Bitcoin estão divididos sobre o assunto e sem consenso majoritário, a natureza descentralizada do blockchain não permitirá quaisquer alterações no código.
A desenvolvedora principal, Ava Chow, finalmente encerrou a reunião, observando que o PR era “polêmico” e que o debate havia chegado a um “impasse”.
Ela disse:
“No seu estado atual, [the PR] não tem esperança de chegar a uma conclusão que seja aceitável para todos.”
A “correção de bug”
Dashjr, uma figura proeminente no desenvolvimento do Bitcoin, propôs uma solução para “filtragem de spam” em parte das transações Taproot, com o objetivo de bloquear tokens Ordinals e BRC-20, que ele descreveu como explorando uma vulnerabilidade no Bitcoin Core.
A posição de Dashjr, embora enraizada em preocupações com a integridade da rede, gerou debate sobre a natureza descentralizada da governança do Bitcoin. Sua proposta para implementar a correção no Bitcoin Knots v25.1, um derivado do Bitcoin Core que ele mantém, não foi adotada na próxima versão v26 do Bitcoin Core, com esperanças de sua inclusão na v27 no próximo ano.
A ousada afirmação de Dashjr de que “para começar, os ordinais nunca existiram. É tudo fraude” alimentou ainda mais a controvérsia.
O debate
O debate continua a crescer entre a comunidade Bitcoin sobre se os Ordinais são uma força positiva ou negativa para o ecossistema Bitcoin.
Os proponentes – incluindo Michael Saylor – argumentam que as inscrições e os ordinais são uma inovação que renovou o interesse no Bitcoin. Os defensores afirmam que o mercado quer Ordinais e Inscrições, uma vez que o aumento das taxas mostra uma clara procura por eles.
Os proponentes argumentam que os Ordinais são a maneira perfeita de testar beta o blockchain Bitcoin para adoção em massa. Eles também destacam que esses tokens criaram um novo fluxo de receita para os mineradores que continuará a ser lucrativo muito depois de o último Bitcoin ser extraído.
Enquanto isso, os detratores acreditam que os Ordinais são um ataque ao Bitcoin e podem diluir sua credibilidade como “ouro digital”. Eles acreditam que esses tokens causaram spam e congestionamento desnecessários na blockchain e não deveriam ser associados ao Bitcoin.
O desenvolvedor Jimmy Song recentemente chamou Ordinals de o novo golpe de bomba e despejo de altcoin. Ele disse que os investidores perceberam a diferença entre o Bitcoin e todas as outras criptomoedas, tornando mais difícil para os golpistas criarem potes de mel em outras redes. Song afirmou que os golpistas agora usam a reputação e a imagem do Bitcoin para atrair investidores para novas moedas fraudulentas, como Ordinals.
source – cryptoslate.com
