O quarto lançamento da final, que parecia ter sido lançado por cima da cintura, não foi sinalizado como bola nula pelo árbitro em campo.
O SL vs AFG 3º T20I terminou de forma polêmica, já que uma decisão sem bola do árbitro em campo levou à derrota do Sri Lanka na quarta-feira.
Perseguindo 210, o Sri Lanka ficou aquém de 3 corridas depois que o árbitro Lyndon Hannibal não deu uma bola nula na altura da cintura.
Precisando de 19 na final, Kamindu Mendis acertou dois de quatro nas três primeiras bolas para manter os donos da casa na luta.
O quarto lançamento, que parecia ter sido lançado por cima da cintura, não foi sinalizado como bola nula por Hannibal.
Mendis conseguiu acertar apenas seis nas três entregas seguintes, já que o Sri Lanka acabou perdendo.
Os internautas não ficaram impressionados com a má decisão e atacaram os árbitros por custarem o jogo ao Sri Lanka.
Apesar da derrota, o Sri Lanka fechou a série por 2 a 1. Os visitantes registraram um desafiador 209, graças a 43 bolas 70 de Rahmanulla Gurbaz. A perseguição do Sri Lanka foi prejudicada pelo ferimento de Patthum Nissanka. Mas Kamindu Mendis manteve-os na luta com uma invencibilidade de 65. No entanto, ele não conseguiu impulsionar seu time além da linha, já que Wafadar Momand manteve a calma e escapou de uma polêmica sem bola.
Uma equipe pode aceitar DRS por decisão errada ou sem bola?
O batedor do Sri Lanka Kamindu Mendis tentou fazer uma revisão, mas não foi permitido. Notavelmente, o DRS para não-postigos está atualmente limitado às ligas T20 e não está disponível no críquete internacional.
Escolha do Editor
source – www.insidesport.in
