Monday, December 2, 2024
HomeFootballAdvogados querem provas suprimidas no caso de apostas em Iowa St.

Advogados querem provas suprimidas no caso de apostas em Iowa St.

Os advogados de quatro atuais ou ex-atletas do estado de Iowa acusados ​​​​na investigação de apostas esportivas online do estado de Iowa apresentaram uma moção na terça-feira para suprimir todas as evidências do caso, citando uma “busca e apreensão ilegal” que violou os direitos constitucionais dos atletas.

O lutador do estado de Iowa Paniro Johnson e os ex-jogadores de futebol americano da ISU Eyioma Uwazurike, agora no Denver Broncos, bem como Isaiah Lee e Jirehl Brock, foram acusados ​​de roubo de identidade ou adulteração de registros para fazer apostas online usando contas DraftKings ou FanDuel registradas para outros pessoas. Uwazurike foi suspenso indefinidamente em julho por violar a política de jogos de azar da NFL. Lee e Brock deixaram o time antes da temporada. Johnson não está participando de nenhuma competição de luta livre vinculada ao estado de Iowa nesta temporada, apenas torneios independentes onde ele paga suas próprias despesas.

Os advogados que representam os quatro acusam a Divisão de Investigações Criminais de Iowa, que liderou a investigação sobre apostas esportivas na primavera passada, de deturpar a natureza de sua investigação e violar os termos de uso de um programa de software usado para capturar apostas online dentro das instalações atléticas do estado de Iowa.

A moção de terça-feira mencionava uma carta de 25 de janeiro enviada pela empresa de segurança de geolocalização GeoComply ao Iowa DCI, afirmando que desabilitaria o acesso do DCI ao Kibana, a ferramenta usada para capturar dados de apostas, porque “o DCI pode ter excedido o escopo delineado pretendido de seu Kibana privilégios de acesso e uso.” Os réus afirmam que Brian Sanger, um agente do DCI que liderou a investigação estadual de apostas esportivas de atletas universitários, não obteve um mandado de busca antes de usar o Kibana.

“Sem o uso ilegal da ferramenta Kibana pelo agente Sanger, os réus nunca teriam sido alvo das autoridades e as intimações e mandados de busca subsequentes nunca teriam sido emitidos”, dizia a moção.

De acordo com a moção de terça-feira, os agentes da DCI disseram aos jogadores que a investigação era de natureza regulatória e não tinha como alvo ninguém para possíveis acusações criminais. A sua cooperação com a investigação e divulgação das apostas online que fizeram “violou os direitos constitucionais contra a autoincriminação”. Uma moção apresentada no mês passado em nome de Johnson citou um depoimento de Mark Ludwick, um agente do DCI envolvido na investigação e testemunha estadual, que testemunhou que um agente que liderava a operação lhe disse que a investigação seria “puramente administrativa” e seria não resultar em acusações criminais. Ludwick entrevistou Lee sob essa premissa e recebeu a confirmação de Lee de que ele havia feito apostas esportivas na conta de outra pessoa.

Numa declaração de 31 de janeiro, o Departamento de Segurança Pública de Iowa, que supervisiona o DCI, disse que tinha acesso a programas como o Kibana “para ajudar a identificar anomalias que sugerissem atividades suspeitas ou criminosas que poderiam prejudicar os jogos de azar em Iowa e garantir a conformidade regulatória”.

O estado acrescentou que “conversou com um advogado para garantir o acesso e uso legal da tecnologia” e fez com que dois procuradores do condado analisassem as evidências da investigação antes de decidir acusar mais de 20 atletas do estado de Iowa e da Universidade de Iowa por crimes ilegais. apostas esportivas.

A moção de terça-feira cita um caso de apostas semelhante no estado onde um agente do DCI que trabalhou com Sanger obteve um mandado em abril de 2023 para usar Kibana como parte de uma investigação sobre dois homens de 19 anos que não são atletas universitários e usaram um das contas de seu pai para fazer apostas para menores. Ambos os homens foram acusados ​​de jogo de menores, uma contravenção simples, em vez das acusações mais graves levantadas contra Johnson, Uwazurike, Lee e Brock.

Os advogados estão solicitando uma audiência para suprimir todas as provas do caso e “conceder qualquer medida adicional”, incluindo o arquivamento do caso.

source – www.espn.com

Isenção de responsabilidade: Não somos consultores financeiros. Por favor, faça sua pesquisa antes de investir, nenhum jornalista da Asiafirstnews esteve envolvido na criação deste conteúdo. O grupo também não é responsável por este conteúdo.
Disclaimer: We are not financial advisors. Please do your research before investing, no Asiafirstnews journalists were involved in the creation of this content. The group is also not responsible for this content.

Prashanth R
Prashanth R
Hi thanks for visiting Asia First News, I am Prashanth I will update the daily Sports News Here, for any queries related to the articles please use the contact page to reach us. :-
ARTIGOS RELACIONADOS

Mais popular