Elon Musk, CEO da Tesla e da SpaceX, processou a OpenAI e o seu CEO, Sam Altman, acusando-os de violar os seus acordos contratuais iniciais relativos à inteligência artificial (IA). Ajuizado em um tribunal de São Francisco, nos Estados Unidos, o processo centra-se no recente desenvolvimento do modelo de linguagem natural GPT-4 pela OpenAI.
O proprietário da empresa X acusou a OpenAI e a Microsoft de licenciar indevidamente o GPT-4. Isto apesar de um acordo de que as capacidades de inteligência artificial geral seriam sem fins lucrativos e destinadas a servir a humanidade. (Leia também: Google remove alguns aplicativos de matrimônio na Índia, executivos chamam de ‘Dark Day’)
“Musk há muito reconhece que a AGI representa uma grave ameaça para a humanidade – talvez a maior ameaça existencial que enfrentamos hoje”, dizia o processo. (Leia também: Mulher do Reino Unido descobre câncer ocular raro em bebê usando flash de telefone; leia a história completa)
No processo de Musk, ele descreve queixas, incluindo quebra de contrato, violação do dever fiduciário e práticas comerciais injustas. Musk atuou como membro do conselho fundador da OpenAI até 2018.
De acordo com a ação, a pesquisa inicial da OpenAI foi realizada de forma “aberta, proporcionando acesso gratuito e público a designs, modelos e códigos”.
Quando os pesquisadores da OpenAI descobriram que um algoritmo chamado “Transformers”, inicialmente inventado pelo Google, poderia realizar muitas tarefas de linguagem natural sem qualquer treinamento explícito, “comunidades inteiras surgiram para aprimorar e ampliar os modelos lançados pela OpenAI”.
Altman tornou-se CEO da OpenAI em 2019. Em 22 de setembro de 2020, a OpenAI celebrou um acordo com a Microsoft, licenciando exclusivamente para a Microsoft seu modelo de linguagem Generative PreTrained Transformer (GPT)-3.
“O mais importante é que a licença da Microsoft se aplicava apenas à tecnologia pré-AGI da OpenAI. A Microsoft não obteve direitos sobre a AGI. E cabia ao conselho sem fins lucrativos da OpenAI, e não à Microsoft, determinar quando a OpenAI alcançou a AGI”, dizia ainda o processo.
Musk disse que este caso foi aberto para obrigar a OpenAI a “aderir ao Acordo de Fundação e retornar à sua missão de desenvolver AGI para o benefício da humanidade, não para beneficiar pessoalmente os réus individuais e a maior empresa de tecnologia do mundo”. (Com informações do IANS)
source – zeenews.india.com
