O Ofcom emitiu seu maior julgamento do GB News até agora, descobrindo que a rede havia violado cinco ocasiões diferentes devido à espinhosa questão de políticos que atuam como apresentadores de notícias.
Ofcom disse que o GB News está agora “avisado de que quaisquer violações repetidas das Regras 5.1 e 5.3 podem resultar na imposição de uma sanção legal” que pode incluir uma multa. As sanções também podem incluir uma instrução para não repetir o conteúdo, uma instrução para transmitir uma correção ou uma declaração das conclusões do Ofcom e, nos casos mais graves, encurtar, suspender ou revogar uma licença.
Os programas considerados violados são dois episódios de O Estado da Nação de Jacob Rees-Moggdois episódios de Sexta de manhã com Esther e Phile um episódio de Sábado de manhã com Esther e Phil, transmitido durante maio e junho de 2023. Esses episódios quebraram a parte do código do Ofcom que diz: “As notícias, em qualquer forma, devem ser… apresentadas com a devida imparcialidade” e “Nenhum político pode ser usado como locutor, entrevistador ou repórter em quaisquer programas de notícias, a menos que, excepcionalmente, seja justificado editorialmente.” Um sexto incidente em O Estado da Nação de Jacob Rees Mogg não foi perseguido – novamente com a devida imparcialidade – e escapou da punição.
A questão tem sido espinhosa nos últimos meses, já que telespectadores frustrados e partidos da oposição levantaram repetidamente quantos dos noticiários do GB News são apresentados por membros do Partido Conservador, no poder.
Os programas em questão são apresentados pelos deputados conservadores Jacob Rees-Mogg, Esther McVey e Phillip Davies, e incluem discussões actuais em torno das questões do dia.
A Ofcom disse que levou “consideração cuidadosa dos fatos em cada caso – incluindo análise forense do conteúdo e representações detalhadas do GB News”.
“Todos os cinco programas em questão continham uma mistura de notícias e conteúdo de atualidades”, disse Ofcom. “Descobrimos que os políticos anfitriões agiram como leitores de notícias, entrevistadores ou repórteres de notícias em sequências que constituíam claramente notícias – incluindo reportagens de notícias de última hora – sem justificação excepcional. As notícias, portanto, não foram apresentadas com a devida imparcialidade.”
Ofcom acrescentou que “os políticos têm um papel inerentemente parcial na sociedade e o conteúdo noticioso apresentado por eles provavelmente será visto pelo público à luz desse preconceito percebido”.
Ofcom disse que a GB New foi “avisada de que quaisquer violações repetidas das Regras 5.1 e 5.3 podem resultar na imposição de uma sanção legal”.
Afirmou que não serão tomadas sanções neste momento, uma vez que teve em conta que o GB News não violou anteriormente as Regras 5.1 ou 5.3, ao mesmo tempo que observou que os programas foram transmitidos em maio e junho de 2023, “e só tivemos motivos para abrir mais uma investigação sob essas regras desde que abrimos essas cinco investigações.”
Em resposta, o GB News disse que há “incerteza crescente” sobre a área do Código em que foi violado. Notou uma discussão pública mais ampla sobre a questão dos políticos apresentarem programas, que, segundo ele, eram muitas vezes mal informados. A GB News apontou declarações feitas pelo Ofcom reconhecendo as mudanças no ambiente de radiodifusão, bem como a decisão do Ofcom de realizar pesquisas de audiência sobre as atitudes em relação aos políticos que apresentam programas. O Ofcom também reconheceu que não está absolutamente claro se algo é “notícia” ou “outro” conteúdo, acrescentou o GB News.
GB News foi atacado no início deste mês pelo Ofcom por causa do discurso altamente misógino de Laurence Fox sobre uma jornalista, o que o levou a ser demitido da estação e à saída do apresentador Dan Wootton. O Ofcom convocou o GB News para uma reunião em seus escritórios sobre esta violação específica.
GB News está sendo investigado por várias outras violações do código do Ofcom, incluindo a ‘grillada’ no ar de Rishi Sunak em Fórum Popular: O Primeiro Ministroque atraiu mais de 500 reclamações.
source – deadline.com
