A divisão de criptografia da Robinhood recebeu um aviso de poços da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em 4 de maio.
De acordo com um documento de 8 de maio, a equipe da Comissão liderada por Gary Gensler vinha investigando as “listagens de criptomoedas, custódia de criptomoedas e operações de plataforma” de Robinhood há algum tempo antes de recomendar uma ação coerciva contra ela.
Dan Gallagher, diretor jurídico da Robinhood Markets, disse que a empresa ficou “decepcionada” com a SEC após suas tentativas fracassadas de registro junto ao regulador. Ele adicionou:
“Acreditamos firmemente que os ativos listados em nossa plataforma não são títulos e esperamos interagir com a SEC para deixar claro o quão fraco seria qualquer caso contra Robinhood Crypto, tanto nos fatos quanto na lei.”
Robinhood é um aplicativo de negociação digital com sede nos EUA que anteriormente retirou da lista principais criptomoedas como Cardano, Polygon e Solana depois que a SEC as classificou como títulos em um processo contra Coinbase e Binance.
Aviso de Poços
O aviso contra Robinhood é o mais recente no escrutínio contínuo da SEC sobre entidades relacionadas à criptografia.
No mês passado, a SEC enviou ao Uniswap um aviso de poços. O fundador do DEX, Hayden Adams, criticou a abordagem do regulador, afirmando que ele havia atacado “atores estabelecidos como Uniswap e Coinbase, ao mesmo tempo que ignorava as práticas ilícitas de entidades como a FTX”.
Da mesma forma, a Consensys recebeu uma Notificação de Poços da SEC durante o mesmo período. Em resposta, a empresa focada em criptografia optou por tomar medidas legais contra a SEC, argumentando que categorizar a ETH como um valor mobiliário prejudicaria o crescimento e a utilização da Ethereum e de outras tecnologias de blockchain nos EUA.
‘Tática assustadora’
Vários interessados em criptografia criticaram a SEC por esta última ação regulatória contra Robinhood.
Jake Chervisnky, diretor jurídico do Variant Fund, disse que a SEC estava abusando do processo Wells, pois parece estar adotando a ferramenta como uma “tática assustadora agora”.
De acordo com para ele:
“Se a SEC intentar tantas ações de execução quantas as notificações enviadas a Wells, estará em flagrante violação tanto da lei como do seu mandato do Congresso. Caso contrário, estará claramente a abusar do processo Wells para obter descobertas gratuitas e aterrorizar empresas norte-americanas respeitáveis”.
Enquanto isso, Adam Cochran argumentou que as ações da SEC estavam sendo pressionadas para evitar novas startups de criptografia.
Ele acrescentou que Gensler não planeja ganhar os casos, pois está focado apenas em conseguir manchetes para impressionar “[Elizabeth Warren] o suficiente para que, sob a reeleição de Biden, ele obtenha um assento no Tesouro ou seja expulso com a vitória de Trump”.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
