Craig Wright enfrentou um golpe decisivo no tribunal hoje, enquanto o Tribunal Superior do Reino Unido investigava as penalidades e medidas cautelares em seu caso contra a Crypto Open Patent Alliance (COPA). O processo, detalhado em atualizações ao vivo do What The Finance on X, viu Jonathan Hough KC apresentar um argumento abrangente para medidas severas contra Wright, enfatizando os danos causados por suas reivindicações fraudulentas e ações litigiosas contra figuras proeminentes na comunidade criptográfica.
Jonathan Hough KC enfatizou o efeito negativo significativo que as ações de Wright tiveram no desenvolvimento de criptografia, observando que cinco desenvolvedores se distanciaram dos projetos devido às estratégias legais agressivas de Wright. Ele destacou a necessidade de uma medida cautelar substantiva para evitar que Wright perpetue suas alegações de ser Satoshi Nakamoto e para salvaguardar a integridade do ecossistema criptográfico.
Hough detalhou os processos anteriores de Wright contra indivíduos como Hodlonaut e Peter McCormack, retratando as ações de Wright como tentativas vingativas de destruir as vidas daqueles que questionaram sua legitimidade. O que o The Finance informou foi que o juiz parecia solidário com estes argumentos, com Hough sublinhando a necessidade de medidas cautelares para evitar que Wright divulgasse ainda mais as suas falsas alegações e prosseguisse com litígios com base nas suas afirmações fraudulentas.
Numa sala de tribunal quase cheia, com ausências notáveis da equipa de Wright, incluindo o próprio Wright, que está a “viajar”, Hough navegou através de precedentes legais e elaborou um caso convincente para uma liminar robusta. Isso incluiu impedir que Wright afirmasse ser Satoshi Nakamoto em qualquer fórum público e exigir a remoção de tais afirmações da Internet. O Juiz Mellor indicou vontade de emitir uma resposta extraordinária, sugerindo a possibilidade de penas severas, incluindo penas de prisão.
De acordo com a Lei do Perjúrio de 1911, a pena máxima no Reino Unido é de sete anos e multa.
“Se qualquer pessoa legalmente prestada como testemunha ou intérprete num processo judicial fizer deliberadamente uma declaração material nesse processo, que saiba ser falsa ou que não acredite ser verdadeira, será culpada de perjúrio e deverá, mediante condenação, sob acusação, será passível de servidão penal por um período não superior a sete anos, ou de prisão com ou sem trabalhos forçados por um período não superior a dois anos, ou de multa ou de ambos, servidão penal ou prisão e multa. ”
O processo também abordou a falha de Wright em fornecer um endereço para serviço jurídico, sugerindo tentativas de fugir da responsabilidade. Hough pediu um processo criminal contra Wright e seu associado Stephan Matthews por falsas representações, reforçado por evidências em vídeo de Wright discutindo penas por perjúrio.
O que o The Finance informou foi que a equipe jurídica de Wright tentou argumentar contra a medida solicitada pela COPA, alegando que era desnecessária e sem precedentes. No entanto, a posição do juiz sugeriu que a prolongada campanha de engano de Wright justificava uma resposta judicial rigorosa, potencialmente marcando um ponto significativo na saga em curso em torno da verdadeira identidade do criador do Bitcoin.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
