O apoio bipartidário à criptografia dentro do governo dos EUA está aumentando, com implicações significativas para o futuro da regulamentação e política de criptografia. Embora os republicanos ainda dominem o lado pró-cripto do corredor, o sentimento negativo em relação à indústria parece estar diminuindo.
No total, 310 políticos dos EUA apoiam fortemente a indústria criptográfica, enquanto apenas 41 são firmemente contra ela. Teoricamente, uma maioria de 2/3 para os republicanos em ambas as casas seria suficiente para aprovar qualquer legislação pró-criptografia tal como está.
Com base nos dados fornecidos pelo Stand With Crypto (SWC), aqui está uma visão geral abrangente do cenário atual do Congresso em relação à legislação criptográfica:
Senado:
– Republicanos: 37 senadores são fortemente pró-cripto
– Democratas: 6 senadores são fortemente pró-cripto
– Republicanos: 2 senadores são fortemente contra a criptografia
– Democratas: 10 senadores são fortemente contra a criptografia
Câmara dos Representantes:
– Republicanos: 201 representantes são fortemente pró-criptografia
– Democratas: 62 representantes são fortemente pró-criptografia
– Republicanos: 3 representantes são fortemente contra a criptografia
– Democratas: 26 representantes são fortemente contra a criptografia
Totais:
– Republicanos: 238 representantes são fortemente pró-criptografia
– Democratas: 68 representantes são fortemente pró-cripto
– Republicanos: 5 representantes são fortemente contra a criptografia
– Democratas: 36 representantes são fortemente contra a criptografia
Observe que os dados do SWC incluem candidatos titulares e desafiantes tanto para o Congresso quanto para o Senado.
A indústria criptográfica está testemunhando uma mudança significativa no apoio político dentro do Congresso dos EUA, com ambas as câmaras mostrando graus variados de entusiasmo por políticas favoráveis à criptografia.
Há uma notável divisão partidária no Senado em questões criptográficas. Um número substancial de senadores republicanos posicionou-se como fortemente pró-cripto, indicando uma vontade de apoiar legislação que favoreça a indústria.
Embora haja algum apoio do lado democrata, um contingente ligeiramente maior de senadores assumiu uma postura fortemente anticriptografada. Esta divisão sugere que a aprovação de legislação criptográfica abrangente no Senado pode enfrentar desafios, exigindo cooperação bipartidária para superar potenciais obstáculos.
A Câmara dos Deputados apresenta um ambiente mais favorável para projetos de lei relacionados à criptografia. Tanto os representantes republicanos como os democratas demonstraram forte apoio à indústria criptográfica, com uma maioria significativa de republicanos e um número notável de democratas alinhando-se como pró-criptomoedas. Este apoio bipartidário na Câmara sugere uma maior probabilidade de aprovação de legislação favorável à criptografia nesta câmara.
Curiosamente, a oposição à criptografia na Câmara é relativamente pequena, com apenas um punhado de representantes de ambos os partidos (29) assumindo uma posição fortemente anti-cripto. Esta resistência mínima poderia facilitar a aprovação de projetos de lei relacionados à criptografia, desde que obtenham apoio suficiente da maioria pró-criptografia.
O panorama geral do Congresso indica um reconhecimento crescente da importância da criptografia, com muitos legisladores vendo benefícios potenciais na promoção da inovação e na manutenção da competitividade dos EUA no setor global de tecnologia financeira. No entanto, as preocupações com a protecção do consumidor, a estabilidade económica e a supervisão regulamentar continuam a moldar o debate.
Ações legislativas recentes, como a aprovação da Lei de Inovação Financeira e Tecnologia para o Século 21 (FIT21) na Câmara, demonstram o impulso crescente por trás das políticas favoráveis às criptomoedas. Este projeto de lei, que visa estabelecer um quadro regulamentar para ativos digitais, obteve o apoio tanto de republicanos como de democratas, destacando a natureza bipartidária da legislação criptográfica na câmara baixa.
À medida que as eleições de 2024 se aproximam, a criptografia provavelmente se tornará uma questão cada vez mais importante nas campanhas políticas e nas discussões políticas. A crescente influência da indústria é evidente na formação de Comitês de Ação Política (PACs) focados em criptografia e em seus esforços substanciais de arrecadação de fundos para as próximas eleições.
Concluindo, embora o Senado apresente um ambiente mais desafiador para a legislação criptográfica devido à divisão partidária, a Câmara dos Representantes parece mais receptiva a iniciativas pró-criptomoedas. Esta dinâmica sugere que o caminho a seguir para uma regulamentação criptográfica abrangente pode exigir uma navegação cuidadosa pelas diferentes posições em ambas as câmaras, concentrando-se na construção de um consenso bipartidário para alcançar resultados legislativos significativos. No entanto, com as eleições a aproximarem-se em Novembro, é possível que muitos dos políticos marcados como pendentes ou neutros pelo SWC possam escolher um lado. Além disso, uma mudança no governo poderia levar a um cenário consideravelmente mais favorável à criptografia no estado atual.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
