O cofundador da exchange de criptomoedas Gemini, Tyler Winklevoss, chamou a “reinicialização” da postura de criptomoedas da vice-presidente Kamala Harris de “golpe” em uma postagem no X na sexta-feira, em meio à repressão do Federal Reserve. A postagem de Winklevoss veio um dia depois de ele ter criticado Harris por não comparecer à mesa redonda com líderes de criptomoedas em 8 de agosto.
No post, Winklevoss destacou e criticou a ação de execução do Federal Reserve dos EUA contra o Customers Bank, um banco amigável a criptomoedas. O Federal Reserve emitiu uma ação de execução de 13 páginas contra o Customers Bank na sexta-feira.
De acordo com a ação de execução, o Customers Bank deve dar ao Federal Reserve trinta dias de aviso por escrito antes de entrar em um novo relacionamento bancário com empresas de criptomoedas.
Winklevoss escreveu:
“Hoje, o Fed confirmou que a Operação Choke Point 2.0 continua em pleno andamento, forneceu informações valiosas sobre como ela funciona e verificou que a “reinicialização” da criptomoeda Harris é uma farsa.”
Como o Customers Bank é um dos únicos bancos amigáveis a criptomoedas nos EUA, Winklevoss acredita que a ação de execução criaria essencialmente um ponto de estrangulamento. Isso ocorre porque a ação de execução torna o Federal Reserve um “guardião direto entre as empresas de criptomoedas e sua capacidade de obter uma nova conta bancária”.
Winklevoss argumentou que, “Não é assim que a regulamentação baseada em princípios deve funcionar.” Segundo ele, os bancos devem ter autonomia para decidir a quem atendem. A decisão deve ser “descentralizada em todo o setor bancário”, escreveu ele.
Ele acrescentou:
“Agora, essa decisão foi centralizada pelo Fed e será tomada pelo Fed a seu exclusivo critério. O Choke Point foi criado.”
Alegações feitas sem provas, diz Winklevoss
De acordo com a ação de execução, o Federal Reserve “identificou deficiências significativas relacionadas às práticas de gestão de risco do Banco e à conformidade com as leis, regras e regulamentos aplicáveis relacionados à prevenção à lavagem de dinheiro (AML)”.
No entanto, Winklevoss chamou as acusações de “alegações de não alegação” que são “vagas e vagas”. Segundo ele, é “totalmente incerto” por que o Federal Reserve moveu a ação de execução contra o Customers Bank.
Winklevoss alegou ainda que as alegações do Federal Reserve não eram apoiadas por provas. Ele escreveu:
“Nenhum fato ou descoberta tangível, no entanto, é fornecido para respaldar essa alegação. O público deve acreditar nas palavras do Fed. Confie em nós, eles dizem. Que conveniente.”
Além disso, Winklevoss acredita que o Federal Reserve tem um motivo sinistro por trás da ação de execução. Segundo ele, a “real preocupação e propósito” do Federal Reserve é construir um caso público e, finalmente, ganhar controle sobre o processo de tomada de decisão do Customers Bank.
Ele escreveu:
“[The ultimate goal is] o controle ilegal de quais empresas e indústrias um banco pode bancar e quais empresas e indústrias ele não pode.”
Winklevoss continuou alertando que a ação de execução é o Federal Reserve “jogando limpo”. Se Harris vencer a eleição em novembro, “as luvas serão tiradas”, ele escreveu.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
