Kenth Bennet – O Homem Mais Forte
Publicado: 26 de agosto de 2024 às 12:14 pm Atualizado: 26 de agosto de 2024 às 12:14 pm
Editado e verificado: 26 de agosto de 2024 às 12h14
Nos últimos anos, houve uma mudança drástica na propriedade e distribuição da mídia, com um afastamento do controle centralizado e uma aproximação a arranjos mais descentralizados.
Qual é a concentração da propriedade da mídia? A concentração na propriedade da mídia tem sido uma fonte de preocupação para acadêmicos, tomadores de decisão e público em geral. A alegação fundamental é que a variedade de vozes e pontos de vista no domínio público pode sofrer quando um pequeno número de corporações possui a maioria dos meios de comunicação. Acredita-se que a consolidação do poder nas mãos de um pequeno número de gatekeepers pode ser prejudicial à vitalidade do debate democrático.
Críticos da centralização da propriedade da mídia têm consistentemente denunciado isso por uma série de razões importantes. Primeiro, há a visão de que um mercado ótimo de ideias requer uma pluralidade de propriedade. Pontos de vista diversos naturalmente têm menos oportunidade de serem expressos na mídia quando menos organizações a dominam. Isso pode resultar em uma redução na variedade de pontos de vista e conhecimento aos quais os cidadãos têm acesso.
A possibilidade de que o domínio concentrado da mídia possa corroer o papel vital da imprensa como um cão de guarda é outra grande preocupação. Pode haver menos capacidade de responsabilizar adequadamente interesses fortes, sejam corporativos ou políticos, se houver menos vozes independentes. Historicamente, acredita-se que essa posição de cão de guarda é essencial para descobrir corrupção, opor-se a abusos de poder e defender instituições democráticas.
A concentração da mídia também pode colocar em risco a capacidade da mídia de fornecer informações. Os críticos argumentam que há incentivos para economizar custos centralizando as atividades de coleta de notícias quando um pequeno número de corporações poderosas possui várias empresas de mídia. O poder excessivo de algumas grandes corporações empresariais tem sido o principal alvo de críticas nos EUA em relação à concentração da mídia.
O impulso para a descentralização
O interesse em alternativas mais descentralizadas cresceu à medida que as críticas à centralização da propriedade da mídia se tornaram mais altas. O surgimento das mídias sociais e das plataformas baseadas em blockchain em particular acelerou esse movimento em direção à descentralização. Ao tentar dispersar o controle e a autoridade de tomada de decisão de forma mais ampla, esses novos modelos podem ser capazes de aliviar alguns dos principais problemas com a propriedade concentrada da mídia.
A ascensão das redes federadas, ou redes sociais descentralizadas, é um dos exemplos mais notáveis dessa tendência. Essas redes descentralizadas funcionam em servidores operados de forma independente, em contraste com as plataformas de mídia social padrão que estão sob a autoridade de uma única empresa. Dar às pessoas mais controle sobre seus dados e experiências online é o objetivo dessa estrutura dispersa.
Sites como o Mastodon são bons exemplos dessa estratégia. O Mastodon, que é baseado em software de código aberto, permite que os usuários criem suas próprias contas de redes sociais e estabeleçam os padrões e diretrizes para sua comunidade local. A palavra “fediverse” se refere ao ecossistema em rede de plataformas descentralizadas, em que essas instâncias autônomas podem se envolver em interações umas com as outras na rede maior.
Este conceito, de acordo com seus apoiadores, tem uma série de benefícios sobre a mídia social centralizada. Pode oferecer melhor privacidade de dados, maior autonomia do usuário e resistência à censura de cima para baixo. Torna-se consideravelmente mais difícil para qualquer jogador exercer influência desproporcional sobre o fluxo de informações, já que nenhuma entidade controla toda a rede.
Redes descentralizadas, no entanto, apresentam um conjunto único de dificuldades e desvantagens. Combater a disseminação de informações falsas e conteúdo extremista pode ser mais desafiador na ausência de moderação centralizada. A viabilidade de longo prazo de certas redes descentralizadas também está em dúvida, especialmente aquelas que dependem de trabalho voluntário ou fontes de financiamento não convencionais.
Encontrando um equilíbrio entre responsabilidade e liberdade
O conflito persistente entre o direito à liberdade de expressão e a exigência de algum tipo de regulamentação de conteúdo e verificação de fatos é trazido à tona pela mudança em direção a formatos de mídia mais descentralizados. Plataformas descentralizadas correm o risco de se tornarem refúgios seguros para conteúdo impreciso ou prejudicial, mesmo que também possam encorajar mais autonomia do usuário e afastar restrições corporativas ou governamentais.
Este problema é difícil de resolver. A propriedade centralizada da mídia torna possível combater informações falsas e manter padrões de conteúdo com maior coordenação. Também coloca uma grande quantidade de autoridade nas mãos de um pequeno número de tomadores de decisão, o que levanta questões sobre possível preconceito ou uso indevido. Embora os modelos descentralizados dispersem essa autoridade de forma mais ampla, eles podem achar difícil manter padrões uniformes ou combater campanhas coordenadas de desinformação.
Ainda é difícil encontrar o equilíbrio correto entre esses interesses conflitantes. Modelos híbridos que incorporam aspectos de técnicas descentralizadas e centralizadas são uma das respostas sugeridas. Outros se concentram em aprimorar a alfabetização midiática e as habilidades de pensamento crítico do público, permitindo que as pessoas naveguem de forma mais eficaz em um ambiente de informações cada vez mais complicado.
Isenção de responsabilidade
De acordo com as diretrizes do Trust Project, observe que as informações fornecidas nesta página não pretendem ser e não devem ser interpretadas como aconselhamento jurídico, tributário, de investimento, financeiro ou de qualquer outra forma. É importante investir apenas o que você pode perder e buscar aconselhamento financeiro independente se tiver dúvidas. Para mais informações, sugerimos consultar os termos e condições, bem como as páginas de ajuda e suporte fornecidas pelo emissor ou anunciante. O MetaversePost está comprometido com relatórios precisos e imparciais, mas as condições de mercado estão sujeitas a alterações sem aviso prévio.
Sobre o autor
Ele é um escritor experiente conhecido por criar narrativas atraentes que envolvem o público e impulsionam o crescimento da marca. Com um olhar aguçado para os detalhes e uma paixão por contar histórias, Kenth se destaca em transformar ideias complexas em mensagens de marketing atraentes.
Mais artigos
Ele é um escritor experiente conhecido por criar narrativas atraentes que envolvem o público e impulsionam o crescimento da marca. Com um olhar aguçado para os detalhes e uma paixão por contar histórias, Kenth se destaca em transformar ideias complexas em mensagens de marketing atraentes.
source – mpost.io
