A seguir, um post convidado de Kadan Stadelmann, CTO da Komodo Blockchain.
Pavel Durov, CEO do Telegram, foi preso esta semana após um interrogatório de quatro dias relacionado — pelo menos publicamente — à existência de atividades ilegais em seu aplicativo, incluindo pornografia infantil.
O frenesi da mídia que se seguiu pintou o Telegram como um aplicativo quase esotérico e centrado na privacidade, o que não é verdade. A cobertura deu ao mundo uma falsa impressão do que o Telegram é e como ele funciona.
A confusão e a falta de respostas levantam mais perguntas desde a prisão de Durov.
Poderia haver mais nesta história do que uma investigação criminal padrão, como garante o presidente francês Emanuel Macron?
Telegram não é o que parece
O Telegram deve ter ótimas relações públicas porque foi estampado em todas as notícias como um “aplicativo de mensagens criptografadas”. O problema? O aplicativo não oferece criptografia de ponta a ponta por padrão. Em vez disso, ele deve ser ativado manualmente por meio do “Bate-papos secretos” para cada conversa privada. Além disso, a criptografia só está disponível para conversas individuais, não para chats em grupo.
O Telegram esconde sua criptografia por trás de vários cliques, um menu oculto e, finalmente, um pop-up “Confirmar” que pergunta ao usuário se ele realmente, realmente, realmente, realmente deseja habilitar a criptografia do Telegram. Além disso, para criptografar a conversa, a outra parte deve estar online quando você ativar a criptografia do Telegram, que é baseada em código proprietário que levanta bandeiras vermelhas com auditores. Tal processo provavelmente desencoraja possíveis criptografadores. A criptografia padrão da indústria exigiria apenas a abertura de uma nova janela de bate-papo.
“…[T]A grande maioria das conversas individuais do Telegram — e literalmente todos os chats em grupo — provavelmente são visíveis nos servidores do Telegram, que podem ver e registrar o conteúdo de todas as mensagens enviadas entre os usuários”, escreve o criptógrafo Mathew Green. “…O Telegram sabe que sua criptografia é difícil de ativar, e eles continuam a promover seu produto como um mensageiro seguro.”
Em vez de melhorar a oferta de criptografia de ponta a ponta do Telegram, Durov critica o concorrente Signal, reivindicando tem laços com o governo dos EUA.
“De fato, não parece mais divertido ver a organização do Telegram incentivar as pessoas a se afastarem dos mensageiros criptografados por padrão, enquanto se recusa a implementar recursos essenciais que criptografariam amplamente as mensagens de seus próprios usuários”, escreve Green. “Na verdade, está começando a parecer um pouco malicioso.”
O Telegram não apenas fica aquém dos padrões modernos de criptografia. A impressão de que o Telegram não cumpre com as exigências da autoridade também é errônea. O Spiegel Online relatou em 2022 que o Telegram oferecido o Departamento Federal de Polícia Criminal da Alemanha (BKA) com acesso aos dados pessoais dos usuários em casos de abuso infantil e terrorismo, enquanto o aplicativo negou ter feito isso.
Além disso, o Telegram bloqueou 64 canais cujo conteúdo o governo considerou “extremista” após ameaças da ministra do Interior alemã, Nancy Faeser, de bloquear o mensageiro Telegram na Alemanha.
Em outubro de 2023, o Telegram restrito acesso a canais associados ou operados pelo Hamas após análise após os ataques de 7 de outubro contra Israel.
Em suma, o Telegram esconde suas capacidades de criptografia, enquanto esconde bpor trás de uma reputação de privacidade radical. Pelo menos no passado, ela respondeu a solicitações de autoridades. Essa política mudou ou ela responde apenas a certos governos?
Rússia se aproxima do Telegram, Ocidente vê oportunidade
Pelo menos um governo está confortável com o Telegram. Após dois anos e uma falha em impedir o uso do aplicativo dentro de suas fronteiras, a Rússia levantado sua proibição do Telegram em 2018. O órgão regulador das comunicações Roskomnadzor disse que a proibição foi suspensa porque Durov estava preparado para cooperar no combate ao terrorismo e ao extremismo no Telegram.
Hoje o Telegram é confiável o suficiente pelo governo russo para ser usado pelos militares russos para comunicações no campo de batalha. A Rússia provavelmente teme que Durov possa concordar em trabalhar com os franceses e a OTAN em troca de sua liberdade, comprometendo as operações de campo de batalha da Rússia.
Na semana passada, o Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov confirmado esse medo, alegando que “Durov foi claramente levado embora a conselho de alguém e está sendo ameaçado com uma punição terrível, aparentemente esperando de alguma forma obter acesso aos códigos de criptografia”.
Durov foi realmente pego como um político peão em um jogo geopolítico? Ele anuncia seu aplicativo como criptografado e idealista, ao mesmo tempo em que fornece padrões de criptografia abaixo da média e trabalha secretamente com governos nos bastidores, semelhante a outros aplicativos de Big Tech — pelo menos até outubro de 2023.
A questão principal neste momento, ao que parece, é: a qual governo o Telegram serve agora?
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
