Saturday, November 23, 2024
HomeNotícias de criptomoedaBlackRock e Fidelity lideram o mercado de ETF apesar dos múltiplos desafios

BlackRock e Fidelity lideram o mercado de ETF apesar dos múltiplos desafios

  • Os ETFs Bitcoin IBIT e FBTC se destacaram com mais de US$ 10 bilhões em ativos em meio à desaceleração do mercado.
  • Os ETFs Ethereum enfrentaram dificuldades, enfrentando saídas cumulativas à medida que os preços do Bitcoin e Ethereum diminuíam.

À medida que o mercado de criptomoedas enfrenta uma recessão mais ampla, o Bitcoin [BTC] Os ETFs não estão imunes às tendências prevalecentes.

Relatórios recentes da Farside Investors revelam que os ETFs BTC sofreram saídas significativas, totalizando US$ 52,9 milhões em 2 de outubro.

Balchunas destaca os melhores desempenhos

No entanto, em meio a esse cenário desafiador, Eric Balchunas, analista sênior de ETF da Bloomberg, identificou dois ETFs Bitcoin de destaque – o IBIT da BlackRock e o FBTC da Fidelity – como os de melhor desempenho da década de 2020.

Ambos os fundos alcançaram o estatuto de “nível stud”, ostentando mais de 10 mil milhões de dólares em ativos sob gestão (AUM), destacando a sua resiliência e apelo aos investidores, mesmo em tempos turbulentos.

Em sua postagem no X (anteriormente Twitter), Balchunas observou:

Eric BalchunasEric Balchunas

Fonte: Eric Balchunas/X

Ecoando o sentimento de Balchunas, um usuário X acrescentou,

CarlosCarlos

Fonte: Charles/X

ETFs Bitcoin da Blackrock e Fidelity analisados

Esta tendência foi ainda confirmada pelos dados da Farside Investors, revelando que, desde o seu lançamento, o IBIT da BlackRock acumulou espantosos 21,5 mil milhões de dólares em entradas totais, enquanto o FBTC da Fidelity atraiu 9,9 mil milhões de dólares.

Esses dois ETFs definiram o ritmo, deixando outros fundos para trás.

Contudo, Outubro, tradicionalmente visto como um mês de “Uptober” após um Setembro em declínio, trouxe resultados mistos.

No dia 1 de Outubro, o IBIT registou uma entrada de 40,8 milhões de dólares, contrastando fortemente com o FBTC, que enfrentou saídas de 144,7 milhões de dólares.

O IBIT registou saídas de 13,7 milhões de dólares no dia 2 de outubro, enquanto o FBTC recuperou com entradas de 21,1 milhões de dólares, ilustrando a volatilidade e a dinâmica de mudança no panorama dos ETF.

Desempenho do ETF Ethereum

Por outro lado, o desempenho do Ethereum [ETH] Os ETFs também têm sido desanimadores.

No dia 1º de outubro, as saídas acumuladas para ETFs ETH atingiram US$ 48,6 milhões, com o ETHA da BlackRock não experimentando nenhuma entrada ou saída, enquanto o FETH da Fidelity registrou saídas de US$ 25 milhões.

A ETHA continuou em dificuldades, registrando saídas de US$ 18 milhões no dia seguinte.

Já o FETH manteve posição estável sem registro de fluxos.

Esta tendência destaca os desafios enfrentados pelos ETFs Ethereum no atual ambiente de mercado.

Crescentes preocupações em torno do GBTC da Grayscale

No meio havia outro usuário X que fez uma pergunta muito preocupante,

“Isso não tornaria o #GBTC um dos ETFs de pior desempenho desta década?”

Esta observação é ainda fundamentada pela última atualização da Farside Investors, revelando que o GBTC da Grayscale experimentou uma saída total surpreendente de US$ 20,1 bilhões desde o seu lançamento.

Da mesma forma, o ETF Ethereum da Grayscale, ETHE, enfrentou saídas significativas totalizando US$ 2,93 bilhões, que ultrapassaram as saídas combinadas de todos os outros ETFs ETH.

Ação do preço BTC e ETH

No que diz respeito aos preços, ambas as criptomoedas estavam passando por uma tendência de queda, com o Bitcoin sendo negociado a US$ 60.480,03, refletindo uma queda de 0,98% nas últimas 24 horas.

Enquanto isso, o Ethereum estava sendo negociado a US$ 2.347,81, mostrando uma queda mais substancial de 4,35% no mesmo período.

Próximo: ‘Bitcoin é a porta de saída’ – Jack Mallers alerta para queda do dólar

source – ambcrypto.com

Isenção de responsabilidade: Não somos consultores financeiros. Por favor, faça sua pesquisa antes de investir, nenhum jornalista da Asiafirstnews esteve envolvido na criação deste conteúdo. O grupo também não é responsável por este conteúdo.
Disclaimer: We are not financial advisors. Please do your research before investing, no Asiafirstnews journalists were involved in the creation of this content. The group is also not responsible for this content.

ARTIGOS RELACIONADOS

Mais popular