“Meu filho não é o monstro que o pintaram”

A mãe de Diddy emitiu um comunicado em resposta às acusações de abuso sexual do rapper.

Janice Small Combs divulgou o comunicado com o Repórter de Hollywood ontem (6 de outubro) por meio de sua advogada, Natlie G. Figgers. Ela disse que foi “doloroso” ver seu filho “julgado não pela verdade, mas por uma narrativa criada a partir de mentiras”.

Fazendo referência às imagens obtidas e publicadas por CNN em março, que parecia mostrar o rapper espancando sua ex-parceira, a cantora Cassie, ela escreveu: “Meu filho pode não ter sido totalmente sincero sobre certas coisas, como negar que já foi violento com uma ex-namorada quando a vigilância do hotel mostrou o contrário.

“Às vezes, a verdade e a mentira ficam tão intimamente interligadas que se torna assustador admitir uma parte da história, especialmente quando essa verdade está fora da norma ou é muito complicada para ser acreditada.”

No mês passado, o magnata do rap foi preso em Nova Iorque e acusado de tráfico sexual, extorsão e transporte para prostituição, e declarou-se inocente de todas as acusações. Sua fiança foi negada e supostamente colocado sob vigilância de suicídio enquanto aguardava julgamento, com alguns relatos sugerindo que ele não comia na prisão por medo de ser envenenado.

O advogado de Diddy, Marc Agnifilo, compartilhou mais tarde que um recurso contra a negação da fiança havia sido interposto, com o músico prometendo que não se encontraria com nenhuma mulher além de seus familiares e que participaria de testes semanais de drogas se fosse libertado. prisão. A próxima audiência de Diddy está marcada para quarta-feira (9 de outubro).

A declaração de Janice Combs ocorre poucos dias depois de surgir a notícia de que Diddy agora também enfrenta potencialmente novos processos judiciais de cerca de 120 pessoas que o acusam de abuso e agressão sexual, incluindo 25 menores.

Por O advogado texano Tony Buzbee deu uma entrevista coletiva virtual na semana passada, onde compartilhou que das 120 supostas vítimas, 60 eram homens e 60 eram mulheres. Entre estas 120 pessoas, 25 eram menores na altura do alegado abuso, sendo que a alegada vítima mais jovem tinha nove anos de idade.

De acordo com Buzbee, a suposta vítima de nove anos se encontrou com Diddy em seu escritório da Bad Boy em Manhattan para um teste e estava “tentando conseguir um contrato de gravação” em um processo competitivo que incluía “outros meninos” quando ele foi supostamente abusada sexualmente por Diddy e “várias outras pessoas no estúdio”.

Buzbee teria reconhecido o estatuto de limitações, mas também disse que Nova York e a Califórnia provavelmente reconhecerão a “maioria” dos 120 casos. Ele acrescentou que todas as 120 supostas vítimas “pretendem iniciar ações civis em tribunais civis” contra Diddy e potenciais co-réus, incluindo supostos cúmplices, espectadores silenciosos e “entidades corporativas”.

Numa declaração a A advogada de Diddy, Erica Wolff, disse que o músico “nega enfática e categoricamente” as acusações. “Como enfatizou a equipe jurídica do Sr. Combs, ele não pode abordar todas as alegações infundadas no que se tornou um circo imprudente da mídia”, disse ela.

“Dito isto, o Sr. Combs nega enfática e categoricamente como falsa e difamatória qualquer alegação de que ele abusou sexualmente de alguém, incluindo menores. Ele espera provar a sua inocência e defender-se em tribunal se e quando as reclamações forem apresentadas e entregues, onde a verdade será estabelecida com base em provas e não em especulações.”

Leia a declaração completa de Janice Smalls Combs abaixo:

“Venho até vocês hoje como uma mãe que está arrasada e profundamente entristecida pelas acusações feitas contra meu filho, Sean Combs. É de partir o coração ver meu filho julgado não pela verdade, mas por uma narrativa criada a partir de mentiras. Testemunhar o que parece ser um linchamento público do meu filho antes que ele tenha tido a oportunidade de provar a sua inocência é uma dor demasiado insuportável para ser expressa em palavras. Como todo ser humano, meu filho merece ter seu dia no tribunal, para finalmente compartilhar seu lado e provar sua inocência.

Não estou aqui para retratar meu filho como perfeito porque ele não é. Ele cometeu erros no passado, como todos nós cometemos. Meu filho pode não ter sido totalmente sincero sobre certas coisas, como negar que alguma vez tenha sido violento com uma ex-namorada quando a vigilância do hotel mostrou o contrário. Às vezes, a verdade e a mentira ficam tão intimamente interligadas que se torna assustador admitir uma parte da história, especialmente quando essa verdade está fora da norma ou é muito complicada para ser acreditada. É por isso que acredito que a equipe jurídica civil do meu filho optou por resolver o processo da ex-namorada em vez de contestá-lo até o fim, resultando em um efeito ricochete, já que o governo federal usou essa decisão contra meu filho, interpretando-a como uma admissão de culpa.

É importante reconhecer que nenhum de nós, independentemente do nosso estatuto, está imune ao medo ou aos erros. Não ser totalmente franco sobre uma questão não significa que o meu filho seja culpado das acusações repulsivas e das graves acusações levantadas contra ele. Muitos indivíduos que foram injustamente condenados e posteriormente exonerados tiveram a sua liberdade tirada não porque fossem culpados dos crimes de que foram acusados, mas porque não se enquadravam na imagem do que esta sociedade considera ser uma “boa pessoa”. A história nos mostrou como os indivíduos podem ser condenados injustamente devido às suas ações ou erros passados.

Ver o mundo fazer piadas e rir da vida do meu filho desmoronando diante de nossos olhos é algo que nunca esquecerei. É realmente angustiante ver o mundo se voltar contra meu filho tão rápida e facilmente por causa de mentiras e equívocos, sem nunca ouvir o seu lado ou dar-lhe a oportunidade de apresentar o seu lado. Estas mentiras lançadas contra ele são motivadas por aqueles que buscam ganho financeiro, e não justiça. Essas pessoas viram a rapidez com que a equipe jurídica civil do meu filho resolveu o processo da ex-namorada dele, então acreditam que podem receber um pagamento rápido acusando falsamente meu filho. Falsas alegações de agressão sexual impedem que as verdadeiras vítimas de violência sexual obtenham a justiça que merecem. Para piorar a situação, o governo federal está agora a usar estas mentiras para processar o meu filho. Essa injustiça tem sido insuportável para nossa família. A pior parte desta provação é ver o meu amado filho ser despojado da sua dignidade, não pelo que fez, mas pelo que as pessoas escolhem acreditar sobre ele.

Peço aos seus apoiadores, fãs, colegas, amigos e ao público que não o julguem antes de terem a chance de ouvir o lado dele. Peço-lhes que pensem naqueles que foram injustamente perseguidos, que se lembrem de que nem todos os que cometeram erros na vida merecem que toda a sua existência seja julgada por uma única ação ou por alguns erros. Meu filho não é o monstro que o pintaram e ele merece a chance de contar sua versão. Só posso rezar para estar vivo para vê-lo falar a sua verdade e ser justificado.”

Entretanto, como foi recentemente confirmado por A família de Tupac Shakur contratou o advogado de Nova York Alex Spiro para investigar uma suposta ligação entre a morte do rapper e Diddy. Combs nunca foi acusado de envolvimento no assassinato.

De acordo com Guardiãoem 2008, Diddy negou qualquer ligação com o tiroteio depois de um LA Times O relatório alegou que seus associados, James “Jimmy Henchman” Rosemond e Jimmy Sabatino, ajudaram a encenar um roubo de Shakur depois de oferecer ao falecido rapper US$ 7.000 para gravar uma faixa no estúdio na noite em questão.

“A história é uma mentira”, disse ele em um comunicado em resposta. “É além do ridículo e completamente falso. Nem (o falecido rapper Notorious BIG) nem eu tínhamos conhecimento de qualquer ataque antes, durante ou depois de acontecer. Estou chocado que o Los Angeles Times seria tão irresponsável a ponto de publicar uma história tão infundada e completamente falsa.”