Suge Knight diz que foi “coagido” a uma sentença de prisão “ilegal” de 28 anos por matar um homem com seu caminhão no estacionamento do Tam’s Burgers há quase uma década – e agora ele está pedindo a um juiz da Califórnia que adie seu novembro que se aproxima rapidamente. novo julgamento da ação civil por homicídio culposo movida pela viúva e pelas filhas de sua vítima.
Em uma nova moção de emergência, o advogado de longa data de Knight, David Kenner, diz que o fundador da Death Row Records está lutando ativamente contra a legalidade de seu acordo criminal e sentença – onde ele alegou “não contestar” uma acusação de homicídio culposo reduzida de uma acusação de homicídio – e tem uma audiência importante sobre o desafio marcada para 30 de outubro. Kenner diz que também planeja apresentar uma moção no processo civil buscando excluir o acordo judicial no próximo novo julgamento do caso de homicídio culposo que foi apresentado pela primeira vez a um júri em 2022, mas sofreu uma anulação do julgamento. Kenner afirma ainda que ele e Knight “não tiveram permissão” de nenhuma visita pessoal à prisão estadual de Knight em San Diego para se preparar para o novo julgamento do caso civil planejado para 12 de novembro, portanto, um adiamento também é justificado por esse motivo.
“Não estou tentando atrasar o julgamento. Eu entendo que este é um caso antigo. Mas o meu cliente tem direito a uma defesa vigorosa e o seu encarceramento impediu esses direitos”, escreveu Kenner numa declaração pedindo o adiamento do julgamento por três meses. A ação foi originalmente movida em junho de 2015, cinco meses depois que Knight pisou no acelerador de seu caminhão F-150 e atingiu Terry Carter mortalmente enquanto feria outro homem, Cle “Bone” Sloan, no estacionamento de uma lanchonete com sede em Compton. 29 de janeiro de 2015. “Eu sei que com a história deste caso, os demandantes querem seu dia no tribunal. Meu cliente também.”
Kenner escreveu em seus documentos que o “breve” adiamento é necessário porque ele tem esperança de que Knight vencerá sua contestação pendente à sua prisão, chamada de habeas corpus, e obterá sua libertação depois de passar uma década atrás das grades. Ele quer uma oportunidade de “assistir pessoalmente ao novo julgamento, em vez de [to] uma sala de conferências da prisão.” O advogado disse que não conseguiu “conferenciar adequadamente” com Knight porque ele está supostamente limitado a comunicações telefônicas que “não são seguras”.
“Foi negado ao réu o acesso a um advogado, de modo que ele não pôde participar da defesa desta ação e auxiliar na estratégia do caso e na tomada de decisões necessárias para montar uma defesa às reivindicações dos demandantes”, diz o novo processo. “Além disso, o réu está investigando a constitucionalidade de seu pedido de não contestação e antecipa uma moção para impedir o uso do pedido no julgamento civil.”
O advogado da família de Carter não respondeu imediatamente de pedido de comentário na quinta-feira. As tentativas de entrar em contato com o promotor do condado de Los Angeles que administrou o acordo criminal de Knight não tiveram sucesso. O julgamento inicial sobre as ações civis movidas pela esposa de Terry Carter, Lillian Carter, e suas filhas, Nekaya e Crystal, terminou com os jurados em um impasse de sete a cinco a favor de considerar Knight responsável.
O vídeo gráfico de vigilância representando o incidente mortal foi mostrado repetidamente durante o julgamento civil de 2022 realizado em um tribunal de Compton. Na filmagem, o caminhão de Knight é visto parando na garagem de Tam após um suposto confronto entre Knight e Sloan no início daquele dia, fora de um escritório de produção da cinebiografia da NWA produzida por Dr. Direto de Compton. No vídeo do Tam, um homem identificado como Sloan corre até a caminhonete de Knight e começa uma briga física pela janela do motorista. O enorme caminhão Ford Raptor então dá ré e se afasta do estacionamento, jogando Sloan no chão. Segundos depois, o caminhão volta a aparecer, passando por cima de Sloan, ainda caído no chão, e atropelando mortalmente Carter, que estava parado na calçada.
Em seu primeiro depoimento juramentado sobre o incidente, entregue ao vivo por meio de um link de vídeo de sua prisão, Knight disse aos jurados que visitou o escritório de produção naquele dia de janeiro de 2015 para conversar com Dre sobre sua alegação de que a polícia lhe disse que Dre havia contratado o homem que atirou em Knight sete vezes na festa pré-VMA de Chris Brown no verão de 2014. “Eu ia falar com ele e dizer: ‘Ei cara, não vou reagir ao que as autoridades dizem sobre você ter algo a ver comigo levar um tiro ou [having] pagou alguém para me matar. Eu só quero que você saiba que eles estão dizendo isso’”, testemunhou Knight. Ele alegou que não era grande coisa quando Dre estava “muito ocupado” para uma reunião e testemunhou que foi Sloan quem agiu agressivamente com ele quando ele saiu do acampamento base do filme, colocando um rádio de segurança em seu para-brisa.
Knight, 59, disse aos jurados que Carter, que ele descreveu como um amigo de longa data, ligou para ele mais tarde naquele dia e o convidou para uma reunião com Dre na casa de outro homem, do outro lado da rua da casa de Tam. Ele alegou que Carter disse a ele que Dre queria “resolver algumas coisas” e dar-lhe “um pouco de pão” em meio a um desentendimento sobre a interpretação de Knight no filme. Ele testemunhou que foi vítima de uma emboscada armada fora da casa de Tam e pisou no acelerador de seu caminhão temendo por sua segurança. (Dre, por meio de um advogado, negou anteriormente a alegação de que ele ofereceu dinheiro para matar Knight. “Dado que Dre não teve nenhuma interação com Suge desde que deixou a Death Row Records em 1996, esperamos que o advogado de Suge tenha muitos seguros contra processos maliciosos, ”, disse o advogado.)
A contestação pendente de Knight à sua prisão foi anexada como uma prova ao seu pedido de adiamento do julgamento civil. Ele ataca seu acordo de confissão de 2018 por vários motivos. Em uma seção, afirma que Knight pediu para demitir o defensor público que o representou durante as negociações de confissão, mas o pedido foi negado.
“Depois que o peticionário foi forçado a aceitar um advogado nomeado pelo tribunal sobre suas objeções, o peticionário foi coagido a um acordo de confissão de culpa”, argumenta o mandado. Ele alega que o advogado “era amigo do juiz do tribunal de primeira instância” e que o advogado lhe deu “assistência ineficaz” quando ele não conseguiu convencer o tribunal de que a condenação de Knight em 1995 por duas acusações de agressão com arma de fogo não deveria ter sido qualificada como ataques anteriores sob a lei da Califórnia. “Lei dos Três Golpes.” (Devido a seus ataques anteriores, Knight viu sua sentença de 11 anos por homicídio culposo dobrar para 22 anos. Ele recebeu mais seis anos devido à sua admissão de que usou uma arma mortal, ou seja, seu caminhão, e porque ele tinha um crime grave anterior .)
De acordo com Knight, ele acredita que seu acordo judicial de 1995 incluía um acordo de que “não haveria greves no futuro”. “Como parte central desse acordo de confissão, estava claramente estabelecido que as condenações por crimes deveriam ser reduzidas a contravenções, e isso eliminaria as condenações como greves para os fins da ‘Lei dos Três Strikes’”, diz o mandado. “O acordo de confissão foi aceito e cumprido integralmente pelo peticionário.”
Em um documento de 1º de agosto apresentado por promotores obtido por , A promotora distrital assistente Cynthia Barnes contesta a alegação de Knight de que cumpriu o acordo de 1995. “Pouco depois do acordo de confissão, o réu violou os termos de sua liberdade condicional. O réu, Tupac Shakur, e vários outros homens ‘saltaram’ a vítima Orlando Anderson em um cassino de Las Vegas”, escreveu Barnes. “O incidente foi registrado pelas câmeras de vigilância do hotel; o réu foi claramente visto chutando a vítima inúmeras vezes na cabeça. Ela escreveu que “depois de considerar o réu violando os termos de sua liberdade condicional, o tribunal de primeira instância o sentenciou a nove anos de prisão estadual”.
Como os fãs de hip-hop sabem muito bem, foi logo após a surra de Anderson que Knight estava andando em um BMW 750 preto com Shakur quando alguém em um Cadillac alugado abriu fogo contra a dupla, atingindo Shakur fatalmente. O tio de Anderson, Duane Keith “Keffe D” Davis, foi preso em setembro de 2023 e acusado de ajudar a orquestrar o assassinato. Seu julgamento está marcado para março.
Por sua vez, Kenner deixa claro em seu novo processo que espera que um novo juiz do tribunal criminal ouça os argumentos sobre o pedido de habeas de Knight em janeiro e emita uma decisão no final de fevereiro. Ele diz que o julgamento civil por homicídio culposo deveria ser adiado para depois dessa decisão.
“Para ter certeza de que este é um julgamento justo quanto ao mérito, devo ter um breve adiamento para que o mandado seja informado e ouvido, para que meu cliente possa ter a oportunidade de estar presente pessoalmente no julgamento civil”, escreveu ele em sua declaração foi apresentada na quarta-feira. Uma audiência sobre o pedido de adiamento está marcada para sexta-feira.
source – www.rollingstone.com
