- Cardano enfrenta ceticismo, com ADA lutando contra o mercado baixista pós-2022
- O endosso do memecoin de Hoskinson gerou polêmica e levantou sérias preocupações de responsabilidade
Cardano [ADA] tem enfrentado sua cota de ceticismo na comunidade criptográfica, especialmente em relação à sua capacidade de atender às expectativas. Principalmente quando comparado a outros tokens do mercado.
Preocupações em torno de Cardano
Desde que atingiu seu ATH nas paradas, a trajetória de preços do ADA tem sido menos do que estelar, destacando os desafios que encontrou após o mercado baixista de 2022.
Embora as principais criptomoedas como Bitcoin [BTC]Ethereum [ETH]e Solana [SOL] recuperou de forma impressionante, recuperando dos respetivos mínimos, Cardano tem lutado para recuperar o ímpeto.
Na verdade, uma análise de carteiras ativas diárias (DAWs) indicou que muitos titulares de ADA estão optando por manter em vez de participar. Isto significa que um número significativo de utilizadores podem ser investidores de retalho com uma compreensão limitada das complexidades das criptomoedas.
Este comportamento levantou questões sobre a sustentabilidade a longo prazo do crescimento da Cardano e o seu posicionamento no cenário criptográfico mais amplo.
Devido a esta tendência, muitos também estão rotulando Cardano como uma “cadeia morta”.
Hoskinson é um câncer para Cardano?
No meio dessa polêmica crescente, o cofundador da Cardano, Charles Hoskinson, acessou o X e criou uma enquete. Ele perguntou à comunidade,
Como é que Hoskinson, pessoalmente, se viu envolvido nesta controvérsia?
Bem, tudo começou com um memecoin endossado inspirado em sua fantasia de Halloween – “Waldo”.
Sua postagem aparentemente inofensiva nas redes sociais incluía um link para a tabela de preços da moeda, o que gerou indignação entre os membros da comunidade Cardano.
Os críticos foram rápidos a expressar as suas preocupações, argumentando que o endosso de Hoskinson a este activo não comprovado era imprudente. Especialmente depois que a moeda sofreu uma “puxada de tapete” – um cenário comum em que os desenvolvedores drenam liquidez, deixando os investidores com perdas significativas.
Muitos na comunidade acusaram Hoskinson de irresponsabilidade. Eles alegaram que sua posição proeminente no espaço blockchain carrega uma influência significativa, quer ele pretendesse ou não promover a moeda.
Alguns chegaram ao ponto de rotulá-lo como a causa raiz dos desafios de Cardano, atribuindo o declínio do preço da ADA às suas ações e chamando-o de “câncer de Cardano”.
Esta reação acabou por levar Hoskinson a criar uma sondagem, provavelmente numa tentativa de avaliar o sentimento da comunidade e abordar o crescente descontentamento.
Resultados da votação
Agora, faltando 5 dias para a conclusão da votação, os resultados iniciais revelaram uma tendência surpreendente dentro da comunidade Cardano.
Quando a pesquisa foi lançada pela primeira vez, as respostas foram divididas quase igualmente, com 50,5% votando “Sim” e 49,5% optando por “Não”.
No entanto, à medida que a votação avançava, os números mudaram drasticamente, com os votos “Sim” caindo para 42,9%, enquanto os votos “Não” subiram para 57%.
Impacto de tais incidentes na ação de preços da ADA
Este incidente desencadeou uma conversa mais ampla sobre a responsabilização, especialmente no que diz respeito a figuras influentes cujas ações podem influenciar significativamente o sentimento dos investidores.
Muito parecido com os tweets impactantes de Elon Musk que impulsionaram moedas como Dogecoin [DOGE]Shiba Inu [SHIB]e Pepê [PEPE].
source – ambcrypto.com