A comunidade criptográfica respondeu com entusiasmo quando Donald Trump saiu vitorioso nas eleições dos EUA. Como alguém profundamente investido nos ideais de blockchain e sistemas descentralizados, encontro-me navegando numa mistura complexa de esperança e ceticismo saudável.
A recente retórica pró-criptomoeda de Trump inegavelmente despertou o otimismo na indústria, mas também levanta questões sobre a estabilidade futura e a independência genuína da criptografia.
O entusiasmo da indústria em meio a questões partidárias
As promessas de Trump de transformar os Estados Unidos numa “capital criptográfica” e o seu endosso público ao Bitcoin repercutiram fortemente em muitos na indústria.
Aceitar doações de Bitcoin, prometer libertar Ross Ulbricht e demitir Gary Gensler, ao mesmo tempo que sugere a criação de uma reserva nacional de Bitcoin, tudo sinaliza uma mudança potencial em direção a um ambiente regulatório mais favorável. Estes desenvolvimentos são inegavelmente entusiasmantes para uma indústria que há muito que luta contra a incerteza e procura a legitimidade dominante.
No entanto, uma análise da história de Trump suscita uma certa cautela saudável, uma vez que o seu historial nos negócios e na política reflete frequentemente decisões que servem interesses imediatos, por vezes à custa de considerações de longo prazo. Por exemplo, ao contrário da maioria dos outros presidentes antes dele, Trump não se desfez dos seus interesses comerciais enquanto estava no cargo, o que levou a alegações de mais de 3.700 conflitos de interesses durante o seu mandato de quatro anos.
Embora agora um de seus negócios esteja no espaço DeFi.
Todos nós podemos beneficiar de quaisquer movimentos egoístas que impulsionem o seu projecto World Liberty Finance. Ele também tem uma coleção de NFT que a SEC pode desaprovar sob o comando de Gary Gensler. Assim, uma revisão da forma como os NFTs são vistos do ponto de vista regulamentar também beneficiaria os interesses pessoais e comerciais de Trump.
Então, será que o seu novo apoio às criptomoedas é um compromisso genuíno, um movimento estratégico para capitalizar o impulso da indústria ou para ganho pessoal? Em última análise, nós, na indústria de criptografia, nos importamos de qualquer maneira?
Se algo é feito por motivos egoístas, mas milhões desfrutam dos benefícios, isso significa que é errado?
Em última análise, o risco de qualquer político fazer campanha para cortejar os eleitores do Bitcoin reside na possibilidade de o apoio ser passageiro, levando potencialmente à instabilidade ou a mudanças políticas abruptas que poderiam prejudicar a indústria.
Lembre-se, ele passou grande parte de sua campanha discutindo “criptografia” junto com Bitcoin. Ele possui pessoalmente o Ethereum e um projeto Ethereum NFT, mas não possui Bitcoin.
Então, a próxima presidência de Donald Trump é melhor para altcoins do que para Bitcoin?
Embora eu não seja um Bitcoin Maxi definitivo, sinto que o Bitcoin precisa estar na frente e no centro das conversas, e Trump precisa de pessoas ao seu redor que realmente entendam o Bitcoin. Curiosamente, um tweet recente do autor americano Major e Softwar, Jason Lowery, indica que ele pode estar se mudando para DC para fazer isso.
Trump continuará a seguir os conselhos de David Bailey e outros sobre o Bitcoin, ou ele se alinhará mais estreitamente com o aliado e às vezes cético do Bitcoin, Elon Musk?
Como Trump continuará a abraçar o Bitcoin e a criptografia?
Se Trump prosseguir e insistir na manutenção do Bitcoin no balanço dos Estados Unidos – uma tarefa que ele não pode realizar sozinho –, sem dúvida melhorará a posição dos EUA entre os bancos centrais em todo o mundo. Se os EUA agirem primeiro no armazenamento de Bitcoin, poderemos ver uma onda de outros países procurando seguir o exemplo.
Livrar a SEC de Gary Gensler e substituí-lo por um funcionário pró-cripto poderia inaugurar uma nova era de ativos tokenizados, diferente de tudo que vimos antes. No entanto, o ambiente regulamentar “pró-cripto” de Singapura mostra que isto não conduz necessariamente a uma maior descentralização. Cingapura tem um sistema que favorece stablecoins regulamentados e compatíveis com KYC, em vez de um ecossistema gratuito e aberto centrado em Bitcoin.
Uma presidência pró-criptomoeda de Trump deve estabelecer um padrão para o que o blockchain realmente representa: acesso ao financiamento para todos, sem controle centralizado. Conseguir isto poderia inspirar outras regiões, como Singapura e a UE, com regulamentações cada vez mais rigorosas, a repensar a sua abordagem.
Caso o Bitcoin alcance o que muitos sonham – tornar-se a moeda de reserva mundial – é pouco provável que isso seja bom para o dólar. No entanto, quanto mais Bitcoin os Estados Unidos possuírem, e possivelmente o próprio Trump, melhor para aqueles que acreditam na capacidade do Bitcoin de substituir o sistema financeiro tradicional.
Na minha opinião, Trump comprar Bitcoin pessoalmente seria um dos eventos mais otimistas possíveis para avaliar o que os próximos quatro anos trarão.
Política e Bitcoin
Ainda acredito que o Bitcoin é e deve permanecer bipartidário, sem nenhuma figura considerada mais importante do que outras. Os humanos têm falhas e o código do Bitcoin é muito menos frágil. Os cidadãos dos Estados Unidos devem garantir que Trump cumpra as suas promessas para o Bitcoin e para a indústria criptográfica em geral.
Promessas de Trump
Como qualquer político, durante a sua primeira campanha presidencial, ele fez muitas promessas – algumas cumpridas, outras não… embora, para ser justo, o mesmo possa ser dito de quase todos os governantes eleitos.
Relatarei brevemente os fracassos e sucessos de sua primeira presidência.
Em 2016, ele não conseguiu revogar e substituir a Lei de Cuidados Acessíveis, deixando milhões de pessoas sem seguro de saúde. Ele não protegeu as condições pré-existentes conforme prometido, apoiando os esforços legais para revogar a ACA. Os seus prometidos cortes de impostos beneficiaram principalmente os ricos e as empresas, e não a classe média.
O muro fronteiriço com o México permaneceu em grande parte por construir, com apenas 75 quilómetros de novas barreiras construídas onde não existiam antes, e o México não pagou por isso.
A promessa de Trump de eliminar o défice federal não foi cumprida; em vez disso, aumentou mais de 60%. No entanto, é indiscutivelmente injusto culpá-lo inteiramente sem reconhecer o papel da pandemia.
A sua promessa de reanimar a indústria do carvão foi insuficiente, com os empregos no carvão continuando a diminuir durante a sua administração. Trump também não divulgou as suas declarações fiscais, apesar das repetidas promessas de o fazer.
Estas promessas não cumpridas demonstram a lacuna entre a retórica da campanha e os resultados políticos reais, sublinhando a importância de examinar minuciosamente quaisquer promessas políticas do Bitcoin.
Conquistas de Trump
Ainda assim, o Presidente Trump alcançou várias realizações notáveis durante o seu mandato de 2016. Na reforma da justiça criminal, ele defendeu a Lei bipartidária do Primeiro Passo, que permitiu a libertação antecipada de alguns prisioneiros e reduziu sentenças punitivas específicas.
A administração Trump também registou taxas de desemprego historicamente baixas para vários grupos demográficos, incluindo afro-americanos, hispano-americanos e mulheres. Na política externa, Trump intermediou acordos de normalização entre Israel e vários estados árabes.
Trump assinou a Lei de Reduções de Impostos e Empregos, reduzindo significativamente as taxas de impostos corporativos e proporcionando benefícios temporários para indivíduos. Ele nomeou com sucesso três juízes da Suprema Corte e 226 juízes federais, remodelando o judiciário durante anos.
Economicamente, o mercado de ações atingiu máximos recordes durante o seu mandato, com o Dow Jones Industrial Average fechando acima de 30.000 pela primeira vez. Apesar das minhas críticas pessoais, estas conquistas representam resultados políticos tangíveis da presidência de Trump.
Então, vamos responsabilizá-lo por suas promessas e garantir que o Bitcoin tenha um desempenho mais parecido com o Dow Jones do que com o muro da fronteira nos próximos quatro anos.
Além da política – o verdadeiro potencial do Blockchain e do Bitcoin
Afastando-me dos holofotes políticos dos EUA, quero me concentrar nos princípios fundamentais que tornam o blockchain e o Bitcoin revolucionários. Acredito na descentralização das finanças por razões que vão além das motivações egoístas de “aumento de número”.
Nenhum partido político existente defende o verdadeiro potencial do blockchain.
No entanto, imagino uma sociedade onde a governação descentralizada substitua burocracias inchadas, permitindo a participação direta e a propriedade através de sistemas semelhantes aos DAO. Um tal modelo poderia facilitar serviços sociais como cuidados de saúde, educação, alimentação, habitação e acesso à Internet, sem as ineficiências frequentemente associadas a um grande governo. Além disso, a propriedade colectiva através da blockchain elimina os riscos de controlo autoritário.
Através de sistemas baseados em blockchain, o mercado livre e a propriedade privada podem coexistir juntamente com ideais mais esquerdistas de cuidados de saúde gratuitos e rendimento básico universal, se removermos o inchaço das finanças e da burocracia tradicionais.
Acredito que o blockchain é o caminho para a liberdade autossoberana, removida das algemas fiduciárias do mundo tradFi de hoje. Pode fazer muito mais do que simplesmente enriquecer os primeiros investidores.
Sendo um activo monetário apoiado pela energia, o Bitcoin oferece um caminho para políticas fiscais responsáveis e estabilidade económica – contrastando fortemente com a dependência da moeda fiduciária na determinação do governo e na susceptibilidade à inflação.
Um presidente republicano pró-criptografado está entrando na Casa Branca, mas o Bitcoin (e a criptografia em geral) não é republicano, democrata, trabalhista, conservador ou verde.
Bitcoin é dinheiro da liberdade, e liberdade significa que as pessoas são livres para atingir seu potencial.
Todas as pessoas.
O futuro
Embora a postura pró-criptografia de Trump provavelmente traga benefícios a curto prazo, a comunidade criptográfica deve manter a sua independência de qualquer figura política.
Nossa verdadeira força reside na natureza descentralizada da criptografia e em sua capacidade de capacitar indivíduos, independentemente de quem ocupa o cargo. O nosso foco deve continuar a ser a construção de sistemas resilientes que promovam a justiça, a transparência e a auto-soberania.
Por enquanto, estou cautelosamente otimista sobre o que a presidência de Trump pode significar para a criptografia. O seu apoio pode catalisar mudanças positivas, mas devemos permanecer vigilantes e comprometidos com os ideais fundamentais que definem este movimento.
O Bitcoin não pode ser mais uma promessa de campanha deixada por cumprir pelos políticos.
Este é um primeiro passo monumental para a criptografia e o Bitcoin – mas as palavras são apenas isso. A partir de 20 de janeiro, precisamos de ação e a indústria não deve aceitar menos do que foi prometido.
Eventualmente, ao concentrarmo-nos no potencial transformador da tecnologia blockchain em geral, podemos lutar por uma sociedade mais descentralizada e equitativa que transcenda o fluxo e refluxo das marés políticas.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
