Elon Musk revelou em recentes processos judiciais que interveio pessoalmente para impedir a OpenAI de lançar uma oferta inicial de moedas (ICO) em 2018, uma medida que ele alegou que teria prejudicado gravemente a reputação da organização.
A equipe jurídica de Musk divulgou os detalhes em uma ação judicial alterada, movida em 14 de novembro, aumentando as tensões crescentes entre o bilionário e o grupo de pesquisa de IA que ele cofundou.
O processo alegava que os cofundadores da OpenAI, Sam Altman e Greg Brockman, propuseram a ICO para resolver as dificuldades financeiras da organização sem fins lucrativos.
No entanto, Musk, que atuou como cofundador e foi um doador significativo, rejeitou totalmente o plano, alertando que a emissão de um token prejudicaria a confiança na OpenAI e comprometeria sua missão de desenvolver inteligência artificial geral (AGI) segura.
Musk declarou no processo:
“Isso simplesmente resultaria em uma enorme perda de credibilidade para a OpenAI e para todos os associados à ICO.”
A decisão destacou tensões internas sobre como a organização poderia equilibrar os seus objetivos ambiciosos com a sustentabilidade financeira.
Origens e desafios de financiamento
OpenAI foi lançado em 2015 com o objetivo elevado de garantir que a AGI beneficie toda a humanidade.
Musk ingressou como cofundador e contribuiu com US$ 44 milhões em financiamento enquanto atuava como copresidente de seu conselho. A organização também atraiu apoio significativo da elite do Vale do Silício, incluindo Altman, que forneceu liderança crítica e financiamento adicional.
Apesar dessas contribuições, a OpenAI lutou para sustentar financeiramente suas operações até 2018. O ICO proposto, um método popular de arrecadação de fundos durante o boom criptográfico da época, visava gerar capital significativo, mas enfrentou resistência de Musk, que temia que entraria em conflito com os valores sem fins lucrativos da OpenAI. .
Os documentos judiciais revelaram que Musk até sugeriu fundir a OpenAI com a Tesla para criar um modelo de financiamento sustentável. A fusão proposta teria permitido que os recursos de IA da Tesla reforçassem os esforços da OpenAI, ao mesmo tempo que forneciam à organização sem fins lucrativos uma base financeira estável.
No entanto, o conselho não seguiu a ideia de Musk, prejudicando ainda mais as relações dentro da organização.
A mudança do OpenAi
Musk deixou o conselho da OpenAI em fevereiro de 2018, citando potenciais conflitos com os próprios projetos de desenvolvimento de IA da Tesla. Sua saída marcou um momento crucial para a organização.
Em 2019, a OpenAI posteriormente fez a transição para um modelo de “lucro limitado” concebido para atrair investimentos substanciais e, ao mesmo tempo, limitar os retornos para as partes interessadas.
A mudança permitiu à OpenAI garantir um apoio significativo, incluindo uma parceria de mil milhões de dólares com a Microsoft naquele ano. No entanto, o processo de Musk argumenta que esta transição representou um afastamento da missão original sem fins lucrativos da OpenAI e acusa a liderança de fraude e extorsão federal.
A reclamação alterada, apresentada em agosto, também adicionou a Microsoft como réu no caso, acusando a empresa de distorcer o propósito da organização de IA através do seu envolvimento financeiro.
Enquanto isso, a OpenAI apresentou uma moção para encerrar o caso, argumentando que as alegações de Musk são legalmente infundadas e fazem parte de uma estratégia mais ampla para obter uma vantagem competitiva na indústria de IA.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
