Threads está lançando mais um recurso inspirado no Bluesky, com seus vários feeds agora configurados para permanecem visíveis na tela inicialpara que você possa alternar mais facilmente para o fluxo recomendado “Seguindo” ou “Para você” ou qualquer uma de suas listas personalizadas.
Como você pode ver neste exemplo, compartilhado pelo chefe do IG/Threads Adam Mosseriagora, em vez de ter que tocar no ícone Threads na parte superior do feed para exibir suas opções alternativas de feed, elas estarão presentes na tela, enquanto você também poderá deslizar facilmente para cada uma delas.
O que também significa que a funcionalidade atual do Threads de indicar “Curtir” ou “Ver menos” deslizando para a esquerda ou direita em uma postagem desaparecerá.
De acordo com os tópicos:
“Alguns de vocês perguntaram sobre como deslizar nas postagens. Agora, toque no coração para curtir uma postagem se quiser ver mais coisas semelhantes. Se quiser ver menos de algo, toque no menu de três pontos e em “Não estou interessado. ”
Portanto, Threads está voltando às funções mais tradicionais de mídia social, em vez de usar o deslizamento como indicador. De qualquer forma, acho que muitas pessoas não usaram, pois não é uma interface de usuário muito conhecida e, portanto, excessivamente intuitiva.
Então, depois de meses de solicitações de um feed de acompanhamento padrão, um processo melhor para aumentar os seguidores e uma pesquisa aprimorada, o Threads lançou tudo isso no espaço de algumas semanas.
O que foi estimulado pela Bluesky e pelo repentino aumento de atenção para o clone do Twitter, aplicativo social descentralizado.
As eleições nos EUA pareciam ser o gatilho, com muitos descobrindo que os feeds definidos por algoritmos do Threads eram praticamente inúteis para acompanhar as últimas notícias do dia. Porque Threads otimiza o engajamento, não a oportunidade, ao mesmo tempo que suprime ativamente o conteúdo político. Portanto, sem surpresa, quando as principais notícias políticas estão dominando a discussão, Threads não é bom, e isso parece ter levado mais usuários a pelo menos experimentar o Bluesky.
E o que muitos descobriram (e o mais importante, os jornalistas) é que construir uma audiência e obter alcance para o conteúdo de notícias é mais fácil para a Bluesky.
O que faz sentido. A capacidade de padronizar o feed “Seguindo” no Bluesky dá aos usuários mais motivação para realmente preencher esse fluxo, seguindo os usuários no aplicativo, enquanto a ênfase do Threads nas recomendações algorítmicas torna o seguimento obsoleto até certo ponto, já que você pode apenas confiar no algoritmo para mostrar o que há de melhor, em relação aos seus interesses.
Bluesky também não suprime links, nem conteúdo político, e com todos esses fatores, você pode ver por que ele atrai escritores e editores, que estão usando plataformas sociais para aumentar o tráfego de referência, tanto quanto para se envolver.
É exatamente por isso que a abordagem algorítmica, apolítica e focada no entretenimento do Meta, que funcionou no Facebook e no IG, não funcionará no Threads.
Uma consideração importante, em termos de construção de um rival para o que o Twitter era, é que apenas uma pequena proporção de usuários do Twitter postou algo no aplicativo, com a grande maioria dos usuários consumindo conteúdo passivamente. Na verdade, 80% dos usuários do Twitter, em média, nunca postou, gostou, comentou ou se envolveu no aplicativo de qualquer forma. Eles apenas acessavam o aplicativo todos os dias para receber as últimas notícias.
É para isso que serve o Twitter, manter-se atualizado com as atualizações mais recentes em qualquer nicho de seu interesse. Conversas sobre esporte, política, setores de negócios, programas de TV, tudo isso é onde o Twitter estava. extremamente valioso, com vozes importantes compartilhando seus pensamentos e seus fãs dedicados sintonizando. Essas postagens, atualizações e ideias seriam então disseminadas para outros aplicativos, o que significava que, embora o Twitter nunca tivesse tido um tamanho de público comparável ao do Facebook ou Instagram, sua influência permaneceu significativo.
Mas o ponto principal é que, se você está tentando construir uma plataforma semelhante ao Twitter, você está apelando para esse segmento-chave de usuários ativos para manter o fluxo do aplicativo. E agora, pelo menos para alguns desses usuários-chave, o Blueksy tem mais apelo.
Ter mais seguidores lhe dá mais alcance? Talvez sim, talvez não, mas isso nem é relevante, porque as pessoas que estão postando ativamente vão se sentir mais alinhadas com o aplicativo, onde podem construir seu próprio público.
Esses usuários desejam compartilhar links e discutir qualquer assunto que escolherem, sem medo de serem penalizados. A Bluesky oferece isso e, embora ainda seja apenas uma fração do tamanho do Threads, a equipe do Threads ainda precisa acordar e reconhecer o valor único dos aplicativos sociais em tempo real, diferentemente de suas outras plataformas.
Um Bluesky parece ter fornecido esse alerta em alguns aspectos. E agora esperamos para ver se Threads consegue recuperar o título de “aplicativo de tendência do momento”.
source – www.socialmediatoday.com
