Uma coalizão de organizações de mídia canadenses abriu um processo contra a OpenAI, alegando que o produto ChatGPT da empresa infringiu direitos autorais ao utilizar seu jornalismo sem autorização, de acordo com um processo judicial de 29 de novembro.
Os demandantes incluem veículos de destaque como CBC/Radio-Canada, The Toronto Star e The Globe and Mail. Eles estão buscando indenização e uma liminar para impedir que a OpenAI continue a usar seu conteúdo.
A ação, movida no Superior Tribunal de Justiça de Ontário, acusa a OpenAI de extrair e lucrar com conteúdo de notícias canadense sem permissão.
O grupo alegou:
“A OpenAI está capitalizando o uso de nosso conteúdo, desconsiderando as leis de direitos autorais e os termos de uso online.”
A OpenAI defendeu as suas práticas, afirmando que os seus modelos de IA são treinados em informações publicamente disponíveis sob os princípios de uso justo e leis de direitos autorais relacionadas. A empresa também destacou suas parcerias com organizações de notícias e suas opções de exclusão para editores.
Um porta-voz da OpenAI disse aos repórteres:
“O ChatGPT é usado por milhões de pessoas em todo o mundo para aumentar a criatividade e resolver problemas complexos. Colaboramos com os editores para garantir a atribuição e oferecer ferramentas para que eles controlem como seu conteúdo é envolvido em nossa plataforma.”
No entanto, os demandantes argumentam que as atividades da OpenAI prejudicam o valor do jornalismo ao redirecioná-lo para ganhos comerciais. Eles também desafiaram a confiança da OpenAI no uso justo, enfatizando que o seu jornalismo se destina a servir o interesse público e não deve ser explorado para fins lucrativos.
Este caso junta-se a um número crescente de ações judiciais contra a OpenAI e outras empresas de IA sobre o uso de materiais protegidos por direitos autorais para treinamento de modelos. No início deste ano, a OpenAI reconheceu a um comité do Reino Unido que não seria viável treinar os seus actuais sistemas de IA sem incorporar materiais protegidos por direitos de autor.
A empresa também enfrentou escrutínio em busca de erros, incluindo uma recente admissão de que os engenheiros apagaram inadvertidamente evidências críticas relacionadas aos dados de treinamento de IA. O resultado deste caso poderá ter implicações significativas para a lei dos direitos de autor na era da IA, à medida que os tribunais lutam com o equilíbrio entre inovação e direitos de propriedade intelectual.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
