Eu pensei que um protetor de tela de privacidade era uma ótima ideia – então eu coloquei um no meu Galaxy S25 Ultra

Considerando quanta informação pessoal armazenamos em nossos telefones, eu não ficaria surpreso se a demanda por Protetores de tela de privacidade está em uma alta de todos os tempos. Desde extratos bancários até credenciais de e -mail e fotos e vídeos, a necessidade de manter nossa pegada digital segura e segura, especialmente dos olhos indiscretos de estranhos, nunca foi tão necessária.

Além disso: substituí meu iPhone 16 Pro pelo Galaxy S25 Ultra – e é uma boa notícia para a Samsung

Recentemente, experimentei o acessório aprimorado à privacidade, instalando uma variante de ESR No meu Ultra Galaxy S25. O processo de instalação era o mesmo que qualquer outro protetor de tela moderno, com uma bandeja de guia em que você define seu telefone para a colocação quase perfeita. A folha de vidro temperado estava no centro do meu telefone, e as poucas bolhas de ar presas abaixo eram fáceis de esfregar. As coisas estavam começando bem.

O protetor de tela de ESR funcionou exatamente como pretendido; Ao olhar para o S25 Ultra do centro, a tela ainda parecia brilhante, nítida e vibrante. Quando movi minha cabeça um pouco para a esquerda ou direita, a imagem rapidamente desapareceu em preto, como se a tela do telefone não estivesse ligada.

O filtro de privacidade de duas vias funcionou como mágica e, pela primeira vez em muito tempo, senti-me confortável respondendo e-mails e trocando mensagens pessoais enquanto estava no metrô da cidade de Nova York. Mesmo que um estranho quisesse atingir o pico, eles não poderiam.

Além disso: meu acessório USB -C favorito acabou de receber uma grande atualização de funcionalidade – e é tão barato

As coisas deram uma guinada quando eu estava alcançando os destaques dos Lakers – que hora de estar vivo, não é? – e a tela de repente se obscureceu. Claro, minha configuração de brilho é normalmente definida como automática, mas, a menos que eu esteja me movendo entre dois ambientes de iluminação drasticamente diferentes, o que eu não estava no momento, a mudança de brilho quase nunca deve ser tão dramática quanto era.

Minha primeira suposição foi que talvez minha sombra tenha sido lançada sobre o sensor de luz do telefone, fazendo com que ele diminua a tela. Mas esse não foi o caso. Em vez disso, a tonalidade do protetor de tela fez com que o telefone pensasse que o ambiente era mais escuro do que realmente era. Isso aconteceu durante o meu primeiro dia de teste, então eu finalmente me rendi à física leve e ligei o cenário de brilho adaptativo.

O segundo problema com o protetor da tela de privacidade foi que sua espessura dificultava o registro de impressões digitais. Quando emparelhado com o sensor de impressão digital ultrassônico do S25 Ultra, que usa mapeamento de profundidade em 3D para escanear o dedo, o telefone geralmente solicitava uma prensa mais vigorosa ou a segunda tentativa. Eu uso o sensor de impressão digital ultrassônico do S25 Ultra mais do que a pessoa comum, pois é essencial para assinar a maioria dos meus serviços pessoais, verificações da OKTA para aplicativos de trabalho e, é claro, desbloquear o dispositivo.

Além disso: eu testei todos os modelos Samsung Galaxy S25 – e o meu favorito não é o Ultra

Claro, o re-registrar minhas impressões digitais ajudou a precisão e a confiabilidade até certo ponto, mas não o suficiente para tornar a experiência de desbloquear coisas sem carga. Chegou ao ponto em que eu confiava mais no reconhecimento facial do telefone para acessar as coisas, o que nem sempre é eficiente.

Ou seja, desde então, abandonei o protetor de tela de privacidade em favor de um filme plástico mais fino e mais padrão. Embora eu não possa ser tão secreto com o uso do meu telefone quando estiver em público, aproveitarei a experiência resistente a arranhões e amigáveis ​​ao espectador por esse privilégio todos os dias da semana.