Um think tank do governo instou o Departamento de Justiça e o Escritório de Ética do Governo dos EUA a investigar se o ex -presidente Donald Trump violou as leis federais que proíbem funcionários do governo de solicitar presentes.
A denúncia, apresentada pelo Cidadão Público em 5 de fevereiro, centra -se na promoção de Trump do Trump Memecoin oficial (Trump) foi lançado no mês passado.
Preocupações de ética
A carta do grupo, endereçada a John Keller, chefe da seção de integridade pública do DOJ, e David Huitema, diretor do Escritório de Ética do Governo, argumenta que o marketing de Trump do meme pode constituir solicitação de presente ilegal sob 18 USC § 201 e 5 CFR § 2635.
“A lei federal regula estritamente os pagamentos a funcionários do governo, incluindo presentes. Embora o presidente possa receber presentes, ele não pode solicitá -los. ”
O Cidadão Público alegou que a promoção de Trump por Trump após seu lançamento em janeiro constitui uma solicitação ilegal de presentes, pois não oferece nenhuma oportunidade tangível de produto ou investimento em troca dos pagamentos recebidos.
Segundo o site, o meme é amplamente de propriedade da CIC Digital LLC, afiliado da Organização Trump, que é totalmente controlada pelo Donald J. Trump Revocable Trust.
O site descreve o meme como uma celebração da resiliência de Trump após uma tentativa de assassinato em 13 de julho de 2024 e caracteriza o ativo como “uma peça da história” em vez de um investimento.
No entanto, o Cidadão Público afirma que o Memecoin não constitui um produto ou serviço, mas um benefício financeiro direto para Trump, comparando -o a uma doação pessoal e não a uma compra tradicional.
De acordo com a denúncia:
“Uma pessoa que envia dinheiro para um meme Trump não está comprando um produto tangível. Em vez disso, a pessoa recebe apenas um recibo digital, que é semelhante a um doador que envia um cheque e recebe a confirmação digital. ”
Influência estrangeira
O think tank levantou ainda que as entidades estrangeiras poderiam estar entre aqueles que compram o meme, potencialmente violando a cláusula de emolumentos da Constituição, que proíbe as autoridades federais de aceitar presentes ou pagamentos de governos estrangeiros sem a aprovação do Congresso.
O Cidadão Público argumentou que, se tais solicitações pudessem prosseguir sem controle, eles poderiam criar um precedente para os políticos solicitarem fundos de maneiras que contornem leis federais de ética e regulamentos de financiamento de campanhas.
Alguns analistas de criptografia e ex -aliados de Trump criticaram a iniciativa. O ex-diretor de comunicações da Casa Branca, Anthony Scaramucci, comparou a “corrupção no nível de Idi Amin”, enquanto um colunista do Washington Post o descartou como um “sh-coin”.
O Cidadão Público instou o DOJ e o OGE a determinar se as ações de Trump violam a lei federal e, em caso afirmativo, recomendam remédios apropriados, incluindo a interrupção de vendas de memes e os fundos de retorno aos compradores.
O DOJ e o OGE não responderam publicamente à denúncia. A campanha de Trump também não emitiu uma declaração sobre as alegações.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
