No papel, parecia um sucesso infalível. Andrew Stanton, o duas vezes diretor vencedor do Oscar de Encontrando Nemo e Parede-eestava programado para fazer sua estréia em ação ao vivo apenas um ano depois que o colega visionário da Pixar Brad Bird o fez para surpreender o sucesso. Stanton estava trabalhando com um dos textos de ficção científica mais influentes de todos os tempos, um que Avatar e Guerra nas Estrelas sem dúvida não existiria sem. Todos os ingredientes certos estavam em vigor, e ainda assim 2012 John Carter Aberto para críticas muito mistas e devoluções desastrosas de bilheteria, perdendo quase US $ 200 milhões para a Disney.
No entanto, apesar de ter sido lembrado como uma das maiores bilheterias de bombas de todos os tempos, com talvez a pior campanha de marketing da história moderna, é John Carter realmente merecedor de sua reputação? Nós argumentávamos não-embora, longe de ser perfeito, ele realmente se mantém surpreendentemente bem como um passeio de ficção científica polpy, repleto de charme, ação e humor.
John Carter
- Data de lançamento
-
9 de março de 2012
- Tempo de execução
-
132 minutos
‘John Carter’ sempre seria uma venda difícil
Em justiça, John Carter sempre seria um pouco difícil para o público em massa. O filme, baseado na primeira parte do culto de Edgar Rice Burroughs Barsoom franquia, Uma princesa de Marteestava tentando obter o tratamento de Hollywood há décadas. Na década de 1980, A Disney comprou os direitos do romance, procurando um concorrente em potencial para Guerra nas Estrelasmas o projeto se desfez porque a tecnologia necessária não estava onde precisava estar.
No início dos anos 2000, a Paramount conquistou os direitos do livro em uma oferta, e Robert Rodriguez e Jon Favreau estavam programados para dirigir em diferentes pontos. No entanto, os direitos reverteram para a Disney em 2006, quando a Paramount mudou suas prioridades para JJ Abrams ‘ Star Trek reiniciar, e Andrew Stanton, um fã ao longo da vida do Barsoom Livros, desembarcaram a cadeira do diretor. Enquanto Stanton teria lutado inicialmente por dar o salto para a ação ao vivo, exigindo assim refilmagens extensas, por todas as contas, a produção real não foi tão desastrosa quanto um fracasso dessa escala sugeriria.
O marketing, no entanto, era uma história diferente. É certo que seria difícil fazer John Carter Destaque-se na multidão de ficção científica. Ainda Os reboques ainda aparentemente fizeram todas as decisões desconcertantes possíveisrecusando -se a reproduzir o pedigree de Stanton na Pixar ou Uma princesa de MarteInfluência de o gênero.
Desde o Barsoom Os romances foram uma influência tão importante nas maiores franquias de ficção científica modernas, tudo sobre John Carter Ironicamente parecia derivadomesmo tão fiel quanto era. O resultado foi um filme que aparentemente apelou para ninguém e, após um ano de mau zumbido, entrou em colapso nas bilheterias em março de 2012, levando à renúncia de Rich Ross, o então chefe dos estúdios da Walt Disney e o planejado As sequências foram canceladas.
Relacionado
Os melhores filmes de ficção científica de 2024, classificados
Embora a ficção científica reinasse suprema na TV, havia menos ótimas opções cinematográficas em 2024, mas esses 20 filmes de ficção científica são os melhores.
‘John Carter’ merecia melhor
Tudo isso é uma pena porque John Carter é realmente muito melhor do que sua reputação agora infame sugeriria, mesmo que ainda tenha suas falhas. Começa devagar, apenas se levantando significativamente quando o personagem do título chega a Marte, e a estrutura de flashback incorporada ao longo de muitas vezes interrompe o ritmo, fornecendo as informações necessárias dos personagens que teriam ajudado melhor as cenas iniciais a ressoar. Apesar disso, Pode -se sentir a paixão de Stanton pelo Barsoom Romances a todo momento, e sua fidelidade esbelta ajuda o filme a parecer um trabalho de amor.
Ajudar importa é o fato de que John Carter Nunca se leva muito a sério. Stanton queria entregar um passeio de emoção polpy e cheio de ação, remanescente em espírito de Guerra nas Estrelas ou Indiana Jonese entrega exatamente isso. Embora os personagens não sejam os mais complexos do mundo, eles servem a história de maneira eficaz. O design de produção e os efeitos visuais também são lindose as seqüências de ação são particularmente impressionantes em sua encenação, especialmente considerando que essa foi a estréia de ação ao vivo de Stanton.
Relacionado
‘American Primeval’ está finalmente dando a Taylor Kitsch o grande momento que ele esperou uma década por
Em 2012, os fracassos combinados de ‘John Carter’ e ‘Battleship’ prejudicam a carreira de Taylor Kitsch, mas ‘American Primeval’ o colocou de volta aos holofotes.
Além disso, mais de uma década depois, John Carter Parece um retrocesso para uma época passada para a Disney. Enquanto o universo cinematográfico da Marvel (pelo menos até Vingadores: final do jogo) certamente foi agradável, não há como negar que a maioria de seus filmes tem sido apostas seguras, destinadas ao mais amplo demográfico possível, apenas ocasionalmente assumindo riscos. John Carter parece mais reminiscente do primeiro Piratas do Caribeoutra aventura antiquada (também considerada um grande risco na época) com a intenção de entregar o gosto emoções ao público enquanto balançava para as cercas com abandono pateta e bobagem e escala épica.
De fato, em uma retrospectiva de 10 anos em John Carter, O repórter de Hollywood refletiu: “John CarterO fracasso foi o momento em que a Disney se tornou o servo das apostas seguras, e Hollywood percebeu que o poder estrela se foi realmente. Foi quando entramos na era do reconhecimento de nomes, onde personagens e conceitos familiares – Jedi, super -heróis – se tornaram mais do que o nome de qualquer ator. ” Embora imperfeito, é o tipo de aventura cativante e de coração puro que está faltando falta de Hollywood hoje em diacertamente merecendo ser lembrado como mais de um dos maiores fracassos da Disney. Nós absolutamente gostaríamos de ver para onde as sequências planejadas teriam ido.
source – movieweb.com
