Quase 35 anos após o seu lançamento, a obra -prisiones da Academia Jonathan Demme O silêncio dos cordeiros continua sendo um dos melhores filmes já gravados. O thriller de crimes psicológicos ainda é o terceiro da história e o último filme a ganhar o Big Five do Oscar Awards – incluindo Melhor Filme, Diretor, Ator, Atriz e Roteiro Original. É claro que a melhor honra de ator foi dada a Anthony Hopkins, que jogou brilhantemente o Dr. Hannibal Lecter com ameaça arrepiante e dolo altamente inteligente.
No entanto, a virada indelével de Hopkins poderia ter sido muito diferente se Demme tivesse mantido uma cena emocional envolvendo o Dr. Lecter e o agente do FBI Clarice Starling (Jodie Foster) no filme. Como é, Lecter funciona como uma cifra enigmática que provoca e provoca Clarice com Intel crucial sobre o killer em série Buffalo Bill, sugerindo sua humanidade através da conexão que ele promove com o ingênuo agente do FBI. No entanto, a cena excluída envolvendo Lecter dizendo a Clarice como pegar o assassino brilha uma luz muito diferente sobre o vilão canibalista e o torna mais simpático.
Sobre o que é ‘o silêncio dos cordeiros’?
O silêncio dos cordeiros
- Data de lançamento
-
14 de fevereiro de 1991
- Tempo de execução
-
118 minutos
Como uma atualização para os não iniciados, O silêncio dos cordeiros é um filme histórico de terror/suspense do crime americano que ganhou os cinco grandes no Oscar, marcando a terceira vez na história depois Aconteceu uma noite (1934) e Um voou sobre o ninho do cuco (1975). Com direção de primeira linha do falecido grande Jonathan Demme, A história diz respeito a iniciantes agente do FBI Clarice Starling (Foster), encarregado de pegar um assassino em série conhecido como Buffalo Bill (Ted Levine).
Com poucas pistas a serem que não senão uma seqüestro e escalpeamento e esfolamento, Clarice é instruído a entrevistar o Dr. Hannibal “The Cannibal” Lecter (Hopkins), que está preso por comer pessoas vivas (ou mortas). Desde o momento em que os dois se encontram, um vínculo estranho é formado entre Lecter e Clarice, com o último sentindo a composição psicológica do primeiro devido a seus anos como um psiquiatra profundamente perceptivo.
Enquanto Lecter explode dicas e pistas sobre a verdadeira identidade e paradeiro de Buffalo Bill, Clarice é atraído e repelido por seus métodos psicológicos. Felizmente, Clarice é inteligente o suficiente para inserir pistas adequadas das notas de Lecter e começa a juntar o caso, resultando em um confronto genuinamente perturbador entre Clarice e Bill.
O final do ‘Silêncio dos Lambidos’
O brilho da performance vencedor do Oscar de Hopkins como Lecter é como ele se casa com a assustadora abjeta com a ultra-sofisticação. O violento com o vulnerável. O malévolo com o benevolente. De momento a momento, ele está mastigando o nariz de um guarda da prisão ou batendo pinturas elegantes de carvão. Ele é aterrorizante Clarice com seu Slithering de cobra sobre “Chianti” ou se aquecendo apenas na música clássica em um transe emocionante e comovente.
No entanto, Hopkins deixa mistério suficiente no personagem que ele continua sendo uma cifra enigmática que dá conselhos sábios e punindo insultos em igual medida, promovendo um relacionamento bizarro com Clarice construído sobre a dor compartilhada de seus passados. Quanto a Demme, ele garantiu que nem muito nem pouca humanidade irradiava do comportamento de Lecter e dos monólogos floridos, dando ao personagem o equilíbrio adequado de ameaça aterrorizante e calor inesperado quando necessário.
Relacionado
Todos os filmes de terror de Anthony Hopkins, classificados
Anthony Hopkins é facilmente reconhecível por seu papel como o icônico Hannibal Lecter, mas qual de seus filmes de terror é o melhor?
Depois de ajudar Clarice a pegar Buffalo Bill, sua bondade moral é rapidamente subjugada por sua fuga hiper-violenta, destacando novamente a insaciável malevolência do personagem. Poucas imagens são mais assustadoras do que assistir a foto final do filme de Lecter desaparecendo em uma multidão de caminhantes em uma terra estrangeira depois de telefonar para Clarice e se despedir, sabendo que ele está livre para repetir seu canibalismo sem controle. No entanto, o final teria um timbre muito diferente se Demme tivesse mantido o monólogo de Lecter em lágrimas simpáticas dentro de sua cela de prisão.
O monólogo excluído de Lecter teria mudado seu personagem
Em uma peça de tour-de-force de atuar que por si só teria ganhado um Oscar, uma cena excluída de O silêncio dos cordeiros ocorre na cela da prisão de Lecter. Começando com as costas para a câmera, lecter lentamente piruetas e chorando:
“Ouça com cuidado porque não vou repetir isso. Você está tentando obter uma lista de homens rejeitados pelos três centros de gênero. Verifique primeiro os que têm mentiras sobre registros criminais. Procure por graves distúrbios infantis associados à violência. Como Billy não foi Nasceu um assassino, Clarice.
Vá para os testes de personalidade. Estudar seus desenhos. As casas de Billy serão muito pequenas, com pequenas janelas, sem flores, sem animais de estimação, sem brinquedos, sem sol. E suas fêmeas serão ainda mais grosseiramente esboçadas do que seus machos. Mas ele compensará com adornos exagerados, jóias, seios grandes “.
Ele continuou: “E então suas árvores. Oh sim, Clarice. Suas árvores ficarão assustadoras. Como Billy odeia sua própria identidade, você vê. Ele sempre o fez. E ele acha que isso o torna um transexual. Mas sua patologia é mil vezes Mais selvagem e mais aterrorizante.
Relacionado
10 Filmes de terror esquecidos dos anos 2000 que a maioria das pessoas não ouviu falar de
Os anos 2000 foram uma era de transição para o gênero de terror, levando a muitas jóias subestimadas sendo perdidas no tempo.
A tomada ininterrupta dura quase dois minutos, com Demme lentamente empurrando para o rosto de Lecter, pois o monólogo aumenta a intimidade. Hopkins permanece na tela enquanto faz todo o discurso, visivelmente abalado com lágrimas brotando e derramando de seus olhos nas sombras sombrias. No meio do discurso, o rosto de Lecter se move da escuridão sombria para um brilho suave e quente, reforçando visualmente seu estado emocional. É uma jogada impressionante de filme que é indiscutivelmente mais forte do que qualquer cena que Hopkins tenha no filme final. É tão bom que os espectadores possam ouvir Demme dizer imediatamente, “Corte e imprimi -lo. Isso foi super-duper-duper-duper-duper [good]… “
Graças à performance inigualável do filme de Hopkins, Não é preciso muito para perceber que seu monólogo excluído se refere ao passado abusivo de Lecter. Embora ele possa não ter preferências transgêneros, Hopkins faz o discurso de tal maneira que os espectadores podem dizer que Lecter é quem odeia sua identidade e quer renascer, algo que ele finalmente consegue quando escapa da prisão e começa a vida de novo em um estrangeiro país na cena final do filme.
Embora deva ter sido insondável para Demme deixar a cena no chão da sala de corte, ficou o melhor. Se tivesse permanecido, muita humanidade e simpatia teriam sido sentidas por Lecter. É importante lembrar que, apesar da aliança parentes entre Clarice e Lecter, o último é um canibal bárbaro, e o filme deve promover mais simpatia e empatia por Clarice do que Lecter. Manter a cena, brilhantemente realizada como é, teria completamente alterado o personagem de Lecter e fez os espectadores se sentirem mais do que o pretendido. O silêncio dos cordeiros está transmitindo na Apple TV, Google Play e Prime Video.
source – movieweb.com
