A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA diz que não vê os memecons como valores mobiliários, mas alertou que qualquer tokens fraudulento ainda pode estar sujeito a ações de execução de outros reguladores.
A Divisão de Finanças da Corporação da Agência disse em uma declaração de 27 de fevereiro de que, na sua opinião, os memórias “não envolvem a oferta e venda de valores mobiliários sob as leis federais de valores mobiliários” e “são semelhantes aos colecionáveis”.
“Como tal, as pessoas que participam da oferta e venda de moedas de meme não precisam registrar suas transações com a Comissão”, afirmou a SEC.
Ele acrescentou que os compradores e detentores do MeMecoin não seriam protegidos pelas leis de valores mobiliários dos EUA, mas disse que a oferta fraudulenta e a venda de MemeCoins “podem estar sujeitas a ações de execução ou processo por outras agências federais ou estaduais”.
A SEC acrescentou que compartilhou suas opiniões “como parte de um esforço para proporcionar maior clareza sobre a aplicação das leis federais de valores mobiliários aos ativos de criptografia”.
O presidente dos EUA, Donald Trump, mudou -se para abater a supervisão regulatória da SEC sobre o espaço criptográfico, procurando cumprir uma de suas promessas de campanha. A agência lançou uma força -tarefa criptográfica no mês passado para criar uma estrutura para ativos digitais.
Trump e a primeira -dama Melania Trump haviam lançado os Memecoins apenas alguns dias antes de entrar na Casa Branca em 20 de janeiro, o que provocou críticas de muitos comentaristas de criptografia e alguns dos apoiadores de Trump.
O Memecoin de Donald Trump, oficial Trump (Trump), caiu quase 83% em relação ao seu pico, enquanto o token de Melania Trump, Melania Meme (Melania), caiu 93,5% em relação à sua alta, segundo Coingecko.
O Trump Memecoin atingiu um pico de US $ 73,43 por dia antes de Trump assumir o cargo, mas agora está sendo negociado em cerca de US $ 12,66. Fonte: Coingecko
A declaração da SEC ocorre depois que a ABC News informou no mesmo dia em que os democratas da Câmara dos EUA devem apresentar um projeto de lei que proíbe funcionários públicos, incluindo presidentes, de poder, patrocinar ou endossar qualquer segurança, mercadoria ou ativo digital, incluindo os memecoins.
Em sua declaração, a SEC disse que os memescoins “normalmente têm uso limitado ou sem uso ou funcionalidade” e “tendem a experimentar uma volatilidade significativa de preços de mercado”.
Ele acrescentou que um MeMecoin não se encaixa com “nenhum dos instrumentos financeiros comuns enumerados especificamente na definição de” segurança “” – como ações ou títulos -, pois não dão um rendimento ou direitos a “renda futura, lucros ou ativos de um negócio”.
A SEC disse que um MeMecoin não se encaixa na definição de um “contrato de investimento” no teste de Howey, definido por valores mobiliários-definido como dinheiro investido em uma empresa comum, como uma empresa, onde os investidores têm uma expectativa de lucrar com os esforços de outros.
Relacionado: O ex -advogado da CFTC diz que a agência deve liderar os regulamentos do MeMecoin
“A oferta e a venda de moedas de meme não envolve um investimento em uma empresa, nem é realizado com uma expectativa razoável de que os lucros sejam derivados dos esforços empreendedores ou gerenciais de outros”, disse a agência.
“Em outras palavras, uma moeda de meme não é uma segurança.”
A SEC acrescentou que sua declaração não se aplica a MemeCoins inconsistentes com sua descrição de um, ou quaisquer produtos rotulados como um MeMecoin, em uma tentativa de se esconder das leis de valores mobiliários “ao disfarçar um produto que de outra forma constituiria uma segurança”.
“A divisão avaliará as realidades econômicas da transação específica”, afirmou.
O comissário da SEC, Hester Peirce, que está liderando a Força -Tarefa de Criptografia da Agência, disse no início deste mês que muitos memecoins “provavelmente não têm um lar na SEC sob nosso conjunto atual de regulamentos”.
X Hall of Flame: Memecoins morrerá e defi subirá novamente – Sasha Ivanov
source – cointelegraph.com
