As empresas de criptografia dos EUA estavam fortemente investidas na reeleição do presidente Donald Trump em 2024, contribuindo com mais de US $ 144 milhões para sua campanha. Mas “gastos políticos desmarcados” representa “riscos profundos”, de acordo com um relatório publicado pelo Centro de Responsabilidade Política (CPA), uma organização sem fins lucrativos que promove a transparência nas contribuições políticas corporativas.
O relatório afirma que o “impulso agressivo das empresas criptográfico pela desregulamentação, combinado com contribuições políticas opacas e inexplicáveis”, levantou “bandeiras vermelhas entre os reguladores”. Mais importante, “corroeu a confiança dos investidores e a confiança do público na viabilidade de longo prazo dessas empresas”.
Empresas de cripto
Os gastos políticos das empresas de criptografia dos EUA atingiram “uma escala sem precedentes” durante a campanha de reeleição de Trump, especialmente Coinbase e Ripple, segundo o relatório.
O Comitê de Ação Política da Coinbase (PAC) doou mais de US $ 79 milhões para a reeleição de Trump, de acordo com dados do OpenSecrets, uma plataforma que rastreia doações políticas. O Ripple foi o segundo maior doador entre empresas de criptografia com contribuições superiores a US $ 63,6 milhões.
A Coinbase também doou US $ 1 milhão ao comitê de inauguração de Trump, enquanto Ripple doou US $ 5 milhões em ativos digitais. Além disso, a Coinbase se comprometeu a doar US $ 25 milhões para as eleições de médio prazo de 2026.
Tyler e Cameron Winklevoss, os fundadores da Crypto Exchange Gemini, doaram US $ 1 milhão em Bitcoin (BTC) para Trump 47. Suas doações excederam o limite legal de US $ 844.600 e receberam coletivamente reembolsos de mais de US $ 300.000.
Todas as três trocas estavam em água quente com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) por anos. Em junho de 2023, a SEC cobrou a Coinbase por operar como uma bolsa de valores mobiliários não registrados.
O Ripple foi envolvido em uma batalha legal com a SEC desde 2020. Em agosto de 2024, Ripple garantiu uma vitória parcial no tribunal, pois o juiz declarou que o XRP não poderia ser classificado como valores mobiliários, pois não atendiam ao teste de Howey. A SEC, no entanto, recorreu da decisão, que o CEO Brad Garlinghouse descreveu como “insanidade”.
Da mesma forma, em janeiro de 2023, a SEC cobrou Gemini e Genesis por oferecer valores mobiliários não registrados por meio de seu programa de Earn agora extinto. Depois que um tribunal federal negou o pedido das empresas para rejeitar o caso da SEC, Gênesis liquidou o caso pagando US $ 21 milhões. No entanto, Gemini continuou a lutar.
Trump prometeu demitir o presidente da SEC, Gary Gensler, mas Gensler renunciou à inauguração de Trump. Desde então, as mesas mudaram e as coisas começaram a procurar empresas de criptografia.
No mês passado, Cameron Winklevoss anunciou que a SEC reduziu sua investigação sobre a bolsa. A empresa agora solicitou uma oferta pública inicial (IPO) confidencialmente. Da mesma forma, a SEC negou provimento ao seu caso contra a Coinbase em 27 de fevereiro.
No início desta semana, Trump também assinou uma ordem executiva criando uma reserva estratégica de bitcoin.
Os riscos de gastos políticos desmarcados podem comprometer toda a indústria, reivindicações de relatório da CPA
O relatório da CPA afirma que as empresas de criptografia têm usado contribuições políticas para obter influência política. Essa estratégia representa riscos reputacionais, legais e financeiros e pode sair pela culatra, não apenas comprometendo o futuro das empresas envolvidas, mas de todo o setor.
O relatório declarou:
“Como o [crypto] A indústria continua a buscar influência por meio de vastas contribuições e manobras financeiras opacas, os riscos de instabilidade, reação regulatória e desconfiança pública só crescem. ”
O relatório também alertou que, historicamente, as indústrias que priorizam os ganhos políticos de curto prazo sobre a transparência e a conformidade geralmente enfrentam graves consequências. Isso inclui repressão regulatória e declínio na confiança do consumidor.
O relatório da CPA também apontou os conflitos de interesses dentro do governo Trump que levantam sérias questões éticas. Por exemplo, o investidor de criptografia David Sacks, a escolha de Trump para ‘Crypto Czar’, para obter ganhos significativos com a criação do estoque da BTC nos EUA.
No início desta semana, Sacks confirmou que ele alienou suas participações pessoais de criptografia antes do início do governo Trump. No entanto, ele ainda é um parceiro de sua empresa de investimentos Craft Ventures, que mantém participações em empresas de criptografia. Portanto, a empresa de investimentos e, assim, os sacos, poderia lucrar com o governo dos EUA Hodling Bitcoin.
“Este espectro de impropriedade não faz nada para amenizar as preocupações com a natureza do pagamento a jogar da criptomoeda”, observou o relatório.
O relatório também destacou os perigos dos líderes políticos que promovem moedas de meme e tokens de fraude. Por exemplo, o presidente argentino Javier Milei promoveu um token chamado $ Libra que perdeu cerca de US $ 4,6 bilhões em poucas horas. Da mesma forma, Trump promoveu seu próprio Memecoin $ Trump em 17 de janeiro. O token atingiu um pico de mais de US $ 73 em 19 de janeiro, mas desde então perdeu mais de 83% de seu valor.
O relatório da CPA concluiu:
“Sem maior transparência e responsabilidade, o próprio futuro da legitimidade de criptografia no mundo financeiro permanece incerto”.
Mencionado neste artigo
source – cryptoslate.com
