O Google atualizou suas políticas da Chrome Web Store que governam extensões relacionadas a links de marketing, códigos e cookies de marketing de afiliados. Os links de afiliados são uma das formas de receita em que os criadores de conteúdo confiam para gerar renda, e a política mais recente da empresa foi projetada para impedir que as extensões do Chrome injete links de afiliados que poderiam substituir os publicados pelos criadores de conteúdo. A mudança ocorre semanas após uma extensão popular acusada de inserir seus próprios links de afiliados em sites.
Google reprimir a injeção de código de afiliado não autorizado
A política atualizada de extensões do Chrome para anúncios de afiliados inclui uma nova regra que impede a adição de links, códigos ou cookies afiliados, a menos que a funcionalidade principal da extensão forneça um “benefício direto e transparente do usuário”. As extensões não poderão mais injetar links de afiliados em uma página da Web, a menos que concedam aos usuários um “benefício tangível”.
O Google também forneceu exemplos de como as extensões podem violar sua política atualizada. Por exemplo, as extensões do Chrome que injetam links de afiliados em segundo plano, sem envolvimento do usuário, violariam a política. “Da mesma forma, extensões adicionando links de afiliados, mas não fornecem que o reembolso ou descontos dos usuários não serão compatíveis”.
Como resultado, se as extensões do Chrome desejarem adicionar um link, código ou cookie de afiliados, eles precisarão garantir que eles forneçam um benefício do usuário. Isso também deve impedir que extensões de terceiros se beneficiem ilegalmente dos criadores de conteúdo.
A empresa atualizou silenciosamente sua política de anúncios de afiliados para extensões do Chrome, e nenhum motivo foi especificado para as regras atualizadas. No entanto, vale a pena notar que a política renovada ocorre meses após o mel, uma extensão de compras popular de propriedade do PayPal, foi acusada de receber receita de afiliados de criadores de conteúdo que a promoveram online.
O advogado dos EUA e o criador do conteúdo do YouTube, Devin Stone (também conhecido como Legaleagle), entrou com um processo de ação coletiva contra o Honey em dezembro de 2024. Stone pediu a outros criadores que ingressassem no processo contra o Honey, que foi projetado para encontrar e aplicar sem problemas e aplicar cupons à medida que os usuários navegam na web.
source – www.gadgets360.com
