Suge Knight apareceu remotamente de uma prisão de San Diego na quinta -feira e disse a um juiz que ficou surpreso ao ouvir seu advogado de longa data, David Kenner, pediu para se retirar como seu advogado apenas algumas semanas antes de um grande julgamento civil.
Falando por uma linha telefônica de seu centro de detenção, Knight disse ao tribunal que queria seguir em frente com seu re-julgamento em 7 de abril por um processo civil ligado à morte de 2015 do empresário de Compton, Terry Carter. Ele disse que não poderia prosseguir sozinho e rejeitou a alegação de Kenner de que um “conflito irreconciliável” havia se desenvolvido entre eles.
“Não quero colocar ninguém em uma situação ruim, mas tenho algumas preocupações reais. Conheço o Sr. Kenner há muito tempo e sinto que ainda temos um relacionamento”, disse Knight ao tribunal. “Eu quero seguir em frente. Estou muito cansado e quero deixar isso para trás. Nunca quis atrasos em primeiro lugar.”
Após a audiência de 30 minutos, o juiz Thomas Long negou Long Long negou a moção de Kenner para se retirar, chamando-a de “prematura” na “véspera do julgamento”. Ele manteve o início do julgamento do júri de um mês, mas encomendou as partes de volta para uma conferência de status final na sexta-feira. Ele parecia aberto a um possível atraso de uma semana se as partes concordarem em analisar suas evidências e testemunhos planejados.
Knight, 59 anos, está atualmente cumprindo uma sentença de 28 anos de prisão por sua condenação voluntária de homicídio culposo envolvendo a morte de Carter. Enquanto encarcerado, ele enfrentou um julgamento civil inicial de junho de 2022 sobre as reivindicações de morte por negligência apresentadas pela viúva e filhas de Carter. Esse primeiro julgamento terminou com os jurados, com o impasse sete a cinco a favor de encontrar o Knight responsável. O julgamento marcado para começar na segunda -feira é uma segunda tentativa de resolver o caso.
Na audiência de quinta -feira, Kenner disse que não poderia mais representar Knight depois de aprender algo “perturbador” durante um telefonema com Knight nas últimas seis semanas. Ele se recusou a elaborar, citando o privilégio advogado-cliente. Ele disse após a ligação, sentiu -se “ansioso por poder tentar com competência e energia esse caso”.
Knight disse ao tribunal que acreditava que Kenner estava se referindo a recentes “ameaças de morte” supostamente feitas por terceiros em relação ao advogado. Kenner disse que não era esse o caso. Ele foi inflexível que o terceiro não o ameaçou, apesar de se lembrar de se sentir preocupado com uma testemunha que disse algo sinistro quando ele foi abordado anos atrás para possivelmente testemunhar.
“Knight tem direito à representação na qual não há conflito”, disse Kenner ao tribunal na quinta -feira. “Tanto ele quanto eu estamos em uma posição terrível. Eu não quero fazer isso. Eu não quero [represent him]. ”
Knight novamente afirmou que seu chamado com Kenner envolveu uma discussão sobre “ameaças de morte”. Ele disse que não havia tempo para encontrar um novo advogado e não queria esperar. “Estou realmente em uma posição ruim porque me sinto mal com as ameaças de morte”, disse Knight. “Eu não quero estar em uma situação em que eu vou no tribunal e acabo perdendo porque estou sozinho. Só quero um julgamento justo e não quero ver ninguém se machucar, muito menos ser morto. Não quero isso na minha consciência. Só sou um homem que tem a Deus.
Depois que o juiz por muito tempo tomou sua decisão, Kenner pediu uma transcrição acelerada do processo. Ele disse que planejava registrar um apelo. O juiz disse que Kenner estava livre para fazer isso, mas não planejou adiar o julgamento nessa base.
“A decisão do Tribunal me coloca e até o Sr. Knight em uma posição improvável e impossível, e acho que um tribunal de apelação o anularia”, disse Kenner ao depois da audiência. “Eu, é claro, também solicitarei uma estadia durante a pendência do apelo.”
A família de Carter afirmou que Knight agiu de forma negligente quando ele bateu no gás em seu caminhão Ford Raptor e atingiu Carter no estacionamento de um Tam’s Burgers em 29 de janeiro de 2015. Knight nega qualquer irregularidade, alegando que ele foi vítima de um embosso armado no Stand e agiu de acordo com a defesa.
Testemunhando da prisão no julgamento civil inicial há três anos, Knight disse aos jurados que acelerou porque temia por sua vida depois de outro homem, Cle “Bone” Sloan, supostamente brandiu uma arma e começou a socá -lo pela janela do caminhão. Sloan, que também foi ferido no atropelamento, negou ter uma arma durante o confronto. Testemunhando sob uma concessão de imunidade em uma audiência criminal em 2015, Sloan disse que o item em suas mãos era um rádio de mão dupla que ele usou como guarda de segurança no set do biografia da NWA produzido pelo Dr. Dre-e Ice Cube Straight Outta Compton.
O vídeo de vigilância gráfica que descreve o incidente mortal foi mostrada repetidamente durante o julgamento civil de 2022, realizado em um tribunal de Compton. Na filmagem, o caminhão de Knight é visto puxando a entrada de automóveis do Tam nas horas após um suposto confronto entre Knight e Sloan do lado de fora de um escritório de produção do filme no início daquele dia.
Knight testemunhou anteriormente que havia visitado o escritório de produção para falar com o Dr. Dre. Ele alegou que a polícia havia dito a ele que Dre havia contratado o homem que atirou em Knight sete vezes na festa pré-VMA de Chris Brown no verão de 2014. “Eu ia conversar com ele e dizer: ‘Ei cara, eu não vou reagir ao que as autoridades dizem sobre você ter algo a ver com eu sendo baleado ou ous [having] Paguei alguém para me matar. Eu só quero que você ciente de que eles estão dizendo isso ‘”, testemunhou Knight em 2022. Ele alegou que não era um grande negócio quando Dre estava” muito ocupado “para uma reunião e testemunhou que foi Sloan quem agiu agressivamente em sua direção ao partir do acampamento base do filme.
Knight disse aos jurados que Carter, que ele descreveu como um amigo de longa data, ligou para ele mais tarde naquele dia e o convidou para uma reunião com Dre na casa de outro homem do outro lado da rua de Tam’s. Ele alegou que Carter disse que Dre queria dar a ele “um pouco de pão” em meio a um desacordo sobre o retrato de Knight no filme. (Dre, por meio de um advogado, negou anteriormente a alegação de que ele ofereceu dinheiro para matar Knight. “Dado que o DRE não teve interação com a Suge desde que deixou a Death Row Records em 1996, esperamos que o advogado de Suge tenha muito seguro de acusação maliciosa”, disse o advogado.
O novo julgamento de Knight no caso civil foi adiado cinco vezes antes de ser marcado para 7 de abril. O magnata da música pediu mais tempo em outubro passado, enquanto procurava obter libertação da custódia com as alegações de que foi coagido a aceitar o acordo de 2018 que reduziu sua acusação de assassinato a uma acusação de homicídio criminal. Um juiz negou a tentativa de Knight de anular a frase de 28 anos em uma decisão no mês passado.
source – www.rollingstone.com
