- O Oregon intensifica a pressão legal sobre a Coinbase sobre títulos não registrados, citando 31 tokens, incluindo XRP.
- À medida que os reguladores federais recuam, estados como o Oregon aumentam as ações de aplicação de criptografia.
Os reguladores do Oregon aumentaram a pressão legal sobre a Coinbase, alegando que a plataforma permitiu o comércio ilegal de valores mobiliários não registrados.
Em uma queixa recente, as autoridades estaduais afirmam que os serviços de varejo e os principais serviços da bolsa facilitaram as transações em pelo menos 31 tokens consideradas não registradas pela lei de Oregon.
Oregon leva um golpe legal em Coinbase
O escopo abrangente do caso chamou a atenção dos insiders da indústria, com Justin Slaughter do Paradigm, ex -consultor da SEC e da CFTC, enfatizando seu significado regulatório.
Ele disse,
“O processo do Oregon AG … na verdade, abrange muito mais fichas do que a reclamação da SEC, com 31 tokens alegando ser valores mobiliários não registrados, incluindo UNI, AAVE, fluxo, link, MKR e até XRP. É um verdadeiro processo de pia da cozinha.”
Para o contexto, o procurador -geral do Oregon, Dan Rayield, havia entrado com uma ação contra a Coinbase, acusando a troca publicamente negociada nos EUA de violar as leis de valores mobiliários do Oregon.
Em resposta a que, o Departamento de Justiça do Oregon anunciou a ação legal em 18 de abril, enquadrando -a como uma resposta ao que vê como um vazio regulatório deixado pelas agências federais durante o governo Trump.
O departamento disse,
“Os estados devem preencher o vácuo de aplicação por reguladores federais que estão abandonando esses casos sob o governo Trump”.
Escusado será dizer que o diretor jurídico de Coinbase, Paul Grewal, não impediu suas críticas ao desafio legal do Oregon, expressando clara frustração em um post em 22 de abril.
A inclusão de XRP
Dito isto, o processo ecoa notavelmente as batalhas regulatórias anteriores, nomeando o Ripple [XRP] Entre os tokens, supostamente vendidos como valores mobiliários não registrados, apesar da recente alívio legal parcial do Ripple da SEC.
O confronto de alto perfil do Ripple com a SEC, que remonta a 2020, terminou em março com a agência diminuindo seu caso, mas a falta de uma decisão definitiva deixou a indústria no limbo.
Assim como a clareza legal do XRP parecia estar ganhando tração, e a Coinbase expandida com cautela listando futuros de XRP em sua plataforma de derivativos, surgiu uma reviravolta surpreendente.
A Comissão de Valores Mobiliários do Alabama retirou silenciosamente seu processo contra a troca, pausando o que havia sido uma onda crescente de execução liderada pelo Estado.
Esse caso acusou os serviços de estaca da Coinbase de constituir ofertas de valores mobiliários não registrados, em tom semelhante às atuais alegações do Oregon.
Juntos, esses movimentos destacam uma paisagem regulatória fragmentada, onde um estado recua enquanto outro aumenta, deixando as empresas criptográficas navegando em uma colcha de retalhos complexa e muitas vezes contraditória de riscos legais.
source – ambcrypto.com
