Tuesday, April 30, 2024
HomeEntretenimentoQuatro soldados perderam suas vidas. '3212 não redigido' expõe o encobrimento...

Quatro soldados perderam suas vidas. ‘3212 não redigido’ expõe o encobrimento militar que os culpava por isso.

Vivemos em uma era de teorias de conspiração, sejam elas sobre fraudes eleitorais perpetradas por operativos do estado profundo, microchips de vacina planejados por milionários da tecnologia do mal ou cultos pedofílicos cujos seguidores de alto nível querem beber o sangue de crianças pequenas. Existem muitas pessoas e instituições para culpar pela proliferação de tal loucura, de Donald Trump a QAnon e Mark Zuckerberg. No entanto, permanece o fato de que muitos americanos não confiam mais na verdade e, como o novo documentário 3212 não redigido deixa claro, às vezes é porque os poderes constituídos não podem ser contados para dizer isso honestamente.

Dirigido por Brian Epstein e liderado pela reportagem de James Gordon Meek, 3212 não redigido (apresentado pela ABC News, e com estreia no Hulu 11 de novembro) é uma investigação de não ficção sobre os eventos de 4 de outubro de 2017, quando quatro membros de uma equipe de forças especiais da Operação Detachment Alpha (ODA) foram mortos em um tiroteio surpresa com o ISIS perto da aldeia de Tongo Tongo no Níger, África. A história rapidamente se tornou manchete, embora não tenha durado muito como ponto de discussão da CNN e da Fox News, uma vez que a investigação do Departamento de Defesa concluiu que a catástrofe foi principalmente culpa do próprio esquadrão ODA 3212, que o DoD alegou ter embarcado em uma “missão desonesta” não autorizada para a qual não estava preparado. Para o alto escalão, era um caso aberto e fechado, e a maioria dos americanos acreditava nisso. Mas, como revela o documentário de Epstein e Meek, havia boas razões para ser cético quanto à linha oficial do partido.

Os quatro homens mortos em ação naquele dia de outubro de 2017 foram Bryan Black, Dustin Wright, LaDavid Johnson e Jeremiah Johnson. Foi o último dos pais desses homens – Debbie e Ray Gannon – quem primeiro apresentou Meek à história, pedindo-lhe que investigasse as discrepâncias preocupantes na história do governo sobre o que havia acontecido com seu filho. O que Meek encontrou foi uma desconexão severa entre o que o DoD transmitiu às famílias enlutadas, em coletivas de imprensa e no relatório do Africom de 268 páginas, pesadamente redigido, e os fatos e declarações que ele logo descobriu. Os Wrights, por exemplo, foram informados de que Dustin morrera devido ao fogo de morteiro, mas seu corpo não mostrava sinais disso; como seu irmão Will afirma no filme, era óbvio que ele morrera devido ao fogo de armas pequenas. Enquanto isso, a esposa de LaDavid, Myeshia, foi informada originalmente de que LaDavid havia sido fatalmente atirado da parte de trás de um veículo em movimento, apenas para saber mais tarde que ele estava ao volante. A cada passo, as coisas não batiam.

De acordo com o general Thomas Waldhauser, o general comandante do Comando da África dos EUA, ODA 3212 mentiu sobre sua missão declarada, alegando que sua intenção era o reconhecimento quando, na realidade, estava tentando capturar (ou matar) o subcomandante do ISIS Doundoun Cheffou. Isso, juntamente com o fato de que o ODA 3212 não estava equipado para tal empreendimento (eles foram acompanhados por forças do Níger inadequadamente treinadas), convenceu o DoD de que eles haviam se metido em apuros e, portanto, eram responsáveis ​​por sua própria morte. Em entrevistas com parentes dos soldados mortos, a raiva sobre a narrativa de Waldhauser é palpável. A descrença também é um fator importante, já que é evidente para todos os participantes do filme – incluindo o general aposentado Donald Bolduc, e 3rd Comandante da Companhia do Grupo de Forças Especiais, major Alan Van Saun, que acabou perdendo sua carreira por causa do incidente – que não havia como uma unidade de ODA embarcar em uma excursão entusiasta sem a aprovação expressa dos superiores.

O relatório do Africom redigido encaminhou a versão de Waldhauser dos eventos. No entanto, continha informações que também contradiziam diretamente essa história. De acordo com o relatório, o ODA 3212 estava voltando de seu destino inicial quando a unidade recebeu ordens para seguir para o noroeste em direção à fronteira de Mali, onde as autoridades detectaram um sinal de telefone celular que sugeria que Cheffou estava na área. O ODA 3212, capitão Mike Perozeni, está oficialmente protestando vigorosamente contra essa mudança nos objetivos da missão, que exigiria que seu esquadrão viajasse para o meio do deserto na calada da noite. No entanto, seu oficial comandante, o tenente-coronel David Painter, exigiu que o ODA 3212 cumprisse essas novas diretrizes. Que Perozeni hesitou em ir atrás de Cheffou – embora o DoD alegasse que prender o figurão do ISIS era a intenção desonesta da equipe em primeiro lugar – é uma inconsistência flagrante sem uma explicação adequada.

Para 3212 não redigido, é a prova de que o DoD sabia que o ODA 3212 estava seguindo ordens – e, além disso, que eles escolheram apontar o dedo pelo eventual show de merda para os soldados a fim de proteger Painter e seu chefe, o coronel Brad Moses. Essa é uma reviravolta irritante de eventos, tornada ainda mais apavorante por imagens da escaramuça real no deserto que custou a vida dos homens. Cortesia de um vídeo de propaganda do ISIS que foi lançado posteriormente, o filme de Epstein apresenta clipes das câmeras do capacete de Black e Johnson, incluindo os momentos em que eles são mortalmente feridos pelo fogo inimigo. Wrenching não começa a descrever esse material, ilustrando como faz as circunstâncias de poucos contra muitos que os soldados enfrentaram enquanto se abrigavam atrás de caminhões em movimento e fugiam freneticamente pelo deserto em uma tentativa de evitar a morte.

Meek afirma que um veículo misterioso viajando com o comboio OAD 3212 pode ter contido uma equipe secreta da CIA cujo objetivo principal era localizar e derrubar Cheffou – fornecendo assim uma razão potencial subjacente para esta calamidade. Poucas provas concretas apoiando essa conjectura são fornecidas aqui. No entanto, independentemente do porquê, 3212 não redigido argumenta de forma persuasiva que Bryan, Dustin, LaDavid e Jeremiah foram vítimas não apenas de combatentes do ISIS, mas também de um acobertamento do DoD que buscava proteger aqueles que estavam mais acima na cadeia de comando. Utilizando uma combinação de documentos oficiais (e vídeos CGI atendentes), relatos em primeira mão e depoimentos de pessoas de dentro e de fora das forças armadas, Meek propõe uma explicação muito mais simples e verossímil para o que aconteceu: ODA 3212 foi tolamente enviado para realizar uma tarefa perigosa , acabou sendo emboscado por um batalhão inimigo opressor, e então aceitou o desastre como uma forma de proteger aqueles que deram as ordens.

“Ainda estou com raiva até hoje”, diz Myeshia, e 3212 não redigido sente sua dor e fúria. Longe de ser simplesmente uma exposição, o documentário gasta um tempo considerável detalhando as histórias de fundo e os personagens de Bryan, Dustin, LaDavid e Jeremiah, que dedicaram – e, finalmente, sacrificaram – suas vidas pelo país que amavam. O que surge não é apenas a censura, mas a celebração de indivíduos valentes cujos nomes foram arrastados pela lama. Apesar de o quarteto ter recebido medalhas póstumas pelo serviço prestado, o registo oficial permanece, até hoje, inalterado. Como tal, o esforço de não ficção de Epstein e Meek funciona como um retrato de irregularidades burocráticas inescrupulosas, bem como uma tentativa de restaurar a reputação de quatro homens que sofreram destinos injustos na vida e na morte.



source – www.rollingstone.com

Isenção de responsabilidade: Não somos consultores financeiros. Por favor, faça sua pesquisa antes de investir, nenhum jornalista da Asiafirstnews esteve envolvido na criação deste conteúdo. O grupo também não é responsável por este conteúdo.
Disclaimer: We are not financial advisors. Please do your research before investing, no Asiafirstnews journalists were involved in the creation of this content. The group is also not responsible for this content.

Deep sagar N
Deep sagar N
Hi thanks for visiting Asia First News, I am Deep Sagar I will update the daily Hollywood News Here, for any queries related to the articles please use the contact page to reach us. :-
ARTIGOS RELACIONADOS

Mais popular