Migrantes levados para Martha’s Vineyard pelo governador da Flórida, Ron DeSantis, alega que eles foram atraídos para embarcar no voo com promessas enganosas de que seriam levados a Boston para oportunidades de trabalho e documentos acelerados, algo que especialistas dizem que poderia constituir uma violação da lei federal.
Aproximadamente 50 migrantes venezuelanos e colombianos desembarcaram no aeroporto de Martha’s Vineyard na tarde de quarta-feira e foram deixados para encontrar o caminho para a cidade com pouco a nenhuma informação sobre onde eles estavam ou onde buscar recursos. O deputado estadual Dylan Fernandes disse ao Gazeta do Vinhedo que alguns dos migrantes foram “informados de que receberiam moradia e emprego imediatamente após a chegada”, mas a ilha não foi notificada do transporte antes de desembarcar.
DeSantis usou o dinheiro do contribuinte da Flórida para pagar os voos, mas eles se originaram no Texas. Migrantes entrevistado pelo NPR relataram ter sido abordados em San Antonio por uma mulher chamada “Perla” que lhes ofereceu transporte para Boston. Não está claro se “Perla” era afiliado aos governos do Texas ou da Flórida. Os voos em que foram colocados fizeram breves escalas na Flórida e na Carolina do Sul antes de pousar em Martha’s Vineyard, onde alguém na pista filmou imagens exclusivas para a Fox News.
O transporte de migrantes para fora da fronteira é legalmente duvidoso e, durante o governo Trump, as autoridades do ICE rejeitaram um esquema semelhante proposto pelo conselheiro da Casa Branca Stephen Miller devido a preocupações com a responsabilidade. A façanha de Martha’s Vineyard pode ser especialmente problemática considerando os relatos de que os migrantes foram enganados sobre para onde estavam sendo levados.
A professora Erin B. Corcoran do Instituto Kroc de Estudos Internacionais para a Paz de Notre Dame conta que, como qualquer pessoa nos EUA, os migrantes que não estão sob custódia não podem ser transportados sem consentimento voluntário e informado. “Consentimento é tomar uma decisão com informações completas e sem coação”, explica. “Os estados não podem mover fisicamente os imigrantes como as autoridades federais de imigração podem. Eles podem mover as pessoas se as tiverem sob custódia. Os estados não têm autoridade para fazer isso.”
“Se eles foram informados de que estavam indo para Boston, eles podem realmente querer ir para Boston”, acrescenta ela sobre o possível engano, citando a grande quantidade de recursos legais na capital do estado, particularmente a concentração de faculdades de direito gratuitas ou representação de baixo custo. “Eu não diria que isso constituiria tráfico, mas esse tipo de conduta é muito semelhante ao que você veria traficantes de seres humanos fazerem. Eles movem as pessoas sem o seu consentimento, eles [hang] seu status de imigração sobre eles, eles os tiram de áreas que são familiares ou onde eles têm conexão e a capacidade de se conectar e obter serviços.”
Se as alegações de que os migrantes foram enganados para embarcar nos voos forem consideradas válidas, as ramificações legais podem ser graves. “Se eles fossem coagidos a consentir em um idioma que não entendessem, ou fossem deliberadamente enganados, eles ou funcionários de Massachusetts poderiam acusar os funcionários do estado do Texas responsáveis por fraude – ou talvez até sequestro, dependendo de como eles foram coagidos a embarcar no transporte, ” Susan Akram, professora da Faculdade de Direito da Universidade de Boston, explicou em um e-mail.
O gabinete do procurador-geral de Massachusetts disse em comunicado que seu escritório está “em contato com parceiros estaduais e locais para oferecer suporte e recursos conforme necessário” e está trabalhando para “obter mais informações sobre essa situação”.
A professora de direito de Georgetown, Heidi Li Feldman, diz que outro caminho possível para o recurso legal seria um processo de responsabilidade civil em nome de requerentes de asilo transportados. O engano dos organizadores do transporte significaria que os migrantes provavelmente “têm uma causa viável de ação para processar DeSantis e aqueles que o ajudaram” por “infligir intencionalmente sofrimento emocional”, bem como dor e sofrimento, diz Feldman. Esse mesmo princípio foi usado por famílias separadas na fronteira para processar o governo Trump por danos, um caso que poderia resultar em que o governo tivesse que pagar milhões a requerentes de asilo.
O governo federal também poderia tomar medidas legais, pois, de acordo com o professor da Faculdade de Direito Gould da Universidade do Sul da Califórnia, Jean Reiszi, impedir que os migrantes obtenham recursos poderia dar aos EUA legitimidade para argumentar que DeSantis, o governador do Texas, Greg Abbott, e qualquer outra pessoa que orquestre esses acrobacias estão “frustrando a capacidade de fiscalização do governo”. Impedir a capacidade do governo de manter o controle sobre os casos pode abrir os republicanos ao escrutínio legal, já que Reiszi observa que os requerentes de asilo geralmente estão “sob algum tipo de supervisão do ICE” quando aparecem perante oficiais de imigração e tribunais.
O professor Akram concorda, escrevendo que “mover um caso de uma jurisdição de imigração para outra não é uma determinação que um estado individual possa fazer, e qualquer estado que tome isso em suas próprias mãos entra em conflito com a imigração federal. [system] – o que levanta a possibilidade de o governo federal ter uma reclamação.”
De qualquer forma, ações judiciais já estão sendo exploradas. A Lawyers for Civil Rights, uma organização sem fins lucrativos da área de Boston, disse em comunicado que está “investigando a maneira desumana pela qual foram enviados para todo o país, para determinar as partes responsáveis, sejam leis criminais estaduais ou federais contra tráfico e sequestro de pessoas. foram violados e quais outros recursos legais estão disponíveis”. O governador da Califórnia, Gavin Newsom, anunciou no Twitter que já pediu ao Ministério da Justiça para abrir uma investigação sobre “possíveis violações criminais ou civis da lei federal com base neste suposto esquema fraudulento”.
A principal preocupação agora para aqueles em Martha’s Vineyard, no entanto, é garantir que os migrantes que chegaram inesperadamente na quarta-feira possam obter asilo. O padre Chip Seadale, da Igreja Episcopal de St. Andrew, que está ajudando no esforço para ajudar os migrantes, diz que estão a ser envidados esforços para assegurar a assistência judiciária. “Tenho advogados vindos de Boston e alguns da ilha que são bem versados nesta situação em relação às ramificações legais de ser um refugiado não-documentado nos Estados Unidos.” Seadale diz que todos os migrantes estão se reunindo com advogados individualmente para garantir que “seus direitos sejam preservados da melhor maneira possível”.
A natureza exploradora e oportunista da mudança não passa despercebida aos moradores e funcionários eleitos. “Assim como o passeios de liberdade reversa na década de 1960, esse esforço é um ardil cruel que está manipulando famílias que buscam uma vida melhor”, disse o senador do estado de Massachusetts Julian Cyr ao Gazeta do Vinhedo, acusando DeSantis de “aproveitar as circunstâncias difíceis em que essas famílias estão” para orquestrar um momento de ‘pegadinha'”. O representante de Massachusetts Bill Keating, que representa Martha’s Vineyard em Washington, criticou DeSantis por tratar “seres humanos como carga” Keating disse à CBS que DeSantis enviou um cinegrafista junto com os migrantes para capturar imagens deles na ilha.
Embora o truque de transporte de migrantes popularizado no início deste ano pela Abbott se baseie na crença de que os moradores locais ficariam furiosos com a ideia de ter migrantes em seu bairro, a realidade é bem diferente. “Estou muito orgulhoso de nossa comunidade”, diz o padre Seadale. Os moradores da área se mobilizaram para fornecer comida, abrigo, assistência médica e serviços de apoio aos migrantes e estão preparados para ajudá-los a se recuperar da mudança inesperada.
Carla Cooper, chefe do Conselho Democrático de Martha’s Vineyard, disse ao Tempos de Cape Cod que quando os migrantes chegaram à tarde, alguns não tinham comido desde as 6 da manhã. “É nojento e repulsivo que essas pessoas tenham sido levadas como gado para um avião”, disse Cooper. Outro morador da região postado em um Facebook privado grupo que “em Martha’s Vineyard, não vamos virar as costas para as pessoas necessitadas que estão sendo abusadas por governadores republicanos extremistas por algum comentário barato na Fox News”.
source – www.rollingstone.com
