Análise detalhada do Asus ZenFone Live ZB501KL
Quando o Facebook anunciou pela primeira vez suas aspirações de transmissão ao vivo, muitos saudaram a medida como revolucionária. É verdade, a transmissão ao vivo na Internet é sem dúvida a maneira mais rápida de levar informações para o mundo, e a transmissão ao vivo no Facebook ou no YouTube pode dar à televisão uma corrida pelo seu dinheiro. E é nisso que a OEM taiwanesa Asus está apostando. O novo telefone da empresa, o Asus Zenfone Live, é o “primeiro smartphone com transmissão ao vivo do mundo”.
Agora, antes de chegarmos à análise do Asus Zenfone Live, há uma pergunta importante a ser respondida:
Por que/como este é um telefone de transmissão ao vivo?
A parte “livestream” do Asus Zenfone Live começa e termina em um aplicativo dentro do telefone. Chama-se Asus BeautyLive e faz o que muitos aplicativos de embelezamento fizeram antes. Como o nome sugere, o aplicativo embeleza seu rosto quando você está transmitindo ao vivo. Possui uma interface simples, com um controle deslizante que permite escolher os níveis de embelezamento entre um e 10. O recurso BeautyLive também está disponível para vídeos gravados com a câmera frontal.
Para lançar um vídeo embelezado, basta abrir este aplicativo, escolher o nível de embelezamento e tocar nas opções do Facebook ou YouTube para ir ao vivo. Tocar nessas opções abrirá o respectivo aplicativo, e o restante do processo de transmissão ao vivo é como normalmente é. A Asus está lançando com esses dois aplicativos agora, mas planeja adicionar suporte para Instagram e Periscope também.
O embelezamento neste aplicativo é o mesmo que qualquer outro aplicativo de embelezamento. Já houve aplicativos como esse antes, embora não para vídeo ao vivo. Destina-se a clarear as fotos e fazer com que os tons de pele pareçam melhores.
Ajuda?
Em uma palavra, a resposta seria não. O(s) algoritmo(s) da Asus suaviza os tons de pele para esconder manchas e ilumina um pouco o fundo. Há um controle deslizante que permite escolher entre 1 a 10 níveis de embelezamento. Com cada um, o brilho geral é aumentado um pouco e os tons de pele são mais suavizados. Mas, ao fazer isso, o telefone perde quase todos os detalhes do seu rosto, fazendo com que pareça pouco natural.
Isso, para ser honesto, é decepcionante. Para o único truque que o telefone oferece, eu esperava muito mais. O aplicativo BeautyLive da Asus é essencialmente um aplicativo de embelezamento que não funciona muito bem. Exceto o fato de que isso se conecta ao Facebook e outros aplicativos, não há realmente nada de novo ou inovador aqui. Por outro lado, os vídeos ao vivo geralmente são feitos pela câmera traseira, enquanto o aplicativo da Asus se estende apenas às selfies, o que significa que sua utilidade é limitada no início.
Câmera
A Asus instalou uma câmera frontal de 5MP para selfies e vídeos. O tamanho do pixel é bastante grande aqui, mas a qualidade da imagem não é nada especial. De fato, com Oppo, Vivo e outras empresas colocando câmeras duplas na frente, isso não impressiona nada. Claro, o Zenfone Live é muito mais barato, mas até o Nubia M2 Lite (que está na faixa desse preço) tem uma câmera melhor. A Asus adicionou um flash “soft-light” na frente para uma boa medida, mas como em qualquer flash, não faz grande diferença.
As imagens parecem borradas e não naturais, mesmo com os níveis de embelezamento definidos para 0. Empurrá-las para 10 removerá praticamente todos os detalhes. A reprodução de cores também é limitada, o que significa que o impacto geral das selfies não é nada fora do comum. Mais uma vez, você esperaria que a câmera frontal fosse mais avançada em um smartphone desse tipo.
O mesmo vale para a câmera traseira de 13MP. Ele pode tirar fotos úteis com boa luz, mas falha com frequência. Há muito ruído e perda de detalhes com pouca luz, e as cores parecem sombrias quase sempre. Vimos grãos grossos mesmo ao clicar em condições bem iluminadas e os níveis de contraste estão abaixo do ideal. A câmera traseira é razoavelmente útil ao fotografar com tempo suficiente em suas mãos, mas muitas vezes perde o foco, mesmo quando você está tocando para focar.
Construir e projetar
O Asus Zenfone Live tem um corpo de plástico, mas é bem projetado e leve. O botão liga/desliga e o botão de volume estão no lado direito, enquanto há botões capacitivos para home, back e recentes, abaixo da tela. É um design tradicional de barra de chocolate, mas que impressiona mesmo assim. O Zenfone Live é fácil de usar com uma mão e não se sente desconfortável no bolso. É até qualificar como atraente.
Por outro lado, encontramos alguns problemas com a qualidade de construção. Em primeiro lugar, o corpo tem uma pequena quantidade de flexão, se você tentar pressioná-lo. Mais importante, o slot SIM (pelo menos em nossa unidade de teste) não seria ejetado. A inserção do pino desbloqueou a bandeja do SIM, mas ficou lá balançando, em vez de se projetar como deveria.
atuação
Agora, aqui é onde as coisas desmoronam completamente. Você esperaria que um telefone destinado a transmissão ao vivo suportasse os melhores padrões LTE possíveis e fornecesse a experiência de usuário mais rápida possível. A última coisa que quero ao fazer uma transmissão ao vivo é que um telefone fique lento ou que o aplicativo já pesado do Facebook pareça mais pesado. Mas é exatamente isso que acontece no Asus Zenfone Live.
O Zenfone Live roda no Snapdragon 400, que a Qualcomm classifica como um chipset para wearables agora. O chipset de dois anos suporta velocidades de até Cat 4 (downlink), o que significa que não está realmente à altura dos padrões modernos. Não que você sinta a diferença em termos práticos.
AnTuTu Benchmark
Geekbench 4 Single Core
Geekbench 4 Multi Core
Onde você sentirá é que é o uso regular. O Asus Zenfone Live é instável e mostra lags com bastante facilidade. Ele tem apenas 2 GB de RAM, o que novamente o coloca atrás dos telefones nessa faixa de preço. A multitarefa não é o seu forte, é claro, mas seja jogando ou usando o telefone para tarefas simples, não parece tão fluido e rápido quanto os smartphones de hoje. Não há problemas de aquecimento, mas o telefone parece lento ao navegar no Google Chrome, percorrer o feed de notícias do Facebook ou iniciar aplicativos um após o outro.
Exibição
Muitas coisas sobre o Zenfone Live parecem ter dois anos, incluindo a tela. Por um lado, as cores e a nitidez são adequadas, mas os ângulos de visão ruins dificultam o uso. Costumo transmitir filmes no meu telefone, apoiando-o em algo. Isso é difícil de fazer aqui, já que as cores saem facilmente.
Na frente, a tela parece decente e as cores são bem equilibradas, assim como outros smartphones Asus. Pessoalmente, eu teria preferido pretos mais profundos, mas os tons de cores parecem naturais e apreciáveis. A tela também é fraca, o que significa que a visibilidade da luz solar é abaixo do ideal.
Bateria
No papel, a bateria do Zenfone Live não é muito grande e você não esperaria muito aqui. No entanto, o telefone durará cerca de um dia útil em uso regular. Com cerca de uma hora de streaming no Amazon Prime, algumas redes sociais, muitas mensagens instantâneas e cerca de cinco chamadas, o telefone durou cerca de 10 a 12 horas com carga total. Ele dura pouco menos de 8 horas no teste de bateria PC Mark, colocando-o em torno dos padrões da indústria hoje.
Resultado final
Resumindo, o Asus Zenfone Live não consegue atingir os objetivos que a Asus tinha em mente. Seu aplicativo BeautyLive não é nada fora do comum e há muitos smartphones com câmeras frontais melhores disponíveis. Da mesma forma, a câmera traseira também não é ótima. Isso, e o fato de o telefone ser visivelmente lento, significa que o Xiaomi Redmi Note 4, Redmi 4, Lenovo K6 Power e a maioria dos outros são smartphones melhores do que isso, mesmo para transmissão de vídeo ao vivo.
Além disso, o Zenfone Live possui apenas 16 GB de armazenamento, o que sempre é um fator decisivo em nossos livros. Também não possui sensor de impressão digital e nada que valha a pena considerar contra os concorrentes.
source – www.digit.in
