Seis anos depois Cardi B lançou sua primeira mixtape com uma imagem de capa que chamava a atenção, a rapper vencedora do Grammy apareceu em um tribunal da Califórnia na terça-feira para enfrentar um processo de US $ 5 milhões alegando que a arte “atrevida” do projeto “arruinou” a vida privada de um pai casado da Califórnia.
A rapper mundialmente famosa sentou-se calmamente em sua mesa de defesa no tribunal federal em Santa Ana como imagem da capa de Gangsta Bitch Music Vol. 1 brilhou na tela grande para os jurados. A imagem mostrava Cardi na parte de trás de uma limusine, olhando para a câmera, tomando um gole de Corona e segurando a parte de trás da cabeça do homem em sua mão enquanto ele parecia fazer sexo oral nela.
Um modelo negro posou de bom grado para a fotografia original, mas um artista digital acabou substituindo a tatuagem nas costas do próprio modelo por uma parte de uma elaborada tatuagem de tigre e serpente que ele encontrou na Internet, advogados de ambos os lados disseram ao júri de quatro mulheres e quatro homens.
A arte da tatuagem sobreposta acabou por ser parte de uma “parte traseira” complexa que o demandante e aficionado da arte corporal Kevin Michael Brophy Jr. considera uma peça central de sua identidade, pelo menos de acordo com seu testemunho entregue na terça-feira.
“Parecia que meu Michelangelo foi roubado da parede e literalmente arrancado e roubado e colocado onde essas pessoas quisessem”, testemunhou Brophy, gerente de marketing da marca de roupas de surf e skate RVCA.
“Parece que estou fazendo sexo oral para alguém que não é minha esposa, alguém que não é meu parceiro e uma imagem que eu nunca assinei, nunca”, disse ele, chamando a publicação da capa da mixtape e o fato de que uma carta de cessação e desistência enviada em 2017 não recebeu resposta, um “tapa completo na cara” causando-lhe “magoa e vergonha”.
“Ser pai de dois filhos e um marido dedicado e um homem de fé também, isso vai contra tudo o que defendo, e eu nunca assinaria algo assim”, testemunhou Brophy, chamando a obra de arte de “completamente atrevida ( e) repugnante”.
Cardi, nascida Belcalis Almánzar, deve prestar depoimento mais tarde no esperado julgamento civil de quatro dias.
Em seus documentos judiciais que antecederam o julgamento, ela alegou que o artista que photoshopou uma parte da tatuagem de Brophy na capa o fez sem seu conhecimento. Ela também disse que o homem com a cabeça entre as pernas dela claramente não é Brophy porque ele tem uma cabeça cheia de cabelos escuros e não tem a tatuagem distintiva “Born to Lose” no pescoço de Brophy.
“Esse é um homem negro com cabelo, e este é um homem branco com a cabeça raspada”, disse o advogado de Cardi, Peter J. Anderson, em sua declaração de abertura na terça-feira, comparando o modelo masculino a Brophy.
Anderson disse aos jurados que Brophy e sua esposa “não conseguiram identificar ninguém” além do tatuador que disse que o reconheceram na arte da capa de 2016 antes de entrar com o processo em outubro de 2017. O artista, enquanto isso, detém os direitos autorais reais. à arte da tatuagem e nunca buscou uma reivindicação própria relacionada à capa, disse Anderson.
“Eles não identificaram nenhuma pessoa, nenhum membro do público, nenhum amigo que disse isso”, disse Anderson ao júri, alegando que foi somente depois que o processo veio a público que Brophy começou a receber textos e piadas de “mau gosto”.
“Essa é uma ferida auto-infligida. Ele causou isso ao se identificar quando ninguém mais o identificou como sendo a pessoa na imagem”, disse Anderson. Ele alegou ainda que as imagens de tatuagem photoshopadas na capa da mixtape foram alteradas e manipuladas a tal ponto que agora constituem uma “obra de arte recém-criada” protegida pela Primeira Emenda.
A. Barry Cappello, advogado de Brophy, apresentou uma teoria diferente do caso em sua declaração de abertura do duelo. “Senhoras e senhores, o processo é simples. Isso não era dela para tomar”, disse Cappello. “Esta era a sua semelhança. É a propriedade pessoal, é a identidade pessoal de um cidadão comum, não de outra celebridade. Esta é uma pessoa privada. A menos que você peça ou pague por isso, você não pode aceitar as leis da terra… Você não pode pegar a imagem de outra pessoa e fazer algo ofensivo com ela, mantê-la sob uma luz falsa.”
Ele disse que quando Cardi e sua equipe “dispararam” a carta de cessar e desistir de Brophy enviada em 2017, “eles decidiram que iriam arruinar a vida de uma família privada por cinco anos”.
Brophy deve voltar ao banco das testemunhas na quarta-feira. O juiz distrital dos EUA Cormac J. Carney disse aos jurados que esperava que o depoimento durasse quatro dias e que eles começariam suas deliberações na sexta-feira.
Cardi, de 40 anos, deve prestar depoimento já na quarta-feira. Ela testemunhou anteriormente durante seu julgamento por difamação contra a vlogger Latasha Kebe em um tribunal federal na Geórgia, que terminou com uma vitória de US $ 4 milhões para o rapper “WAP”.
No mês passado, ela aceitou um acordo e se declarou culpada de duas acusações de contravenção ligadas a uma briga de arremesso de garrafas dentro de um clube de strip de Nova York há quatro anos.
“Parte de crescer e amadurecer é ser responsável por suas ações. Como mãe, é uma prática que estou tentando incutir em meus filhos, mas o exemplo começa comigo”, disse Cardi em comunicado enviado ao depois de aceitar o acordo judicial.
source – www.rollingstone.com
