Kaitlyn Cimino / Autoridade Android
Por muito tempo, o consenso geral entre os usuários de relógios Wear OS era que a plataforma não era tão boa assim. Gagueira, lentidão, bugs estranhos, desconexões frequentes do telefone e a ausência de um serviço de saúde e condicionamento físico devidamente integrado estavam entre as principais razões para esse pensamento. Sem mencionar o relacionamento intermitente do Google com a plataforma, com atualizações em um dia e negligência no próximo.
Em seguida, a parceria Google-Samsung e o Galaxy Watch 4 aconteceram, sinalizando o compromisso de longo prazo do Google com o Wear OS em um nível abstrato e a plataforma não tão ruim em um nível concreto. Foi um dos primeiros exemplos de que os relógios que executam o software do Google podem realmente ser suaves, responsivos e competitivos em relação aos melhores smartwatches.
O Wear OS no Pixel Watch parece mais maduro e estável do que nunca. Mas ainda está atrasado.
Um ano depois, o Galaxy Watch 5 solidificou essa impressão, mas certamente é o Pixel Watch que a consolidou. Mesmo sem os sinos e assobios da Samsung, o Wear OS parece mais maduro e estável do que nunca. O Pixel Watch é a primeira vez que realmente gosto de usar um smartwatch baseado em Android e, finalmente, posso ver muitas promessas no Wear OS. O problema é que cada aspecto dele precisa de algo extra – algum tipo de melhoria óbvia ou adição de recurso que já deveria estar lá.
Quando tudo bate junto
Rita El Khoury / Autoridade Android
Em meus oito anos de uso de diferentes relógios Wear OS, o Pixel Watch é a primeira vez que experimento uma experiência sem gagueira. O Galaxy Watch 4 chegou perto, mas ainda ficou para trás em alguns lugares. Em contraste, o novo relógio do Google é rápido, suave como manteiga e ainda não me mostrou um soluço ou momento instável em mais de um mês de uso. A interface principal é fácil de se acostumar com toques simples, um botão e uma coroa giratória intuitiva. Até o Google Assistant é rápido e preciso – desde que você esteja conectado ao telefone (mais sobre isso daqui a pouco).
O rastreamento integrado de atividades do Fitbit também está no local, com passos, escadas, sono, frequência cardíaca e exercícios diferentes, todos rastreados sem que eu levante um dedo.
O Pixel Watch oferece a experiência mais suave do Wear OS que já vi e se integra bem ao ecossistema do Google.
O Google também garantiu que o Pixel Watch se integre bem em seu próprio ecossistema. O controlador do obturador da câmera é útil para capturar remotamente algumas imagens com meu Pixel 7 Pro, o Google Pixel Buds Pro se conecta imediatamente ao relógio porque já está emparelhado com meu telefone e alguns aplicativos (como Google Maps e Citymapper) transferem automaticamente meu instruções de navegação da tela do meu telefone para a tela do relógio. Os sons de notificação também sincronizam muito bem entre o telefone e o relógio. Quando estou usando o relógio, ele vibra enquanto o telefone fica mudo; quando não estou usando, o telefone começa a tocar.
Em geral, a experiência parece sólida, mas é só isso. Não há nada de novo no Wear OS 3.5 e não há nada realmente novo no Wear OS há anos. Enquanto concorrentes como Samsung e Apple estão ocupados adicionando recursos e melhorando a integração do ecossistema entre seus smartwatches e telefones, o Google está nos dando uma base robusta que carece de um milhão de peças extras.
Cuidado com todos os recursos ausentes
Rita El Khoury / Autoridade Android
Cada vez que uso um aplicativo ou recurso no meu Pixel Watch, fico irritado com algo que está faltando. Veja o Google Maps, por exemplo: o aplicativo Wear OS não oferece suporte a rotas de transporte público e você nem consegue obter notificações de trânsito do aplicativo de telefone para aparecer no seu relógio. Ou se você abrir um evento do Google Agenda com um local atribuído em seu relógio, não poderá tocar nesse local para navegar até ele, independentemente do método de navegação.
Aplicativos de mensagens, como o Google Messages padrão ou o WhatsApp, não possuem suporte para GIF e notas de voz. Se você e seus amigos/família os usam muito, você precisa usar o telefone com bastante frequência para conversar, anulando os benefícios de enviar mensagens em um relógio. (Na minha observação pessoal, o uso de notas de voz é bastante alto entre as pessoas que conversam em outros idiomas além do inglês, principalmente idiomas com alfabetos não latinos.)
Cada pequeno aspecto do Wear OS ainda está faltando de uma forma ou de outra. Mesmo os aplicativos do Google perdem recursos cruciais.
Outros aplicativos integrados também carecem de recursos simples. A Carteira virtual do Google não pode exibir cartões de fidelidade ou vales-presente. O aplicativo Google Home não permite organizar dispositivos inteligentes ou fixar os mais usados no topo. O Google Assistant pode fazer agachamentos sem uma conexão com o telefone – mesmo quando o próprio relógio tem uma conexão Wi-Fi, você não pode definir um cronômetro simples com voz.
Mesmo os recursos do Fitbit, que eu esperava que fossem os melhores, devido à compra do Fitbit pelo Google, deixam muito a desejar. Não há reconhecimento de exercício ativo enquanto você está no meio de uma atividade, nenhum rastreamento de período e muitas estatísticas estão vinculadas ao telefone por enquanto. Por exemplo, a pontuação de prontidão diária, gerenciamento de estresse, taxas de respiração, registro de água e comida e muito mais estão simplesmente ausentes do aplicativo de pulso.
Apesar de uma sólida integração do ecossistema, alguns recursos óbvios de dispositivos cruzados com telefones, computadores e alto-falantes não são encontrados em lugar algum.
Do lado do ecossistema, as integrações do Google parecem um passo à frente e dois passos para trás. Não há desbloqueio entre dispositivos para seu telefone Android ou Chromebook com seu relógio. As configurações de não perturbe não podem ser sincronizadas entre o telefone e o relógio, nem o modo hora de dormir. Você não recebe uma cutucada amigável para abrir o controlador da câmera em seu pulso ao iniciar a câmera em seu telefone. Todos os controles do Google Cast nos alto-falantes inteligentes da sua casa não aparecem no relógio para facilitar os controles.
Por fim, a própria implementação do Wear OS do Google ainda é bastante fraca na frente da personalização. Devemos ter mais estilos e designs de mostrador de relógio, mais cores e mais blocos de aplicativos. (Eu adoraria ver um para lembretes, um relógio mundial, Citymapper e Todoist, por exemplo.) Também preciso de opções para fixar meus aplicativos mais usados na lista de aplicativos e atalhos de botão personalizados para iniciar rapidamente meus aplicativos favoritos.
O que você acha do Wear OS?
86 votos
Está ótimo como está. Atualizações são boas, mas não essenciais.
15%
É bom, mas realmente precisa de algumas melhorias importantes.
73%
O Google deveria descartá-lo e começar do zero.
5%
O Google está muito atrasado para o jogo do smartwatch.
7%
Tempo para algumas atualizações rápidas e vastas
Kaitlyn Cimino / Autoridade Android
O Pixel Watch me deixou com muitos sentimentos conflitantes, mas o mais óbvio é esse conflito entre minha admiração por quão boa a experiência do Wear OS pode ser quando funciona e meu aborrecimento por tudo o que ainda está faltando. Há uma base sólida aqui, mas ela precisa ser explorada o mais rápido possível.
Parte de mim quer perdoar o Google porque este é seu primeiro smartwatch, enquanto a outra não pode simplesmente ignorar o fato de que não estamos nos primeiros dias do Wear OS. A plataforma foi lançada há oito anos e já estamos na versão 3.5; o fato de estarmos felizes por finalmente estar em um estado utilizável e por termos uma base sólida é, francamente, triste. Nesse ínterim, a competição também avançou quilômetros.
Este não é o primeiro rodeio do Google, não importa o quanto a empresa queira que pensemos isso. Algumas atualizações importantes serão lançadas o mais rápido possível.
Como não podemos considerar esse o primeiro rodeio do Google, a empresa precisa alcançá-lo e alcançá-lo rapidamente. Prometeram-nos atualizações anuais do Wear OS, até mesmo o recurso trimestral do Pixel phone cai para o Watch, então resta saber se o Google é capaz de capitalizar essas atualizações para colocar sua plataforma de smartwatch no mesmo nível da Samsung e da Apple.
Comentários
source – www.androidauthority.com
