Wednesday, November 27, 2024
HomeNotícias de criptomoedaExchange cripto Kraken enfrenta investigação sobre possíveis violações de valores mobiliários: relatório

Exchange cripto Kraken enfrenta investigação sobre possíveis violações de valores mobiliários: relatório

A exchange de criptomoedas Kraken está sendo investigada pela Securities and Exchange Commission (SEC) dos Estados Unidos sobre se violou as regras sobre a oferta de valores mobiliários.

De acordo com um relatório da Bloomberg de 8 de fevereiro, a investigação está relacionada a certas ofertas que a Kraken fez a clientes dos EUA. Uma pessoa com conhecimento do assunto disse que a investigação está em estágio avançado e pode chegar a um acordo nos próximos dias.

No entanto, nesta fase, não está claro quais ofertas estão sendo examinadas pelo regulador de valores mobiliários.

Quando questionado sobre a suposta investigação, um porta-voz da SEC disse ao Cointelegraph: “A SEC não comenta a existência ou inexistência de uma possível investigação”.

Kraken não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

ad955ffc b502 4aa2 8fbb 39c358be7eff asiafirstnews
Sede da SEC em Washington. Fonte: Wikipédia

Gensler disse em dezembro de 2022 que seu principal objetivo para regulamentar a cripto ao longo de 2023 era fazer com que as trocas de cripto e as plataformas de empréstimo entrassem em conformidade, o que ele sugeriu que pode ocorrer por meio de empresas se registrando na SEC ou por meio de ações de fiscalização.

Relacionado: Juiz rejeita ação coletiva proposta alegando venda de títulos da Coinbase

O CEO da Kraken, Dave Ripley, argumentou em setembro de 2022 que não via necessidade de registrar a Kraken como uma bolsa na SEC, porque ela não oferece títulos, acrescentando “Não existem tokens por aí que sejam títulos que estamos interessado em listar.”

O presidente da SEC, Gary Gensler, disse repetidamente, no entanto, que considera a maioria das criptomoedas além do Bitcoin (BTC) como valores mobiliários.

A SEC, no entanto, admitiu recentemente durante uma audiência de apelação em 30 de janeiro no caso LBRY v SEC que a venda de LBRY Credits (LBC) no mercado secundário não constitui uma garantia, depois que o juiz foi persuadido por um argumento do advogado John Deaton destacando que os tribunais nunca consideraram o ativo subjacente como uma garantia em casos semelhantes.

O regulador geralmente se refere ao “Teste Howey” para determinar o que constitui um título. O nome vem do caso SEC v Howey de 1946, que estabeleceu um precedente nos EUA para quais transações são consideradas títulos.

Ele sustentou que uma transação se qualifica como um contrato de investimento – e, portanto, é considerada um título – onde há um investimento em uma empresa comum com lucros obtidos exclusivamente por meio do trabalho de terceiros.

source – cointelegraph.com

Isenção de responsabilidade: Não somos consultores financeiros. Por favor, faça sua pesquisa antes de investir, nenhum jornalista da Asiafirstnews esteve envolvido na criação deste conteúdo. O grupo também não é responsável por este conteúdo.
Disclaimer: We are not financial advisors. Please do your research before investing, no Asiafirstnews journalists were involved in the creation of this content. The group is also not responsible for this content.

ARTIGOS RELACIONADOS

Mais popular