No final do ano, a Vivo espremeu uma última oferta, reforçando sua linha de smartphones de gama média ligeiramente premium. Começou com o Vivo V15 Pro no início deste ano e termina com o Vivo V17. E nesse intervalo, a Vivo também trouxe algumas inovações bacanas para fazer seus smartphones competirem melhor com os gostos de Xiaomi, Nokia e outros neste segmento de gama média alta. O Vivo V17 incorpora a mesma filosofia. O de oferecer novos recursos para atrair compradores. Mas quão consistentes eles são? Vamos descobrir –
Desempenho
O Vivo V17 aceita smartphones como Redmi K20, Samsung Galaxy A50s e o próprio Vivo V15 Pro da empresa, e a maioria dos telefones nesse preço vem com pelo menos um chipset Snapdragon da série 7. O Vivo V17 é alimentado pelo Snapdragon 675, o mesmo chipset do Redmi Note 7 Pro. No entanto, o V17 oferece 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento nesse preço. Como ele se sai em desempenho bruto em relação a seus pares? Aqui estão os gráficos de referência –
No AnTuTu, o Vivo V17 marcou 227263 pontos, superando o Redmi K20 e o Galaxy A50s, mas ficou um pouco abaixo da pontuação do Redmi Note 8 Pro. No Geekbench Single Core e benchmark de CPU multi-core, o telefone marcou 511 e 1642, mais alto que o Galaxy A50s, mas muito mais baixo que a pontuação do Redmi K20. No 3DMark Slingshot, o Vivo V17 marcou 1919, bem menos que o Redmi K20 e o Redmi Note 8 Pro.
Claramente, o Vivo V17 precisa melhorar seu desempenho para competir com os mais vendidos do segmento. No entanto, no mundo real, o Vivo V17 funciona muito bem. Consegui fazer minhas tarefas diárias com facilidade no Vivo V17 que envolvia basicamente tirar fotos, ler artigos, navegar nas redes sociais e afins. Tarefas mais pesadas, como editar uma imagem RAW, iniciar aplicativos como o Google Earth e similares demoram um pouco mais, vindo do OnePlus 7T.
Graças ao Snapdragon 675, no entanto, o Vivo V17 lida muito bem com jogos de última geração. Jogamos PUBG Mobile, Asphalt 9 e Call of Duty: Mobile no celular, e o desempenho foi no mínimo satisfatório. Testamos o desempenho do jogo usando o GameBench e todas as configurações gráficas foram maximizadas, e os números foram certamente impressionantes.
O Asphalt 9 entregou 25 FPS com 71% de estabilidade, enquanto Call of Duty: Mobile registrou 36 FPS com 73% de estabilidade. PUBG Mobile funcionou melhor com 30 FPS em 100% de estabilidade. Claramente, este telefone está bem ajustado para lidar com o PUBG Mobile, e isso não deve ser surpreendente, considerando que a Vivo é um dos parceiros dos torneios de esportes eletrônicos do PUBG Mobile.
A Vivo também oferece um game center onde você pode ver os dados de CPU, GPU e temperatura em tempo real, bloquear chamadas e mensagens e ver estatísticas gerais sobre o seu jogo. Há também coisas como um trocador de voz para aqueles preocupados com a privacidade durante o bate-papo no jogo e a capacidade de bloquear a tela sem pausar o jogo. O que falta são as vibrações 4D e o centro de treinamento da Vivo para jogos como PUBG Mobile.
Programas
Embora o hardware dentro do Vivo V17 apenas garanta que ele permaneça competitivo, é o FunTouch OS no qual o telefone é executado que o impede de oferecer essa experiência premium. Para a maioria das pessoas, a interface do usuário funcionará bem após uma curva de aprendizado ligeiramente íngreme. Por exemplo, as pessoas acostumadas a ter as configurações rápidas no painel de notificação terão que deslizar de baixo para cima, semelhante ao iOS. Blocos de ícones gigantes, gaveta de aplicativos ausente e um teclado complicado são algumas das piadas que enfrentei ao usar o telefone, tanto que mal podia esperar para voltar a usar outra coisa. O software também é baseado no Android 9 e não temos certeza de quando, se é que alguma vez, o Vivo V17 receberá uma atualização para o Android 10.
Não é que o software do Vivo V17 careça de muitos recursos que gostamos de ver nos telefones. Na verdade, na maioria das vezes tem todos eles. A interface do usuário possui seu próprio mecanismo de tema, uma tela de menos 1 mostrando informações personalizadas, modo escuro, cofre criptografado e afins. Mas então, o próprio design da interface do usuário agora parece datado. Não importa o monte de aplicativos de bloatware que você encontra no telefone desde o início e a sobrecarga de notificação que leva após alguns dias de uso.
Francamente falando, o Vivo V17 e a maioria dos outros smartphones da Vivo parecem ser voltados para os gostos e preferências dos usuários chineses, e os usuários da Vivo na Índia não têm escolha a não ser conviver com isso. Também é o mesmo com empresas como Oppo, Realme e Xiaomi, que adaptam seu sistema operacional com base nas preferências chinesas e, em seguida, ajustam alguns recursos para o público indiano. O Vivo V17 não parece ter nenhuma adição específica centrada na Índia e, embora isso não tenha realmente impedido a Vivo de vender telefones na Índia, ela poderia desenvolver algo especificamente para um de seus maiores mercados no futuro.
Duração da bateria
O Vivo V17 vem com uma bateria de 4500mAh com capacidade de carga rápida com o bloco de 18W que sai da caixa. Na maioria das vezes, o telefone dura facilmente um dia, desde que você se atenha apenas às tarefas habituais. Gravar vídeos e tirar fotos durante as férias esgotará a bateria muito mais rapidamente. Jogamos PUBG Mobile e transmitimos The Big Bang Theory no Netflix por 15 minutos e a queda da bateria foi de cerca de 4% em ambos os casos. Esse é um número conservador, pois vimos outros smartphones descarregarem muito mais rápido. Essa drenagem conservadora, eu senti, foi principalmente por causa do gerenciamento agressivo de recursos que a Vivo emprega. Os aplicativos em segundo plano são colocados em suspensão logo após você terminar de usá-los, a ponto de às vezes se tornarem prejudiciais. Por exemplo, o aplicativo de registro de bateria que executamos em segundo plano parava após apenas 15 minutos de gravação. Esse gerenciamento agressivo de recursos é ainda mais pronunciado durante o jogo. Iniciar um jogo por meio do GameCenter eliminará todos os aplicativos em segundo plano para liberar recursos, o que é decepcionante, considerando que o dispositivo vem com bastante RAM para manter pelo menos alguns aplicativos em execução. É claro que você pode colocar na lista de permissões os aplicativos que não deseja eliminar, mas esse é um processo complicado e demorado que envolve várias etapas.
Câmera
Quanto à câmera, o Vivo V17 possui uma configuração de câmera quádrupla que inclui um sensor de 48 MP, provavelmente da Samsung, uma câmera ultra larga de 8 MP, uma lente macro de 2 MP e outro sensor de profundidade de 2 MP para retratos. Juntos, eles formam uma configuração versátil que oferece muitas opções ao atirador. Você pode gravar em 48 MP de alta resolução ou manter o padrão de 12 MP. Depois, há o modo ultra amplo e o modo macro, junto com o modo retrato. Mas quão bem todos eles funcionam? Vamos dar uma olhada em algumas amostras –
hora do dia
As câmeras do Vivo V17 parecem estar sintonizadas para capturar céus azuis brilhantes e folhagens verdes. Essas duas coisas são capturadas perfeitamente bem pelo sensor primário de 48 MP e pela lente ultra larga. Apenas a lente ultralarga oferece muito poucos detalhes se você aumentar o zoom. A imagem agrupada de 12 MP também parece um pouco supersaturada, mas parece agradável aos olhos. Texturas ásperas também saem decentemente bem. Interiores com uma forte luz de fundo também saem bem com bons detalhes nas sombras. Mas, novamente, se você comparar com smartphones como o OnePlus 7T ou mesmo o Pixel 3a, as fotos do Vivo V17 não parecerão muito naturais.
48MP vs 12MP
Corte de 100% da imagem de 48MP
Corte de 100% da imagem agrupada de 12 MP
O sensor de 48MP do Vivo V17 permite que você amplie para ver detalhes de longe e, abaixo de 100% de corte, a imagem parece bastante nítida nas bordas. Todos os elementos da torre podem ser identificados. No entanto, como sugerem os próximos resultados, é melhor fotografar em 12MP. A imagem agrupada de 12MP do mesmo quadro prova que as cores, os detalhes e a clareza geral são muito melhores em comparação com a foto de 48MP.
Close-up x Macro
Modo macro
Quanto à lente macro, não é tão boa. Você obterá melhores resultados com a própria lente primária. A distância mínima de foco permite que você chegue muito mais perto do que o normal. E os detalhes, nitidez e curtidas saem bem nítidos. A lente macro permite chegar até 2 cm, mas os detalhes não são tão bons quanto os obtidos com a lente primária.
Luz baixa
O Vivo V17 vem com um modo noturno dedicado para capturar fotos com pouca luz. O recurso funciona combinando várias imagens em uma para obter uma foto final limpa. Como resultado, as cores, o brilho e o resto estão no ponto. No entanto, a Vivo ainda precisa trabalhar nos detalhes, nitidez e faixa dinâmica.
Retratos e Selfies
Retratos e selfies são bons o suficiente com a câmera capturando todos os detalhes com boa clareza. Mas as selfies têm aquele toque extra de IA que suaviza os detalhes faciais. O modo retrato é realmente muito bom, com desfoque de fundo consistente e separação precisa do assunto.
Exibição e design
O Vivo V17 tem muita semelhança com o Vivo V17 Pro na parte traseira, exceto pelo módulo da câmera, que talvez seja a única maneira de diferenciar os dois. Isso permite que o Vivo V17 consiga manter a aparência premium do V17 Pro, mas bata com os nós dos dedos no painel traseiro e você perceberá rapidamente que é de plástico. A qualidade de construção do Vivo V17, como resultado, torna-se questionável, especialmente quando a maioria dos telefones com preços acima de Rs 20.000 usa vidro protetor na parte traseira. Mas onde a Vivo cortou custos em qualidade de construção, fez do Vivo V17 uma excelente operadora para suas inovações de design. A câmera perfurada, por exemplo, é uma das menores que já vimos em um smartphone e, ao usar o telefone como um driver diário, parecia apenas mais um elemento na barra de status. Portanto, enquanto o Vivo V17 Pro precisava contar com um módulo pop-up para ir para toda a tela, o V17 faz isso com uma pequena câmera perfurada. Os engastes ao redor da tela também são alguns dos mais finos que já vimos, especialmente abaixo usando uma tecnologia chamada ‘Chip-on-flex’ que permite que o driver da tela seja instalado em um módulo flexível. O design é uma área em que o Vivo V17 está muito à frente do restante da concorrência nesse segmento de preço.
Passando para a tela em si, é uma tela Super AMOLED de 6,44 polegadas com resolução Full HD e proporção de 20: 9. O painel parece brilhante e vívido, se não um pouco supersaturado. A Vivo também reivindicou 100% de cobertura DCI-P3, mas é improvável que você consiga fazer uso total do espaço de cores, pois não há certificação HDR. O suporte total do espaço de cores DCI-P3 é útil durante a reprodução HDR, mas está faltando sub-repticiamente. Durante nosso teste, a tela registrou 386 lux em brilho máximo no sol, com brilho automático ativado, enquanto no escuro, o brilho mínimo caiu para 8 lux.
Conclusão
O Vivo V17 surge como uma espécie de polivalente. O desempenho é bom o suficiente para lidar com todos os aplicativos e jogos mais recentes. Na verdade, o desempenho do jogo foi excelente. A configuração da câmera oferece muitas opções, mas apenas a lente principal de 48 MP é boa para usar em todas as situações. O resto é melhor usado sob muita luz. O modo de pouca luz é bom o suficiente para acertar o brilho e o ambiente, mas ainda faltam detalhes. Embora o hardware permaneça bastante competitivo, é o software do Vivo V17 que o prejudica. O FunTouchOS precisa desesperadamente de uma reformulação e a interface do usuário é a única coisa que funciona como um obstáculo neste telefone. Caso contrário, o Vivo V17 é fácil de recomendar.
source – www.digit.in
