O final do Super Bowl LVII foi uma chatice. Todos nós desejamos que os momentos finais do jogo correspondam ao duelo épico Chiefs vs. Eagles – mas a conversa sobre o pênalti de encerramento do jogo em James Bradberry saltou completamente do tubarão.
Não apenas há discussão sobre a decisão de “custar o Super Bowl aos Eagles”, mas também temos o técnico dos Cavaliers aqui ameaçando os árbitros.
JB Bickerstaff – técnico do Cavs e torcedor descarado dos Eagles – discutindo verbalmente com os repórteres na imprensa pré-jogo sobre o fim do Eagles-Chiefs. NBA multa treinadores por violar seus árbitros. Sobre os árbitros da NFL, diz Bickerstaff, “posso matá-los”.
— Chris Mannix (@SIChrisMannix) 13 de fevereiro de 2023
É completamente ridículo, e a discussão se transformou em manchar injustamente o que os Chiefs fizeram no Super Bowl para vencer. A verdade é que Kansas City mereceu absolutamente – porque eles se destacaram nas áreas que precisavam, se ajustaram no intervalo e venceram os Eagles com experiência.
Os Chiefs ganharam as áreas que precisavam
É extremamente redutivo resumir o Super Bowl a um ou dois fatores, mas se simplificarmos o jogo nesses termos, fica claro que Kansas City fez o que era necessário e Filadélfia simplesmente não.
- Os Chiefs precisavam transformar o jogo em tiroteio: CONFIRA
- Kansas City não podia deixar os Eagles passarem por cima deles: CONFIRA
- Patrick Mahomes teve que ser protegido: CONFIRA
Enquanto isso, o inverso é verdadeiro. Os Eagles mostraram que poderiam enfrentar KC em uma disputa de pênaltis, o que era uma grande parte de suas chances no Super Bowl – mas a incapacidade do time de estabelecer a corrida, combinada com a falta de pass rush, garantiu que os Chiefs pudessem se sentir confortáveis no segundo metade e estabelecer suas habilidades básicas.
Os ajustes do segundo tempo de Kansas City foram uma aula de coaching
Os Chiefs não foram muito bem na primeira metade do Super Bowl, longe disso. Defensivamente, a equipe causou impacto quando Nick Bolton recuperou um fumble de Jalen Hurts para um touchdown – mas Mahomes estava jogando muito flat fora de seu lançamento para touchdown para Travis Kelce no início do jogo.
Um tema predominante do ataque do Chiefs no primeiro tempo foi a previsibilidade. Mahomes jogava curto para a direita, intermediário para o meio e fundo para a esquerda — sem muita variação. Na verdade, em seus passes no primeiro tempo, Mahomes ignorou completamente o lado esquerdo do campo.
Tentativas de passe de Patrick Mahomes no primeiro tempo
- Direita: 8
- Médio: 3
- Esquerda: 2
Quer isso fosse um fator das más condições de campo ou de problemas persistentes com o tornozelo de Mahomes, os Eagles se concentraram nessa passagem e garantiram que não permitisse que Kansas City escapasse.
Então Andy Reid e Eric Bieniemy mudaram o roteiro. JuJu Smith-Schuster foi movido para a esquerda da formação e foi enviado para o meio com mais frequência, para mascarar possíveis passes para Kelce. Em seguida, o ataque de passes foi pontuado com passes curtos para a esquerda em vez da direita, e a defesa dos Eagles não se ajustou a tempo.
Ao se concentrar quase exclusivamente em rebatidas rápidas no meio, ele aproveitou a agressividade defensiva de Philly, que abriu os dois touchdowns que decidiram o jogo.
Não há garantia de que os Eagles tiveram uma chance mesmo com os Chiefs chutando o field goal cedo
Há uma ampla suposição de que os Eagles poderiam ter marchado pelo campo e empatado o jogo ou vencido se o pênalti de Bradberry não tivesse ocorrido. Isso é questionável, na melhor das hipóteses.
Se o Chiefs tivesse chutado o field goal após a jogada de Bradberry, teria deixado os Eagles com 1:43 restantes no relógio no momento do pontapé inicial, com um tempo limite.
O Filadélfia estava efetivamente movendo a bola, mas no segundo tempo seus ataques ofensivos diminuíram para um rastejamento. O ajuste defensivo por parte dos Chiefs funcionou para reduzir os lances e evitar as grandes jogadas que desistiram no primeiro tempo. Kansas City queria limitar os ganhos a 3-4 jardas, e foi exatamente isso que aconteceu.
Em média, os lances de pontuação dos Eagles demoravam mais de cinco minutos cada. Sim, Philly estaria com pressa no set – mas isso está colocando muita pressão em Jalen Hurts para fazer arremessos laterais para parar o relógio e até mesmo esperar fazer um field goal que empate o jogo.
Claro, um colapso defensivo poderia ter acontecido e os Eagles poderiam ter feito uma grande jogada – mas isso estava fora do comum no segundo tempo do jogo. A verdade é que quanto mais o jogo durava, mais os Chiefs se afastavam – independentemente do que mostrasse o placar.
Os Eagles foram fantásticos, mas os Chiefs mereceram a vitória no final
Eu sei que é difícil para os fãs dos Eagles, e a dor de perder um Super Bowl apertado como este vai durar um pouco – mas a experiência venceu.
No final das contas, este foi o caso de um time mais velho e experiente encontrando maneiras de vencer um jovem iniciante com muitos jogadores que nunca haviam participado de um jogo como esse antes. Não foi diferente da derrota do Bengals para o Rams em 2022.
Reduzir este jogo a ser sobre o pênalti de Bradberry é injusto com o que os Chiefs fizeram, e não é assim que este jogo deve ser lembrado, mesmo que o final tenha sido profundamente insatisfatório.
source – www.sbnation.com
