Não espere que o Dolphin ajude a trazer os jogos Nintendo GameCube e Wii para o Steam – isso oficialmente não está mais acontecendo. Quase dois meses depois de adiar o lançamento “indefinidamente”, a equipe do Dolphin Emulator agora diz que desistiu completamente da ideia. “Estamos abandonando nossos esforços para lançar o Dolphin no Steam”, escreveram eles.
Lembra quando mostramos os recibos onde a Valve torpedeou o lançamento, dizendo ao Dolphin que teria que obter permissão da Nintendo se quisesse um lugar na loja? A Nintendo de hoje nunca daria essa permissão, e o Dolphin agora está aceitando isso:
Em última análise, a Valve administra a loja e pode definir qualquer condição que desejar para que o software apareça nela. Mas, dada a postura de longa data da Nintendo em emulação, achamos impossível a exigência da Valve de obtermos a aprovação da Nintendo para um lançamento no Steam. Infelizmente é isso.
Como escrevi em junho, é estranho que a Valve tenha ajudado a Nintendo a expulsar o Dolphin de sua loja. A Valve entrou em contato proativamente com a Nintendo, e a Nintendo, por sua vez, emitiu uma vaga ameaça legal. (Não foi uma “remoção DMCA”, como muitos sites relataram originalmente.)
“Não acreditamos que a Dolphin esteja em perigo legal”
Mas houve um elemento da briga que poderia ter virado alguns na comunidade de emulação mais ampla contra o Dolphin Emulator: foi revelado que o Dolphin realmente vem com a Wii Common Key da Nintendo para contornar a proteção de direitos autorais nos jogos Wii (não GameCube).
Hoje, a equipe do Dolphin diz que – depois de falar com o advogado – acredita que não está fazendo nada ilegal ao incluir essa chave e pretende deixá-la no lugar. “Não acreditamos que o Dolphin esteja em perigo legal”, escreveram eles.
Dolphin cita muitas razões pelas quais a equipe acredita que não está infringindo, tantas que não acho que seja muito útil resumir para você aqui. Você provavelmente deveria ir lê-los.
Mas, para a posteridade, o Dolphin não acredita que a chave em si seja protegida por direitos autorais; não acredita que a chave em si seja importante para um argumento legal sobre se o Dolphin está ou não descriptografando discos; argumenta que o Dolphin não é “principalmente para contornar” de uma forma que acionaria 17 USC § 1201(a)(2)(A); e argumenta que o Dolphin deve ser coberto pela isenção de engenharia reversa dessa lei.
source – www.theverge.com