Um juiz federal reduziu um processo que acusava a Apple de violar a privacidade de usuários de iPhone, iPad e Apple Watch ao coletar seus dados pessoais por meio de aplicativos proprietários, como App Store, Apple Music e Apple TV.
O juiz distrital dos EUA, Edward Davila, em San Jose, Califórnia, rejeitou quase todas as reivindicações baseadas na configuração “Permitir que aplicativos solicitem rastreamento” em dispositivos móveis da Apple, mas permitiu que algumas reivindicações prosseguissem sobre a opção “Compartilhar [Device] configuração “Análise”.
Os usuários de dispositivos móveis disseram que a Apple violou seus acordos de usuário e várias leis de privacidade e proteção ao consumidor, garantindo que a desativação das configurações limitaria a coleta, o armazenamento e o uso de seus dados – apenas para então ignorar suas escolhas e coletar, armazenar e usar esses dados.
A ação que busca danos não especificados é uma das muitas que acusam empresas de tecnologia como Apple, Google, da Alphabet, e Facebook, da Meta Platforms, de permitir a coleta de dados de usuários sem consentimento.
Em uma decisão de 39 páginas na quinta-feira, Davila disse que a Apple deixou claro aos usuários que a configuração “Permitir que aplicativos solicitem rastreamento” se aplica a “aplicativos e sites de outras empresas”.
Ele disse que isso tornava “implausível” que pessoas razoáveis acreditassem que, ao desligar a configuração, estavam retirando o consentimento da Apple para coletar seus dados por meio de seus próprios aplicativos.
Mas o juiz disse que os usuários alegaram plausivelmente que retiraram tal consentimento ao desativar o “Compartilhar [Device] Analytics”, citando a divulgação da Apple de que os usuários podem “desativar completamente o compartilhamento do Device Analytics”.
A empresa com sede em Cupertino, Califórnia, disse que coleta dados por meio desse ambiente para melhorar seus produtos e serviços.
Os advogados dos demandantes não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na sexta-feira. A Apple e seus advogados não responderam imediatamente a pedidos semelhantes.
O caso é In re Apple Data Privacy Litigation, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia, No.
©ThomsonReuters 2024
source – www.gadgets360.com
