Por esta altura, no ano passado, não estava entusiasmado com o lançamento do iPhone 14 Pro. Apesar das melhorias impressionantes com o sensor de 48 MP na câmera principal, que permite capturar as fotos maiores e mais detalhadas já feitas em um iPhone, e vídeos impressionantes em 4K a 24 ou 30 qps no modo Cinematográfico com qualidade de zoom óptico, bocejei.
Também: Todos os produtos que esperamos no evento de outono da Apple (e o que não será revelado)
Por que é que? Embora você pudesse criar arquivos de imagem muito mais detalhados e fotos de maior resolução com aquele grande sensor, não houve atualização na velocidade de transferência de dados da porta USB 2.0 Lightning.
O relâmpago está lentowwwwww
Como qualquer profissional de criação de conteúdo já experimentou, transferir imagens e vídeos do iPhone para o Mac usando um cabo Lightning é terrivelmente lento. Primeiro, o aplicativo Fotos precisa sincronizar e indexar as listagens de arquivos e miniaturas, o que demora um pouco. Então você tem que fazer um procedimento de importação.
Se você tiver cem fotos ProRAW de 75 MB (7.500 MB) que deseja transferir do seu iPhone 14 Pro, pode levar mais de dois minutos a 480 megabits por segundo ou cerca de 60 megabytes por segundo (MB/s), assumindo a transferência ideal cotações.
Um videoclipe 4K ProRes de cinco minutos a 6 GB por minuto terá aproximadamente 30 GB. Nesse ritmo, você pode levar 8 minutos para transferir tantos dados por meio de um cabo Lightning. Se você estiver usando o banco de dados Photos ou iMovie para armazená-los, a indexação poderá demorar muito mais, pois não é apenas uma simples cópia de um sistema de arquivos montado e haverá sobrecarga de protocolo.
Também: Produtos Apple que você não deveria comprar este mês: edição de setembro de 2023
Eu atualizei para o iPhone 14 Pro Máx. do meu iPhone 13 Pro Max no ano passado? Sim, porque quando você está no Programa de atualização do iPhone, exceto os pagamentos de rescisão do empréstimo, você efetivamente troca um pagamento mensal por outro. Mas devo dizer que não foi uma melhoria tão grande quanto eu gostaria porque, como fotógrafo de alimentos, não melhorou em nada meu fluxo de trabalho de conteúdo criativo ou produtividade; a transferência de dados estava mais lenta do que nunca.
Um iPhone USB-C tem todo o potencial
Isso foi no ano passado. Enquanto escrevo isto, faltam apenas duas semanas para o lançamento antecipado do iPhone 15. Embora existam muitos rumores e fotos de espionagem sobre quais componentes devem ser atualizados (suspeita-se que a câmera incorpore um novo design de “periscópio” para zoom óptico aprimorado, entre outras coisas), muito pouco é “confirmado” em termos de o que podemos esperar do telefone.
Mas sabemos com quase total certeza que o iPhone 15 usará USB-C. Por que é que? Porque a União Europeia decretou que até ao final de 2024 todos os smartphones e tablets deverão utilizar o mesmo conector USB-C.
Ainda não temos especificações completas sobre se algum modelo do iPhone 15 foi atualizado para USB 3.2 ou USB 4. Em relação ao portfólio de produtos atual da Apple, os iPads USB-C mais recentes têm conectividade USB 3.2, enquanto os modelos atuais do iPad Pro têm Thunderbolt 3/USB-4.
USB 3.2 Gen 2 é rápido. O limite superior teórico é de 10 Gbps, e USB 3.2 Gen 2×2, que nenhum smartphone suporta hoje – apenas laptops – é de 20 Gbps.
Também: A Apple também pode estar adicionando carregamento USB-C a iPhones mais antigos
A partir de uma comparação de fornecedores, o Samsung Galaxy S23 Ultra possui USB 3.2 Gen 2, uma referência para dispositivos Android da geração atual.
E USB 4/Thunderbolt 3, o mesmo usado no iPad Pro e Macs atuais? 40 Gbps ou 5.000 Mbps por segundo, um valor superior Aumento de 80 vezes sobre taxas de transferência USB 2.0.
USB 3.2 Gen 2 em um iPhone será uma mudança bem-vinda, equiparando-o aos dispositivos Android mais rápidos. Mas se tivermos USB 4 em qualquer modelo do iPhone 15, isso será uma grande atualização e ultrapassará o Android em termos de velocidades de conectividade do dispositivo.
Outros benefícios, mas também desafios
A velocidade de transferência de dados não será a única vantagem do USB-C no iPhone; também permitirá maior potência e, portanto, velocidades de carregamento mais rápidas.
Cabos Lightning de terceiros são certificados sob Programa MFi da Apple para até 18 W, o que limita as taxas de carga USB PD. USB PD por meio de um cabo USB-C suporta até 240 W para computadores desktop e outros pequenos aparelhos (como estações de energia portáteis) como um substituto potencial para o antigo cabo CA de 110 V.
Embora eu não espere que um iPhone carregue a 240 W, podemos ver isso chegando a 35 W, de acordo com rumores recentes. Isso é ainda mais rápido do que a geração atual de iPad Pros, que carregam a 20W.
Também: Um iPad Pro atualizado pode reviver um mercado moribundo de tablets?
Um iPhone com o mesmo conector de carga de outros dispositivos domésticos permitirá que os consumidores padronizem um único tipo de cabo. Mas, como sabemos, e como meu colega da ZDNET, Adrian Kingsley-Hughes, apontou no ano passado, nem todos os cabos USB-C são construídos da mesma forma ou suportam todas as velocidades de transferência e limites de potência.
O iPad mais recente recebeu uma atualização USB-C, às custas desta mistura. Junho Wan/ZDNET
Todos nós temos cabos USB-C para USB-C espalhados pela casa para diferentes dispositivos e acessórios e, até agora, eu os usei de forma bastante intercambiável, sem pensar na segurança do dispositivo ou na velocidade potencial de transferência. No entanto, também comprei de fornecedores confiáveis, como Anker, Nomad e Próprio USB-C da Apple e Cabos Thunderbolt (para carregar meu MacBook Pro e meu iPad Pro).
Também: Comprando um carregador USB-C para iPhone 15? A série Nano da Anker tem todas as opções
Aquele pacote de Cabos USB-C básicos da Amazon por US$ 15 lançado em 2020, que comprei para necessidades básicas de carregamento com desconto no Prime Day, deve servir, pois tem classificação de 60 W e suporta USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps). Mas um cabo aleatório que veio com algum dispositivo de iluminação chinês barato que coloquei em minha caixa de cabos que ocasionalmente procuro? Provavelmente não.
E só porque um cabo suporta uma taxa/potência de carga rápida não significa que ele suporta USB 3.2. Por exemplo, os cabos da Anker só suportam velocidades mais rápidas se você comprar o cabo com certificação USB-IF Cabo USB4/Thunderbolt de US$ 35 com uma vida útil de curvatura relativamente baixa, por isso não será seu driver diário para carregar.
O mais vendido de Anker $ 16 Powerline III pode suportar uma carga de 100 W, o que o torna um bom cabo de carregamento, mas você não será capaz de mover dados mais rápido que o USB 2.0. Portanto, como criador de conteúdo, você precisará de alguns cabos de última geração estritamente para transferência de dados.
USB-IF ou MFi?
Isto levará a um certo grau de confusão do consumidor porque a maioria dos cabos atualmente no canal de vendas vendidos pela maioria dos terceiros não são marcados quanto às potências e modos de transferência que suportam – já é problemático quando pensamos na conectividade e carga do dispositivo. taxas no ecossistema de laptops Android e Wintel.
Os cabos OEM da Apple podem ser confiáveis com seu próprio equipamento, e seu USB-C e Thunderbolts são intercambiáveis com segurança (embora haja uma grande diferença de preço entre os dois, e Thunderbolt será um exagero para uso estritamente como cabo de carregamento). resto da indústria?
Também: Por que algumas pessoas estão comprando MacBook Pros com telas quebradas
Em 2021, o Fórum do Implementador USB criou novos logotipos para soluções certificadas no âmbito do seu programa. Até agora, não houve ampla adoção desses logotipos em cabos de terceiros embalados com muitos produtos, apenas nos cabos mais caros vendido no varejo, como o USB4 40Gbps da Anker mencionado acima. E muitos não são certificados; eles simplesmente dizem “240W” e não usam o logotipo USB-IF oficial.
A Apple até agora não disse se adotará esses logotipos para seus produtos MFi ou na embalagem e no dispositivo do iPhone, e também não sabemos se haverá uma maior adoção de logotipos USB-IF por terceiros agora que o iPhone suportará totalmente USB-C.
Mais importante ainda, também não sabemos o que acontece quando um cabo USB-C não MFi (um chip licenciado da Apple para autenticação ausente) é detectado pelo iPhone 15. Ele se recusa a funcionar completamente (algo que seria mais do que apenas irritante UE), emitir um aviso assustadorou carregará e transferirá dados em taxas mais lentas?
Então, qual etiqueta em um cabo se torna mais importante agora, MFi ou USB-IF? Fale de volta e me avise.
source – www.zdnet.com
