CHARLESTON, West Virginia – Atletas universitários aos quais foi negada a chance de jogar imediatamente após a transferência pela segunda vez podem retornar às competições, por enquanto, depois que um juiz federal emitiu uma ordem de restrição temporária de 14 dias na quarta-feira contra a NCAA.
O juiz distrital dos EUA, John Preston Bailey, no norte da Virgínia Ocidental, emitiu a ordem contra a NCAA de fazer cumprir a regra de transferência. Uma ação movida pela Virgínia Ocidental e seis outros estados alegou que o processo de isenção da regra violava a lei antitruste federal.
Uma audiência sobre a ordem de restrição está marcada para 27 de dezembro, disse Bailey.
A NCAA não indicou imediatamente se iria recorrer da decisão.
As regras da NCAA permitem que os alunos do último ano sejam transferidos uma vez, sem ter que ficar de fora por um ano. Mas uma transferência adicional como estudante de graduação geralmente exige que a NCAA conceda uma isenção que permita ao atleta competir imediatamente. Sem ele, o atleta teria que ficar um ano afastado da nova escola.
Em Janeiro passado, a NCAA implementou directrizes mais rigorosas para a concessão dessas isenções caso a caso.
Os estados envolvidos na solicitação da ordem de restrição foram Colorado, Illinois, Nova York, Carolina do Norte, Ohio, Tennessee e Virgínia Ocidental.
Não ficou imediatamente claro se algum dos jogadores afetados tentaria competir durante a janela de 14 dias e quais ramificações poderiam enfrentar se a NCAA vencesse o processo.
O jogador de basquete da Virgínia Ocidental, RaeQuan Battle, foi transferido nesta temporada do estado de Montana depois de jogar anteriormente em Washington e está de fora.
“Estou na academia todos os dias com o time, com sangue, suor e lágrimas com eles”, disse Battle. “Quando a bola é lançada e a denúncia começa, não estou preparado. É isso que mais me dói.”
Battle, que cresceu na Reserva Indígena Tulalip, no estado de Washington, disse que sua saúde mental é um grande motivo de sua vinda para a Virgínia Ocidental. Battle disse que perdeu “inúmeras pessoas” para as drogas, o álcool e o COVID-19.
Depois que Battle visitou a Virgínia Ocidental, ele soube que o agora técnico Josh Eilert havia morado na Reserva Indígena Pine Ridge, em Dakota do Sul, com sua mãe após o divórcio de seus pais e sentiu uma conexão.
O procurador-geral da Virgínia Ocidental, Patrick Morrisey, disse em um comunicado que a decisão “abre caminho para estudantes atletas, como RaeQuan Battle, praticarem o esporte que amam e continuarem a se aprimorar”.
“Estamos ansiosos para provar definitivamente que a NCAA violou a Lei Sherman ao não manter uma regra de transferência consistente e defensável e ao negar a esses estudantes atletas a chance de jogar”, disse Morrisey.
A ação judicial que supostamente exige que os atletas participem pode significar a perda de ganhos potenciais em acordos de endosso com seu nome, imagem e semelhança ou carreiras profissionais. Apontou a exposição por competir em transmissões nacionais, observando: “Um jogo pode transformar um atleta universitário de favorito dos fãs locais em um nome familiar.”
“É irônico que esta regra, estilizada como promoção do bem-estar dos atletas universitários, tire-os da agência e da oportunidade de otimizar seu próprio bem-estar como acharem adequado”, disse o processo.
A decisão de Bailey veio depois de ouvir depoimentos de atletas cujos pedidos de isenção para jogar foram negados imediatamente.
source – www.espn.com
