De acordo com o ex-advogado da SEC John Reed Stark é improvável que a atual SEC, sob a presidência de Gary Gensler, aprove um aplicativo de ETF à vista de Bitcoin centrado em preocupações regulatórias significativas, incluindo a capacidade de prevenir fraudes e proteger os investidores.
A divisão criptográfica da SEC.
Curiosamente, Stark acredita que a questão da regulamentação cripto evoluiu para uma divisão partidária dentro da SEC, uma mudança dramática do consenso bipartidário contra criptomoedas quando Stark começou a escrever sobre o assunto em 2017.
Esse partidarismo se manifestou de várias maneiras, incluindo a repressão criptográfica da SEC iniciada pelo ex-presidente da SEC indicado pelos republicanos, Jay Clayton, notável por suas críticas ferrenhas e ações regulatórias abrangentes contra criptomoedas.
O impacto potencial da próxima eleição presidencial dos EUA em 2024 no cenário regulatório é outro fator a ser considerado, de acordo com Stark. Se um republicano for eleito, ele prevê uma diminuição significativa nos esforços de aplicação de criptomoedas da SEC.
Essa redução potencial pode levar a um ambiente mais favorável às criptomoedas, com a SEC potencialmente se tornando mais receptiva à aprovação de um ETF spot de Bitcoin. Além disso, outras ações regulatórias amigáveis às criptomoedas podem ser mais prováveis de ocorrer.
Stark também destacou que a SEC, sendo uma agência federal independente, está sujeita a mudanças de liderança após as eleições presidenciais.
Hester Peirce, cunhada como a “cripto-mãe” por Stark por seu apoio às criptomoedas, pode se tornar a presidente interina se um republicano for eleito, com a atual presidente, Gensler, provavelmente renunciando.
Dado o longo histórico de discordância de Peirce em relação à maioria das ações da SEC relacionadas a cripto, essa mudança pode impactar significativamente a posição da SEC em relação às criptomoedas.
Carta da Better Markets à SEC.
Stark também fez referência a uma carta da Better Markets à SEC, que observou vários problemas com as mudanças de regras propostas que permitiriam a listagem e negociação de ETFs de Bitcoin à vista.
Isso inclui preocupações sobre manipulação no mercado de Bitcoin, com alegações de “wash trading” criando volumes falsos.
Além disso, a Better Markets argumentou que os acordos de compartilhamento de vigilância propostos com plataformas de negociação como a Coinbase são insuficientes para detectar manipulação, uma vez que a Coinbase representa apenas 5% do comércio global de Bitcoin.
A organização também aponta que a propriedade concentrada de Bitcoin apresenta um risco, com 50 mineradores controlando metade da capacidade de mineração e as 10.000 principais carteiras de Bitcoin possuindo 27% dos Bitcoins.
Por fim, Stark afirmou que as decisões da SEC sobre ETFs de Bitcoin e questões regulatórias relacionadas provavelmente serão influenciadas por vários fatores, incluindo política interna, cenário político mais amplo e preocupações contínuas sobre manipulação de mercado e proteção do investidor.
Como o espectro político está hoje, Stark não acredita que um spot Bitcoin ETF será aprovado e exigirá mudanças no cenário regulatório para que isso aconteça.
source – cryptoslate.com
