O India’s Future Retail pediu a um tribunal de Nova Delhi que declare os procedimentos de arbitragem em Cingapura com a Amazon.com como ilegais, argumentando que a agência antitruste da Índia suspendeu um acordo de 2019 usado pela Amazon para fazer valer os direitos sobre o Future.
A Amazon usou com sucesso os termos de seu investimento de US $ 200 milhões (cerca de Rs. 1.485 crore) na Future com dívidas para bloquear a tentativa do varejista indiano de vender ativos de varejo a um rival, alegando violação de certos contratos.
Mas o órgão antitruste indiano, a Comissão de Concorrência da Índia, suspendeu em dezembro o acordo de 2019, dizendo que a Amazon suprimiu informações enquanto buscava aprovações.
A longa disputa está sendo ouvida por um painel de arbitragem de Cingapura, mas ambos os lados têm lutado em casos paralelos em tribunais indianos para fazer cumprir ou anular certas decisões tomadas pelo árbitro.
No último processo da Future Retail em Nova Delhi, a empresa argumenta que, uma vez que o acordo de 2019 não tem mais aprovação antitruste, “não tem existência legal” na Índia e a Amazon não pode mais fazer valer nenhum de seus direitos.
A “continuação de todo o processo de arbitragem é uma perpetuação da ilegalidade”, disse a Future em seu processo datado de 31 de dezembro.
O caso provavelmente será ouvido pelo tribunal na segunda-feira.
Future e Amazon não responderam a um pedido de comentário.
A ação também mostrou que o recurso da Future ao Supremo Tribunal de Delhi ocorre depois que o painel de arbitragem de Cingapura não concordou com suas demandas imediatas para encerrar o processo, dizendo que os argumentos continuariam neste mês.
Uma fonte com conhecimento direto disse que a Amazon disse ao árbitro de Cingapura em dezembro que a suspensão da CCI do negócio de 2019 não significa que a transação seja anulada, já que o órgão de fiscalização permitiu que a Amazon solicitasse novamente as liberações.
A Amazon há muito argumenta que a Future violou os termos de seu acordo de 2019 ao decidir vender ativos de varejo para a Reliance, e a posição da empresa americana até agora foi apoiada pelo árbitro de Cingapura e pelos tribunais indianos. Futuro nega qualquer irregularidade.
Mas pessoas familiarizadas com o caso dizem que a suspensão antitruste pode tornar mais fácil para a Future levar adiante suas tentativas de vender ativos de varejo para a Reliance e enfraquecer a posição legal da Amazon.
A disputa sobre o Future Retail, que tem mais de 1.500 supermercados e outros pontos de venda, é o ponto de ignição mais hostil entre a Amazon de Jeff Bezos e a Reliance, administrada pelo homem mais rico da Índia, Mukesh Ambani, enquanto tentam ganhar vantagem na conquista de consumidores no varejo.
© Thomson Reuters 2021
.
source – gadgets.ndtv.com
