A visão futura de Mark Zuckerberg para o Facebook pode não ser o que você esperaria e, na verdade, nem mesmo “social” de forma alguma, com base em seus insights mais recentes.
Em uma entrevista esta semana em Parque Comum do SulZuckerberg forneceu informações sobre os planos de longo prazo da Meta, sua visão para o metaverso, o desenvolvimento de óculos de realidade aumentada e muito mais.
E entre as várias notas, Zuckerberg fez um comentário que se destacou.
Em relação à evolução do Facebook e das mídias sociais de forma mais ampla, Zuckerberg disse:
“Cada parte do que fazemos vai mudar de alguma forma [by AI]. [For example] os feeds vão passar de – você sabe, já era conteúdo de amigos, e agora são em grande parte criadores. No futuro, muito disso será gerado por IA.”
Então Zuckerberg está dizendo que os feeds de mídia social já passaram por sua primeira grande evolução, mudando de conteúdo social, postagens de amigos e familiares, para postagens baseadas principalmente em entretenimento, em grande parte vídeos, com base em uploads correspondidos algoritmicamente e alinhados com seus interesses para mantê-lo rolando a tela.
Mas, no futuro, Zuck acredita que a próxima grande mudança será deixar de usar conteúdo em vídeo e passar a usar muito mais postagens geradas por IA.
Isso é uma coisa boa?
Quer dizer, o Facebook já está inundado com conteúdo de IA lixopostado por spammers e golpistas em busca de curtidas.
É isso que realmente queremos, mais imagens projetadas roboticamente que simulem conteúdo humano real, mas que não representem nada real, de forma alguma?
Claro, ainda estamos no começo da mudança da IA generativa, e todas essas ferramentas vão melhorar, enquanto estamos apenas entrando na geração de conteúdo de vídeo, que será outro elemento.
Mas as plataformas sociais foram projetadas para facilitar a conexão humana, certo? E se não estamos mais nos conectando com o mundo e as pessoas ao nosso redor, elas ainda terão o mesmo apelo?
Pode-se argumentar, como Zuck fez, que já superamos isso de qualquer maneira e, eventualmente, permitir que mais pessoas usem IA para produzir conteúdo criativo e envolvente, mesmo sem nenhuma habilidade cinematográfica ou de animação, será um grande benefício.
Mas meu argumento continua sendo que criar conteúdo envolvente não é apenas ter as ferramentas certas, também requer que o criador seja capaz de contar uma história, uma história humana e envolvente, que se conecte com o público. Isso não é fácil, há uma razão pela qual a maioria dos YouTubers falha, pela qual a maioria dos escritores nunca consegue ganhar tração significativa e pela qual a maioria dos aspirantes a autores permanece apenas isso.
Leva tempo, esforço e comprometimento para aprender as habilidades necessárias para contar histórias, que é a base de qualquer esforço criativo. E embora as ferramentas de IA permitam que mais pessoas criem mais tipos de conteúdo, isso não significa que será bom.
E se o Facebook está se preparando para hospedar cada vez mais conteúdo de IA, não consigo ver como isso será um benefício para a plataforma como um todo.
Mas a IA continua sendo a tendência do momento, e vale a pena notar que Zuck também discutiu usos mais valiosos da IA, em um contexto de RV:
“[With] as coisas do metaverso, você vai de todos esses desenvolvedores construindo esses mundos, para que eles sejam mais gerados, quase como um sonho lúcido enquanto você caminha por eles. Vai ser selvagem.”
Isso, na minha opinião, é um uso mais prático e inovador da IA generativa que pode dar à Meta uma vantagem de mercado significativa. Porque, eventualmente, a RV vai pegar, e mais e mais pessoas vão se envolver em ambientes mais imersivos. As tendências históricas apontam para isso, e conforme a tecnologia continua a melhorar, você pode ver como a RV eventualmente se tornará o próximo grande foco.
E se a Meta puder facilitar a criação completa de RV, permitindo que os usuários expressem sua experiência e a transformem em realidade ao seu redor, isso seria um avanço significativo e uma experiência de nível superior com a qual nenhuma outra empresa, pelo menos neste estágio, seria capaz de competir.
É quando os bilhões de dólares de investimento da Meta em VR farão mais sentido. Mas o estágio intermediário para as ambições de IA da Meta, onde ela está dando ao seu público mais chatbots e mais ferramentas de geração de imagens, parece menos sólido, menos seguro. E realmente, um passo significativo para longe de suas raízes de mídia social.
Será que isso seria um salto muito grande? Quer dizer, o Facebook ainda tem 2 bilhões de usuários ativos diariamentee Zuck comentou recentemente que seu chatbot de IA está se aproximando de se tornar o assistente de IA mais usado no mundo. Então, seu atual impulso de IA aparentemente não está tendo nenhum impacto negativo. Mas ainda assim, eu também não vejo essas ferramentas como transformadoras, enquanto o lixo gerado por IA também está entulhando os feeds de mais e mais pessoas.
Queremos mesmo um Facebook onde todas as postagens são imagens de IA e todas as respostas são geradas por IA? Isso é envolvente ou interessante para os usuários?
Sua direção e inclinação também são preocupantes quando o próprio Meta publica imagens como esta:
Tipo, nós acabamos de ver isso imagem real capturada nas Olimpíadase foi um momento incrível e real, capturado por um fotógrafo real, retratando um atleta humano real.
Tirar a humanidade de algo tão bom? E, novamente, é isso que os usuários do Facebook realmente querem?
source – www.socialmediatoday.com
